庄子的“解衣般礴”、欧阳修“画意不画形”,倪云林所强调的“逸气”与“逸笔”,其本义何解?本书按史的次序,在浩如烟海的古代画论中,披沙淘金,分类整理,还原中国古代绘画理论的历史真面貌,是一部简明而生动的古代画论史。
葛路,1926年生,原名葛光植,北京大学哲学系教授。2005年被中国美术家协会表彰为“卓有成就的美术史论家”。一主要研究领域为中国美学史及中国书画美学。出版专著有《中国画论史》(原名《中国古代绘画理论发展史》)、《中国绘画美学范畴体系》。与克地合著《中国艺术神韵》、《神游丹青》,并担任《中国美术通史》(8卷本)副主编。
评分
评分
评分
评分
我最近有幸读到了一本名为《中国画论史》的书,可以说,这本书彻底颠覆了我之前对中国画的一些模糊认知。它不仅仅是一本关于绘画理论的书,更是一部中国艺术精神史的缩影。作者以极其深厚的学养,将中国绘画数千年的发展脉络,用一种非常独特且富有洞察力的方式展现出来。从先秦的朴素认知,到唐宋的辉煌成熟,再到明清的风格演变,每一个时期,作者都能够抓住其核心的画论思想,并辅以大量的史实和艺术作品作为例证。我特别喜欢作者对“意境”的阐述,原来中国画追求的不仅仅是画面的美感,更是通过画面营造出一种能够引发观者内心共鸣的意境。这种意境,是画家情感、思想、哲学思考的综合体现,也是观者与作品之间精神交流的桥梁。书中关于“应物象形”和“写意”的对比分析,让我深刻理解了中国画两种主要创作方法的差异与联系,也让我明白了为什么有些画作能够跨越时空,触动人心。这本书的阅读过程,就像是在攀登一座思想的高峰,虽然过程艰辛,但登顶后的风景却是无比壮丽。它让我重新认识了中国画的博大精深,也让我对我们民族的艺术传统充满了敬意。
评分这本《中国画论史》简直是一场穿越时空的视觉与思想的盛宴!我拿到它的时候,就被那厚重的封面和精美的插图所吸引,迫不及待地翻开。刚开始,我以为这只是一本枯燥的学术著作,但很快我就被深深打动了。作者用一种非常生动且引人入胜的方式,为我们揭示了中国绘画背后那源远流长的哲学思想和审美追求。从魏晋的“以形写神”到宋代的“理法兼备”,再到明清的“意笔写意”,每一章都像是在讲述一个个精彩的故事,让我仿佛置身于那些大师们挥毫泼墨的时代。特别是关于“神品”与“妙品”的讨论,让我对中国画的评价体系有了全新的认识,原来不仅仅是技法的精湛,更重要的是精神层面的传达。书中引用了大量古人的论述,但并非照搬照抄,而是经过作者深入浅出的解读,让原本晦涩的理论变得触手可及。我尤其喜欢作者对不同时期画论流派的梳理,清晰地勾勒出中国画论发展的主线,让我能够从宏观上把握其演变脉络。虽然我不是专业的美术史研究者,但读完这本书,我感觉自己对中国画的理解上升了一个台阶,不再只是停留在“好看”的层面,而是能够体会到其中蕴含的深邃文化和精神内涵。它不愧是一本值得反复品读的经典之作。
评分这本《中国画论史》的阅读体验,可以说是非常“烧脑”但又极其“过瘾”的。作者并没有刻意去迎合大众口味,而是以一种相对严谨的学术态度,将中国画论的发展历程娓娓道来。一开始,我被那些拗口的术语和复杂的理论搞得有点晕头转向,尤其是涉及到一些古代哲学思想的阐释时,更是需要反复琢磨。但作者的魅力就在于,他能够将这些看似高深的理论,用一种逻辑严谨的方式串联起来,让我逐渐理解它们之间的内在联系。我发现,中国画论的发展,并非是孤立存在的,而是与中国古代哲学、文学、宗教等息息相关。书中对“气韵生动”的解读,让我对中国画的最高境界有了更深刻的体会,原来艺术的最高成就,不在于形似,而在于精神的契合与共鸣。作者在分析各个时期的画论时,都会结合当时的社会背景和文化思潮,这使得我能够从更宏观的视角去理解画论的产生和演变。虽然阅读过程需要一定的耐心和思考,但每一次的豁然开朗,都让我感到无比的欣喜。它让我明白,欣赏中国画,不仅仅是视觉的享受,更是一次精神的洗礼,一次与古人智慧的深度交流。
评分说实话,一开始我对这本《中国画论史》并没有太高的期待,觉得这种类型的书籍可能比较晦涩难懂,充斥着大量的专业术语。然而,事实却给了我一个巨大的惊喜。作者的处理方式非常巧妙,他没有一开始就抛出那些让普通读者望而却步的理论,而是从一些大家耳熟能详的画作入手,通过分析这些画作所体现出的艺术理念,逐步引出相关的画论。这种“由表及里”的方式,极大地降低了阅读门槛,让我能够更容易地理解那些抽象的哲学概念。我特别欣赏作者在处理不同流派画论时的细致和严谨,他能够清晰地辨析出各个流派的特点和贡献,并且能够将它们之间的联系和区别阐释得井井有条。书中对于“笔墨”的论述,更是让我大开眼界,原来这简单的笔墨之中,竟然包含了如此丰富的情感和哲学意义。作者通过大量的实例和引证,让“笔墨”不再是干巴巴的技法,而是成为了中国画家的情感载体和精神寄托。读这本书的过程,与其说是学习,不如说是一种享受,一种在字里行间与古人的艺术智慧对话的奇妙体验。它让我意识到,中国画不仅仅是二维平面的艺术,更是一种三维的精神表达,一种连接人与自然、人与宇宙的独特方式。
评分这本《中国画论史》的呈现方式,绝对是出乎我的意料。我原本以为会是一本枯燥乏味的学术著作,结果却给我带来了意想不到的阅读乐趣。作者并没有采用那种一本正经的学院派叙事,而是以一种非常个人化且充满激情的笔触,带领我们走进中国画论的奇妙世界。他将那些古老而深邃的理论,用一种非常接地气的方式解读出来,让我这个非专业人士也能够轻松理解。书中对于“骨法用笔”的讲解,让我第一次真正理解了中国画中“笔”的重要性,原来这简单的线条,竟然蕴含着如此丰富的表现力和生命力。作者在分析各个时期画论时,非常注重其哲学基础和文化背景,让我能够从更深层次理解中国画的独特性。他将艺术理论与现实生活巧妙地结合,让我发现,原来那些看似高远的画论,与我们的生活息息相关。读这本书,就像是在与一位博学多才的朋友聊天,他循循善诱,娓娓道来,让你在不知不觉中,就领略到了中国画论的魅力。这本书的价值,不仅仅在于它提供了知识,更在于它能够激发读者的兴趣,引导读者去深入探索中国艺术的奥秘。
评分纠正一下,扬雄,非杨雄。
评分叙述及完整有余,分析及细致便不足。国内传统……?
评分写得很干,好!
评分原来这是我读的第五百本书……
评分叙述及完整有余,分析及细致便不足。国内传统……?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有