具体描述
本书以形式为中介，通过讨论赵树理小说与政治之间的关系，给予赵树理小说的文学性和文学史地位一个新的阐释。本书发现赵树理主要思考的是农民的情感、语言、娱乐以及权利、欲望、性格，并希望通过创造一些农民能够接受的新形式来唤醒农民自我表述的能力和行为，以内在的、而非外在的逻辑，构建社会新秩序，在经济、政治、文化、文学、道德伦理诸层面自我树立。赵树理小说的文学政治的可能性集中体现为『农民说理的世界』。
在赵树理小说的文学政治中，时间和空间不能切换，赵树理小说关于现代中国农村的叙述主要是一个空间意义上的叙述。赵树理多以『群众大会』结束小说，展开了别开生面的小说远景『农民说理的世界』，但赵树理并不愿意走以『理』行暴的极端。赵树理大多时候总是注意到了『可读性』与『可说性』的分歧，而倾力于保证小说的『可读性』。一旦进入小说的逻辑，他无法真正使用『老百姓的话』，而只能是使用一种翻译性的语言，既能为知识分子提供『可读性』又能为农民提供『可说性』的一种语言。而体会政治脉搏是赵树理一生创作的根本问题，反映在小说上，即是小说的主题、内容、思想、文体如何准确地传达政治需要，并同时仍然是一种具有文学性的小说。
作者简介
李国华，男，文学博士，同济大学中文系讲师，硕士生导师，同济大学鲁迅研究中心研究人员，江西省于都县人。2012年毕业于北京大学中文系，师从吴晓东教授。专业研究领域为现代小说研究及鲁迅研究，出版专著《农民说理的世界——赵树理小说的形式与政治》（上海书店出版社2016年），有数篇论文散见于《中国现代文学研究丛刊》、《鲁迅研究月刊》、《文艺争鸣》、《东吴学术》等。目前除从事鲁迅杂文研究外，悉心于研究旧体诗与新文学之关系。
目录信息
导论：赵树理小时的形式与社会主义政治
一、赵树理研究的问题性
二、农村认识与文学农村
三、农村小说形式的文学政治
四、研究思路及论述策略
第一章 『世界』及其再现
一、『世界』的意义与功能
二、再现的阶级结构和政权结构
三、政治情感的疾病隐喻
第二章 『理』的辩证法
一、『老直理』与『真理』：民意及其变异
二、『势力就是理』：『理』与『势』的结构关系
三、『理』的分裂：人文地理、家庭伦理及个人心理
四、救赎『理』的暴力：事理、情理及私情
第三章 『说』的欲望、能力及形式
一、寻找『能说话』的人
二、学会『说』
三、『官腔』与『老百姓的话』
四、『说』的乌托邦
第四章 『农民』的主体性
一、『农民』的主体形象
二、『农民』主体性的觉醒与确立
三、暧昧的叙述主体
四、『农民』主体的可能
第五章 赵树理小说写作的困境
一、真实与社会主义
二、『世界』的消失
结语
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
(=_=) @2019-10-20 01:12:36
评分确实是赵树理研究的最高水平。好的研究要在一个真问题的研究框架和参照系内有效展开。读到最后一章“世界”的消失，油然而生的怅惘。所谓不要成为理论的俘虏、对研究对象有切身的理解，莫过于此。是很精彩的。看完后记想给这本书打六星！竟然有这么好的后记，啊...钱理群被视为蝙蝠侠是什么鬼啊，哈哈哈哈哈哈哈简直笑哭...
评分(=_=) @2019-10-20 01:12:36
评分十二月第一本。
评分十二月第一本。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有