具体描述
《银河帝国8：我，机器人》讲述了让我们回到两万多年前，机·丹尼尔还未被制造出来的那个年代，当时地球还是个可住人的行星，人类正忙于制造机器人……机器人学三大法则。
一、机器人不得伤害人类，或因不作为而使人类受到伤害。二、除非违背第一法则，机器人必须服从人类的命令。三、在不违背第一及第二法则的情况下，机器人必须保护自己。三大法则的逻辑无懈可击吗？这三大法则，是让机器人更温顺了，还是更危险了？“美国机器人公司”首席机器人心理学家苏珊·凯文，讲述了她记忆中最深刻的9次事故。
2004年好莱坞科幻大片《我，机器人》电影原著！人类历史上最好看的系列小说！
《银河帝国》系列小说，一直被认为是人类想象力的极限，人类历史上最有趣迷人的故事，讲述人类未来两万年的历史。
1977年经典电影《星球大战》，偷取了《银河帝国》构思。
2009年史上最卖座电影《阿凡达》，抄袭了《银河帝国》创意。
2008年诺贝尔经济学奖获得者克鲁格曼亲口承认，他的经济学理论来自《银河帝国》的启示。
9·11事件之后，英国《卫报》报道，本·拉登正是依据《银河帝国：基地》的战争策略，建立了同名恐怖组织——基地……
出版60年来，《银河帝国》对人类的太空探索、世界局势、前沿经济学理论、好莱坞电影产生了深远的影响；更随着它的读者成长为各行各业的领袖（如美国总统小布什、诺贝尔奖获得者克鲁格曼、美国宇航局航天员、本·拉登），而将这种影响渗透到人类文化的方方面面。
作者简介
艾萨克·阿西莫夫（1920-1992），俄裔美籍作家，被全世界的读者誉为“神一样的人”；美国政府授予他“国家的资源与自然的奇迹”这个独一无二的称号，以表彰他在“拓展人类想象力”上做出的杰出贡献。
阿西莫夫是一个全知全能的作家，其著作几乎覆盖人类生活的一切方面，上天下海、古往今来、从恐龙到亚原子到全宇宙无所不包，从通俗小说到罗马帝国史，从科普读物到远东千年历史，从圣经指南，到科学指南，到两性生活指南，每一部著作都朴实、严谨而又充满幽默风趣的格调，为了尽情发挥自己诙谐搞笑的天赋，他甚至还写过一本《笑话集》。
到了晚年，他开始变得“好色”，出版了一系列两性话题的“黄书”。
他提出的“机器人学三定律”是当代机器人学的基本法则，他预言了今天的生物科技，预言了互联网时代的数字图书馆，预言了人类将进行太空殖民。
终其一生，阿西莫夫最引以为豪的则是：《银河帝国》系列小说。
译者简介：
叶李华，一九六二年生，台湾大学电机系毕业，加州大学柏克莱分校理论物理博士，致力推广中文科幻与通俗科学二十余年，相关著作与译作数十册。自一九九○年起，即透过各种管道译介、导读及讲授阿西莫夫作品，被誉为“阿西莫夫在中文世界的代言人”。
目录信息
引言
第一篇 小机
第二篇 转圈圈
第三篇 理性
第四篇 抓兔子
第五篇 骗子！
第六篇 消失无踪
第七篇 逃避！
第八篇 证据
第九篇 可避免的冲突
· · · · · · (收起)
读后感
原文翻译如下： 导读：阿西莫夫1942年提出机器人应遵守的三项准则依次为保护人类、遵守命令和保存自己，但现实社会中这些准则互相冲突，比如战场上的机器人对保护人类和遵守命令不能两全。本文作者认为，随着机器人越来越智能化，让他们承担伦理主体资格已经刻不容缓。 以下为...
评分《银河帝国8：我，机器人》的腰封上印着，“机器人学三大法则”来自本书。阿西莫夫通过书中的机器人故事，阐述了著名的”机器人学三大法则“。 看似简单的“机器人学三大法则”，其实不仅是机器人的伦理法则，也是人类对于自身的伦理观体现。机器人心理学家苏珊·凯文在《证据...
评分跟基地系列比起来，还是这本书显得轻松易读。 不得不再次佩服下阿西莫夫的写作功力。整本书由好几个机器人故事构成，但却循序渐进地间接讲出了机器人在地球的发展史。而且故事也不乏生动幽默。 《小机》这机器人让我忍不住想起瓦力，傻傻的，却很可爱的瓦力。 《转圈圈》阿西莫...
评分这些短篇小说在讨论作者自己设定的三定律的前提下的各种可能性。 1.罗比：重点是人对机器人的感情，依赖和机器人对人的忠诚。也介绍了有一些对机器人的偏见。主打感情。 2.环舞：当人类的命令和自身的本能产生矛盾，机器人就开始玩世不恭，就像人类一样。为了让它...
评分这些短篇小说在讨论作者自己设定的三定律的前提下的各种可能性。 1.罗比：重点是人对机器人的感情，依赖和机器人对人的忠诚。也介绍了有一些对机器人的偏见。主打感情。 2.环舞：当人类的命令和自身的本能产生矛盾，机器人就开始玩世不恭，就像人类一样。为了让它...
用户评价
3.5 克制住了打三星的欲望。基于机器人三大守则展开的一系列小故事，看着机器人从不会说话，到最后挺立于人类与毁灭之间。我想阿西莫夫已经将他对世界的观点浓缩于这一句话里了：人类对未来已经失去了自己的决定权。Chris
评分9篇反思机器人三守则（我一直不认可将此处的rule翻译成法则或定律）的短篇小说，基本可以看得出来是先有了三守则的逻辑矛盾，再将之拓展成为一个故事，于是故事反而成了一种附加的累赘，读起来便没有酣畅淋漓的感觉，只能感觉到阿西莫夫一直兜着谜底，强行营造悬疑来撑起各篇的情节 BTW，《证据》这一篇跟基地前传里面的情节好像啊
评分阿西莫夫的魅力到了机器人三原则又回来了。特别喜欢以各种情况下的逻辑推论为核心的故事。
评分机器人的越发接近人类的故事集锦，但整本感觉没什么情感，像机器人给人的感觉那样冷冰冰
评分一场定下法则，结合人性和机器人属性的精彩推理和演绎之旅。开篇提出机器人三大法则，而后由此演绎，并切换场景来讨论各种冲突，结合行星，酵母，农作物，地理，物理等知识。涉及推理和反思，宗教与创世，以及人性的嘲讽，科学与人类意志的冲突以及反面人物机器人心理学家代表等等。以下剧透：有很多地方猜到了，比如打机器人证明自己不是机器人，因为看过电影版猜到经济失衡不是人本派捣乱，而是机器想要清除未来的绊脚石。不得不说机器人系列果然比基地系列还精彩啊。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有