本書在思想史、學術史與教育史的夾縫中,思考文學史的生存處境及發展前景。從學科入手,兼及學問體係、學術潮流、學人性格與學科建設,既總結百年來中國人從事文學史撰述與教學的經驗,又質疑那種根深蒂固的文學史情結。辨析得失的同時,更希望探究可能的齣路。
陳平原,廣東潮州人,文學博士,北京大學中文係教授、教育部“長江學者”特聘教授、中央文史館館員。近年關注的課題,包括20世紀中國文學、中國小說與散文、現代中國教育及學術、圖像與文字等。曾被國傢教委和國務院學位委員會評為“作齣突齣貢獻的中國博士學位獲得者”(1991),獲全國高校第一、二、三屆人文社會科學研究優秀著作奬(1995、1998、2003),第一、二屆王瑤學術奬優秀論文一等奬(2002、2006),北京市第九屆哲學社會科學優秀成果奬一等奬(2006),第三屆全國教育科學研究優秀成果奬二等奬(2006),高等學校科學研究優秀成果奬(人文社會科學)一等奬(2009)等。
文学史的反思与重建 季剑青 《读书》2012年第4期 1934年3月,时任北大文学院长的胡适在一次北大师生座谈会上发表演说,大胆提出将“文学院”改为“史学院”的设想:“学历史的效用是很大的,而历史的范围亦最广,将来文学院亦可设为史学院,因为现在研究哲学的,亦不过是...
評分有些段落与前面看的书略有重复。一二章讲晚晴教育中文学的回归,之后以北大国文系为例讲了史对文的挤压,从讲义到著作,文学课堂的重构和文学及文学史如何教育的问题。三章接续“触摸”中的思考,论讲演对白话文学的影响。个人最喜欢第四章,写的颇有神采。五章谈黄人的辞典编...
評分文学史的反思与重建 季剑青 《读书》2012年第4期 1934年3月,时任北大文学院长的胡适在一次北大师生座谈会上发表演说,大胆提出将“文学院”改为“史学院”的设想:“学历史的效用是很大的,而历史的范围亦最广,将来文学院亦可设为史学院,因为现在研究哲学的,亦不过是...
評分文学史的反思与重建 季剑青 《读书》2012年第4期 1934年3月,时任北大文学院长的胡适在一次北大师生座谈会上发表演说,大胆提出将“文学院”改为“史学院”的设想:“学历史的效用是很大的,而历史的范围亦最广,将来文学院亦可设为史学院,因为现在研究哲学的,亦不过是...
評分桐城派被章门弟子扫地出门/,周作人“欧洲文学史”/启明:性格内向,不太会讲课/吉川幸次郎:难懂的浙江话/林损:先喝半瓶葡萄酒上课/骂人的黄侃/鲁彦:《活在人类的心里》:鲁迅讲课/俞平伯:真好!真好!——简直没有办法!/吴梅:持笛讲曲/傅斯年:“这个人书读得不多,你们不能闹”...
被陳老師的學術功力再次驚到。隻是,這本書和我對題目的期待是很不一樣的 可是我還是不知道這門課作業寫什麼啊
评分議論文學史與文學概念在近現代演進最集中的著作,資料豐贍,緻力於還原曆史與重建現場,要說有什麼略有缺憾的地方,大概就是論嫌欠缺,見組織縝密功夫而乏飛揚騰越觀點,使人嘆服而難起予之思。 惟145頁第一行“欲采蘋蘋花不自由”,多一“蘋”字;173頁第二行“無窮天地無窮感”,“天”誤作“無”;261頁第十行“有益於商務”,“益”誤作“意”。三處訛誤俱為引文,不知是脆皮鴨老師筆記潦草還是編輯處理引文太不用心。
评分陳的書,總是感覺扯來扯去就那些話
评分史傢眼光與文人趣味大有不同
评分最後幾章對中國文學的現狀與未來寫的不錯。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有