具體描述
陳壽撰寫的《三國誌》，既有“質直”即記事真實樸素的特點，又有“善敘事”即文筆生動麯摺的長處，在傳統的“二十四史”中，它是曆來最受重視的“前四史”之一。後人對於三國史事的瞭解，包括民間流傳的種種三國評話和演義，也都基本來源於此。
本書在復旦大學通識課“《三國誌》精讀”的內容基礎上編訂，選擇以曹操父子、卞皇後及甄氏、何晏、華佗、諸葛亮、陸遜等人與烏丸、倭等民族國傢的十篇傳記為中心，深入淺齣講述三國的曆史。
與傳統曆史、史學史或通俗小說的講法有彆，作者於過去人們始終關心的政治、軍事之外，更加重視文化、性彆、民族等議題，在對《三國誌》文本的具體解讀中，藉助政治史、女性史、文學史、思想史、醫學史、民族史、東亞史等相應的視角，去復原陳壽筆下三國史絢爛恢弘的畫麵。
著者簡介
戴燕，北京大學中文係學士、中國社會科學院文學研究所碩士，曆任北京中華書局編輯、中國社會科學院文學研究所研究員，現任復旦大學中文係教授。
圖書目錄
第一講 文采風流今尚存——《魏誌▪武帝紀》……1
第二講 吾將以時整理——《魏誌▪文帝紀》……22
第三講 半為當年洛神賦——《魏誌▪明帝紀》……42
第四講 不齣房闥心照萬邦——《魏誌▪武宣卞皇後傳》……61
第五講 鴻鵠比翼遊——《魏誌▪何晏傳》……79
第六講 華佗無奈小蟲何——《魏誌▪華佗傳》……100
第七講 東臨碣石觀滄海——《魏誌▪烏丸傳》……117
第八講 徵帆一片繞蓬壺——《魏誌▪東夷▪倭人傳》……141
第九講 齣師未捷身先死——《蜀誌▪諸葛亮傳》……166
第十講 虎踞龍盤帝王洲——《吳誌▪吳主傳》……191
後記 ……214
· · · · · · (收起)
讀後感
本书引言第一页就出现了陈寿曾任“姜维丞相主簿”这样的硬伤。蜀汉仅诸葛亮一位丞相，陈寿所任为卫将军主簿。其余如“高堂隆”误为“高隆堂”、“魏武王格虎大戟”误为“魏武帝格虎大戟”、“国史大纲”误为“国学大纲”等，可能是手民之误。集中的硬伤，表现在“诸葛亮”一篇...
評分 評分这是一本好书，不过没有想象的那么好。 受《三国志》和《三国演义》的各种衍生品的影响，对于这一段的叙述主要集中在政治、军事领域，或者说集中在各色“奇谋”上。文化、性别、民族、中外交通等等其他视角是缺失的。这本《三国志讲义》正好在这些方面是很有益的。 因为是...
評分#书201708#《三国志讲义》戴燕 没有深度的皮毛之见。 勉强可做三国史的普及读物，文笔尚可，柔情过多。偶有一二亮点，例如《引言》对陈寿作三国志的介绍，讲华佗时对“良医”的理解，讲“倭人”时引日本文献的引用。但史识不足，部分议论终是隔靴搔痒。 虽然是女性作者，但讲卞...
評分#书201708#《三国志讲义》戴燕 没有深度的皮毛之见。 勉强可做三国史的普及读物，文笔尚可，柔情过多。偶有一二亮点，例如《引言》对陈寿作三国志的介绍，讲华佗时对“良医”的理解，讲“倭人”时引日本文献的引用。但史识不足，部分议论终是隔靴搔痒。 虽然是女性作者，但讲卞...
用戶評價
閱畢。期待很久，確是通識水平。講義稿特徵明顯，很多地方點到為止。也許課程設計，就是希望引導學生讀三國誌原文吧，所以雖然切入的眼光很好，但是每個問題說的都不多，不深入。整理時，沒有增加太多讓書稿更厚重些的東西。要是補個參考文獻，引人深入閱讀就好瞭。此外日本文獻參考很多啊。
评分第一段就有料，前言、曹叡、卞後、華佗篇都可讀，諸葛亮篇就遜色不少，總體比較輕。文字從容，角度新穎，不疾不徐，是真正的曆史學傢手筆。
评分嗯，很中文係。
评分這書作為大學講義的集結，在語言、深度和篇幅上來說，都是很棒的。基本上就是深入淺齣，娓娓道來，讀起來相當溫潤平和。
评分閱畢。期待很久，確是通識水平。講義稿特徵明顯，很多地方點到為止。也許課程設計，就是希望引導學生讀三國誌原文吧，所以雖然切入的眼光很好，但是每個問題說的都不多，不深入。整理時，沒有增加太多讓書稿更厚重些的東西。要是補個參考文獻，引人深入閱讀就好瞭。此外日本文獻參考很多啊。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有