圖書標籤: 文學史 戴燕 文學 文學理論 中國文學 古典文學 2018 文學研究
发表于2024-11-25
文學史的權力(增訂版) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
“文學史”是20世紀初從西方經日本傳入中國的,它的到來,改變瞭中國固有的文學、文學史觀念,塑造齣一個新的中國文學傳統。本書討論的,就是當“文學史”理論傳到中國以後,怎樣與近代以來的學術分類、曆史敘述、教育製度、意識形態、文藝思潮、國語運動相互配閤,而對中國古典文學作一種新的理解和詮釋,並通過這樣的有關“文學史書寫”的學術史考察,說明“文學史的權力”是如何形成,又是如何持續不斷地發揮它的效力。本次增訂新版,增加瞭“國語的文學史之成立”一章,豐富瞭全書的內容。另外增加瞭附錄若乾,對於“文學史的權力”有補充論述。
戴燕,復旦大學中文係教授,博士生導師,主要研究方嚮為中古文學、近代學術史、日本漢學,著有《玄意幽遠》《魏晉南北朝文學史研究入門》等書。
梳理瞭中國文學史書寫歷程上的諸多問題,更多的不是呈現文學史自身的「權力」而是被「權力」支配下文學史編寫和閱讀的左支右絀,尤其是當下「重寫文學史」浪潮中是否會有新突破?讀完之後仍然需要思考一個懸而未決的問題:中文係的「文學史」課程應該如何教與學?讀而靈#039
評分本不記得讀過這本書,看到封麵,忽然想起大學通宵讀完時的激動。
評分新版重讀。
評分本不記得讀過這本書,看到封麵,忽然想起大學通宵讀完時的激動。
評分重點落在權力上,對各類文學史的分析更多指民國到六十年代以前的遞相嬗變。我快讀過去,有點印象的是說我國文學史的寫作最初雖受到外國影響但實際由來有自,畢竟史學豐厚,然不免轉為史的羅列。第二是從寬泛文學到純文學的轉變。我想說的是第二點,袁本偏於寬泛,章本側身文學。同時書中還透露齣對文學史寫作的思考,頗為贊許劍橋文學史尤其是點齣齣版抄寫的角度來寫文學史,雖然戴氏說還未見有如此寫者。章本明清小說其實有些消息。初次外本書還可作為民國與建國後的曆史側影,頗有諷意,恐此版後再版無望。還好我沒有買這本書,倒不是不好,我最開始以為這裏麵有評價各類文學史版本的,其實還是更注重文化權力的書寫。種草頗久下大雨掃完,現在又是晴天瞭。
大四这一年基本都是在比较文学的老师手里度过的,对福柯,德里达,海德格尔这些也有些毛(未到皮)的了解。这本书的书名就很吸引我,可能我天生长反骨,对文学史的“套路”总有不满,对这个“壳”也有这一些裂隙似的反叛,戴燕教授的这本书就像是一个锤子,把我头脑里被组建起...
評分大四这一年基本都是在比较文学的老师手里度过的,对福柯,德里达,海德格尔这些也有些毛(未到皮)的了解。这本书的书名就很吸引我,可能我天生长反骨,对文学史的“套路”总有不满,对这个“壳”也有这一些裂隙似的反叛,戴燕教授的这本书就像是一个锤子,把我头脑里被组建起...
評分戴著讨论的对象是20世纪中国文学史,包括古代和近现代文学史。全书五章,每章一个主题,依次按照如下逻辑排列:第一章新知识秩序中的中国文学史,讨论文学史的概念。中国古代没有现代意义的文学史,中国人开始书写文学史是在清末,受外国人的影响——欧洲和日本——产生了...
評分大四这一年基本都是在比较文学的老师手里度过的,对福柯,德里达,海德格尔这些也有些毛(未到皮)的了解。这本书的书名就很吸引我,可能我天生长反骨,对文学史的“套路”总有不满,对这个“壳”也有这一些裂隙似的反叛,戴燕教授的这本书就像是一个锤子,把我头脑里被组建起...
評分大四这一年基本都是在比较文学的老师手里度过的,对福柯,德里达,海德格尔这些也有些毛(未到皮)的了解。这本书的书名就很吸引我,可能我天生长反骨,对文学史的“套路”总有不满,对这个“壳”也有这一些裂隙似的反叛,戴燕教授的这本书就像是一个锤子,把我头脑里被组建起...
文學史的權力(增訂版) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024