具體描述
讀後感
十九世纪文学主流读到第五本，这本也是带给我疑惑最大的一本，暂且写在这里，留个印记。 1.勃兰兑斯上来就把巴尔扎克、司汤达归于浪漫派，尽管承认二人对浪漫主义在心理层面的开拓之功，认为是对浪漫主义的一大转向，甚至肯定了巴尔扎克的小说“可以代表现实主义的小说创作”，...
評分十九世纪文学主流读到第五本，这本也是带给我疑惑最大的一本，暂且写在这里，留个印记。 1.勃兰兑斯上来就把巴尔扎克、司汤达归于浪漫派，尽管承认二人对浪漫主义在心理层面的开拓之功，认为是对浪漫主义的一大转向，甚至肯定了巴尔扎克的小说“可以代表现实主义的小说创作”，...
評分十九世纪文学主流读到第五本，这本也是带给我疑惑最大的一本，暂且写在这里，留个印记。 1.勃兰兑斯上来就把巴尔扎克、司汤达归于浪漫派，尽管承认二人对浪漫主义在心理层面的开拓之功，认为是对浪漫主义的一大转向，甚至肯定了巴尔扎克的小说“可以代表现实主义的小说创作”，...
評分十九世纪文学主流读到第五本，这本也是带给我疑惑最大的一本，暂且写在这里，留个印记。 1.勃兰兑斯上来就把巴尔扎克、司汤达归于浪漫派，尽管承认二人对浪漫主义在心理层面的开拓之功，认为是对浪漫主义的一大转向，甚至肯定了巴尔扎克的小说“可以代表现实主义的小说创作”，...
評分十九世纪文学主流读到第五本，这本也是带给我疑惑最大的一本，暂且写在这里，留个印记。 1.勃兰兑斯上来就把巴尔扎克、司汤达归于浪漫派，尽管承认二人对浪漫主义在心理层面的开拓之功，认为是对浪漫主义的一大转向，甚至肯定了巴尔扎克的小说“可以代表现实主义的小说创作”，...
用戶評價
法國的浪漫派 沙黑先生贈
评分本冊應是六捲之中最精彩的那部。
评分勃蘭兌斯是一個奇跡，他擅長美妙的述說
评分滿滿的迴憶
评分第四分冊的Byron實在太亮，這部則是一片亮星。著力選取各派的亮星，其實很多已經成瞭經典敘述，所以並沒太多新鮮的。我更關注的是開頭和尾聲幾章的總論，以及對那些未成大傢的失敗者的敘述（這章體現得尤其明顯，一定程度上或許也正因此纔使得結論成立）。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有