具体描述
编辑推荐：
•本书是当代法国最为著名的思想家之一莫里斯•布朗肖的晚期代表作。
•在这本小书里，布朗肖直面“共通体”（又译“共同体”）这一貌似简单、实则繁复的思想，他紧随南希、巴塔耶和杜拉斯等人的思考，以其一贯的幽晦风格对此展开了最为澄澈的言说。
•如其标题所言，此书保持着某种不可言明的特点。如若必须对此展开言说，我们该使用什么样的言语？布朗肖认为，“这是这本小书托付给其他人的问题之一，与其指望他们做出回答，不如让他们选择把它带在身上，或许还拓展它。”
•它物理体量上的小，与它思想容积上的大，形成了鲜明对比。在此意义上，这本小书同时也是一本“大书”。
内容简介：
一方面，《不可言明的共通体》所回应的共通体的迫切要求正在这个世界里遭到遗忘，甚至这一遗忘的后果也难以察觉；另一方面，它本身就源于一个隐秘的共通体，那既是书文的共通体，也是爱的共通体。阅读共通体的书写，首先就面对着共通体的缺席。然而，至少为了试着在黑暗中没有方向地向着这一共通体接近，有必要倾听几个不愿言明自身的模糊的声音。
本书由两部分组成：上半部分为“否定的共通体”，下半部分为“情人的共通体”。如同布朗肖的绝大部分写作，这本书表面上也充当了另两位作者及其作品的评论：让-吕克•南希的哲学论文《非功效的共通体》和玛格丽特•杜拉斯的记述《死亡的疾病》。但根本的问题，共通体的问题，就像在南希那里，首先指向了乔治•巴塔耶。在这场无形的谈话中，巴塔耶首先以隐晦的姿态，提出了共通体的要求。在“二战”期间的“无神学大全”的写作里，巴塔耶再次提出了与迷狂体验有关的“交流”的问题，并在手记里留下了让南希和布朗肖着迷的关于共通体的明确定义：“否定的共通体”。虽然南希对巴塔耶的研究重新点燃了共通体之思的火花，但这个可以说从巴塔耶文本的裂隙中寻得的定义依旧神秘。围绕着这一定义的晦暗光芒，布朗肖再次把共通体引入了外部的黑夜。
杜拉斯的记述就被这个黑夜笼罩、包围，并且，男人和女人达成的情人的共通体，就暴露在这夜晚的时间下。布朗肖试图在此证实的，恰恰是这个浸没了共通体的黑夜所具有的力量，因为这力量在消解个体成员之间关系的同时，也让他们成为了巴塔耶意义上的真正的共通体：共通性的丧失也是共通体的铸成。为了理解这看似悖谬的论断，为了进入共通体的这极为陌异的关系，有必要唤起列维纳斯的观点，恢复自我与他者之间的根本的不对称性。只有他者的死亡能让“我”走向共通体的敞开，只有走向绝对他异的外部，把自身交给无限的黑夜，“我”的有限的孤独才不会一个人承担。
共通体总在铭写秘密的友谊。巴塔耶的友谊，他自己最早为《有罪者》一书定下的副标题，纪念着他同那些没有记录名字的朋友们的友谊；布朗肖的友谊，他为1971年的文集所定的标题，向包括巴塔耶在内的朋友们发出了敬意（并且，正是纪念巴塔耶的文章决定了这个题目）。而这本小书，凭借其批评的工作，再一次召唤了布朗肖同巴塔耶、同杜拉斯、同列维纳斯、同南希的多重友谊。情人（amants）的共通体，不也是友人（amis）的共通体吗？因为共通体就是爱（amour）的见证，虽然这爱也飘散在逝者的笑容和生者的泪水当中，在缺席的沉默者和到场的言说者之间，触摸那不可穿透的永恒之夜的界线。
作者简介
作者简介：
莫里斯•布朗肖（Maurice Blanchot，1907—2003），法国作家、文学理论家。布朗肖早年于斯特拉斯堡大学研读哲学，并与列维纳斯结下友谊。40年代初他为《论争报》撰写文学评论，并陆续发表《黑暗托马》、《死刑判决》等虚构作品。“二战”后他成为了重要的批评力量，尤其是50年代起在《新法兰西评论》上的高产写作，确立了他在思想界的地位，影响了包括福柯和德里达在内的整整一代法国理论家。布朗肖虽在战后保持一种近乎隐士的生活，但他却是《121宣言》和“五月风暴”等政治运动和历史事件的亲身参与者。《不可言明的共通体》是其晚期的代表作之一。
译者简介：
夏可君，哲学博士，曾留学于德国弗莱堡大学与法国斯特拉斯堡大学，2007年起任教于中国人民大学文学院，已出版著作十余部，包括《无余与感通：源自中国经验的世界哲学》、《虚薄：杜尚与庄子》、《平淡的哲学》、《书写的逸乐》、《幻像与生命：<庄子>的变异书写》、《<论语>讲习录》、《<中庸>的时间解释学》、《姿势的诗学》、《身体：从感发性、生命技术到元素性》和《庖丁解牛：庄子的无用解释学研究之一》，另参与了《解构与哲学的未来》、《<友爱的政治学>及其他》、《解构的共通体》和《变异的思想》等书的编、译工作。
尉光吉，中国人民大学哲学院博士研究生。
目录信息
译者序 | 为了在黑暗中接近……
不可言明的共通体
1. 否定的共通体
共产主义，共同体
共通体的迫求：乔治•巴塔耶
为什么是“共通体”？
不完满原则
共契？
他者之死
死者的邻人
共通体和非功效
共通体和书写
无头者的共通体
献祭和离弃
内在体验
秘密的分享
书文的共通体
心或者法则
2. 情人的共通体
五月风暴
人民的在场
情人的世界
死亡的疾病
伦理和爱
特里斯坦和伊索尔德
致死的一跃
传统的共通体，选择的共通体
社会的毁灭，冷漠
绝对的女性
不可言明的共通体
· · · · · · (收起)
读后感
必须的共通体 ——评布朗肖《不可言明的共通体》 当乔治巴塔耶在他的手记中留下共通体的设想后，让·吕克·南希沿着共通体的道路写下“非功效的共通体”，而六年之后，布朗肖则以《不可言明的共通体》来再次将人们的目光移向失落的共通体。这本小册子主要分为两部分，第...
评分你以为他在写共通体，其实他写的是辩证法。开篇点题讨论所谓“共通”或“共同”其实是共产主义，共同体的意思。在全部的行文中，当布朗肖说出一个正面意思时他马上就会在旁边补上负面意思，相反亦然。例如，p6“他既是必死的又是永生的”，“共产主义和个人主义之间的相互依赖...
评分布朗肖描绘五月的风暴，但是却没有用一种风暴的口吻。因为风暴的描述当中也包含着一种纪念，他没有任何的纪念。 也许怀念共通体，和认识到共通体的存在是两回事。 谈论爱到底是在谈论什么？爱难道不是一种误解吗？——如果说有什么共通的东西，仿佛就是这个误解了。 读《不可言...
评分Maurice Blanchot’s book Unavowable Community has two parts, one part is The Negative Community and the other is The Community of Lovers. The Negative Community is based on Georges Bataille’s works. At the very beginning of this part, he cites a sentence ...
评分Maurice Blanchot’s book Unavowable Community has two parts, one part is The Negative Community and the other is The Community of Lovers. The Negative Community is based on Georges Bataille’s works. At the very beginning of this part, he cites a sentence ...
用户评价
《不可言明的共通体》是一本让人感到耳目一新的作品。我一直对那些能够挑战读者认知边界，引导读者进行深度思考的书籍充满好奇，而这本书无疑满足了我的期待。它并没有直接提供答案，而是提出问题，引导读者自行探索。书中所探讨的“共通体”概念，对我来说，是一种非常新颖的哲学思考。它让我重新审视了我们与他人，与世界的关系，以及那些将我们联系在一起的，难以名状的纽带。作者的文字功底十分扎实，许多段落的描写都充满了诗意和哲理，它们并非刻意为之，而是自然流淌，散发出一种独特的魅力。我尤其喜欢书中对“孤独”与“连接”的辩证关系的探讨，作者通过人物的经历，展现了孤独并非意味着隔绝，而有时恰恰是通往更深层连接的桥梁。这本书的叙事结构也非常精妙，它并非遵循传统的故事模式，而是以一种更加非线性的方式，将读者带入一个充满想象力的世界。这种叙事方式，虽然需要读者付出更多的思考，但同时也带来了更丰厚的阅读回报。它让我反思了许多关于存在、关于生命、关于人性的问题，这些思考将会伴随我很久。
评分《不可言明的共通体》是一本让我感到惊喜的书，它的惊喜之处在于其内容的深度和广度，以及作者在文字运用上的独到之处。我一直认为，一本优秀的书不仅仅是故事的讲述，更是一种思想的传递，一种情感的共鸣。《不可言明的共通体》无疑做到了这一点。我被书中那些错综复杂的人物关系所吸引，他们之间的互动，时而充满张力，时而又弥漫着一种难以言喻的温情。作者并没有刻意去制造戏剧性的冲突，而是通过对人物内心世界的深入挖掘，展现了人性的复杂与多面。我特别喜欢书中关于“时间”的描写，作者似乎能够捕捉到时间流逝的痕迹，以及它在我们生命中所留下的印记。那些关于回忆、关于过去、关于未来的片段，被巧妙地编织在一起，形成了一种独特的节奏感。这本书也让我对“沟通”这个概念有了更深的理解。我们总以为沟通就是语言的交流，但《不可言明的共通体》却告诉我们，很多时候，那些不言而喻的默契，那些眼神的交流，甚至那些无声的陪伴，才是真正能够连接我们心灵的桥梁。这本书的叙事方式，也如同一个精巧的迷宫，引导着我去探索，去发现，去感受。它不是那种一眼就能望到底的书，而是需要你静下心来，慢慢品味，才能体会到其中蕴含的深意。
评分这本书的独特之处在于，它似乎触及了我们生活中那些最难以言说的部分，那些构成我们自身，又似乎游离于我们之外的某种东西。我曾以为自己对“共通”这个概念有所了解，但《不可言明的共通体》却为我打开了一个全新的视角。它让我看到了，在我们彼此之间，存在着一种超越语言和物质的连接，一种深刻的、相互渗透的联系。书中的人物，他们的生活轨迹看似独立，但又在某种看不见的线上交织。我尤其欣赏作者对“沉默”的运用，那些未说出口的话语，那些留白的意境，反而比千言万语更能触动人心。作者用一种非常克制而又充满力量的笔触，描绘了人类情感的复杂性，那些微妙的变迁，那些不易察觉的暗涌，都被作者捕捉得淋漓尽致。阅读这本书，就像是在进行一次深度的心灵对话，它引导我去审视自己的内心，去理解那些曾经让我困惑的感受。它也让我意识到，我们并非孤立的存在，而是被某种更宏大的力量所连接，即使我们无法清晰地定义它。这本书的结构非常巧妙，它并非简单地讲述一个故事，而是通过多个视角，多条线索，共同指向那个“不可言明的共通体”。这种叙事方式，既增加了阅读的挑战性，也带来了极大的阅读乐趣。
评分这本书的文字有一种不动声色的力量，它不像某些作品那样直抒胸臆，而是通过一种含蓄而深邃的方式，将情感和思想一点点地渗透进来。我一直对那些能够探讨人与人之间微妙关系的文学作品很感兴趣，《不可言明的共通体》恰好达到了这一高度。它并没有直接定义“共通体”是什么，而是通过描绘人物在日常生活中的种种经历，展现了这种“共通体”是如何在不经意间形成的。我被书中那些对“接纳”的描写所深深吸引，那种对差异的包容，那种对不完美的理解，是构建和谐“共通体”的关键。作者以一种非常细腻的笔触，刻画了人物在接纳过程中的挣扎与成长。我特别喜欢书中关于“理解”的描写，那种超越表象的洞察，那种对他人内心世界的感知，是实现真正“共通”的基础。这本书的叙事方式也非常有意思，它并非简单的线性故事，而是通过多个视角，多条故事线索，共同指向那个核心的“不可言明的共通体”。这种叙事方式，让阅读过程充满了探索的乐趣，也带来了更丰富的理解。它是一本需要你沉浸其中，去细细品味的文学作品。
评分《不可言明的共通体》是一本让我久久无法忘怀的书，它的魅力在于它所触及的那些我们生活中最难以言说的情感和联系。我之前从未接触过类似的概念，这本书为我打开了一个全新的认知维度。它并没有提供具体的答案，而是引导我去感受，去体会那种超越语言的连接。我被书中那些对“选择”的描写所深深吸引，生命中每一个微小的选择，都可能在无形中影响着我们与他人的联系，以及我们对“共通体”的体验。作者以一种非常精妙的笔触，展现了这些选择的复杂性与深远影响。我尤其欣赏书中关于“共鸣”的描写，那种即使没有言语，也能感受到彼此心意相通的时刻，是人性中最动人的部分。这本书的叙事结构也非常独特，它并非线性推进，而是通过一种更加自由、更加非传统的叙事方式，将读者带入一个充满象征意义的世界。这种叙事方式，虽然需要读者付出更多的思考，但同时带来的也是更深层次的理解和感悟。它让我重新思考了“自我”与“他者”的关系，以及我们作为个体，如何在“共通体”中找到自己的位置。
评分读完《不可言明的共通体》，我感觉自己经历了一场精神的洗礼。这本书的叙事方式非常独特，它并没有采用传统的线性叙事，而是以一种碎片化、跳跃式的结构，将读者带入一个更加广阔的想象空间。起初，我可能会感到有些不适应，但随着阅读的深入，我逐渐体会到这种结构所带来的魅力。它迫使我去主动地思考，去连接那些看似不相关的片段，去构建属于自己的理解。这种主动性让阅读的过程变得更加有趣和有意义。书中所描绘的“共通体”概念，对我而言，是一种全新的启发。它让我重新审视了人与人之间的关系，以及我们与整个世界存在的联系。这种联系并非总是清晰可见，有时甚至难以察觉，但它真实存在，并深刻地影响着我们。作者对于这种“不可言明”的连接的处理，既有哲学的高度，又不失文学的温度。我被书中那些对情感的细致描摹所打动，尤其是那些在日常生活中容易被忽视的微小瞬间，在作者的笔下，它们被赋予了生命，闪耀着动人的光芒。这本书也让我思考了许多关于存在、关于意义的问题，这些问题并没有明确的答案，但作者通过故事，提供了一种思考的路径，一种感受的可能性。它不是一本会让你读完就忘的书，它会在你的脑海中留下挥之不去的印记，不断地引发你的思考和回味。
评分这本书的整体氛围营造得非常成功，它有一种独特的、略带忧伤却又充满希望的基调，让人在阅读过程中沉浸其中。我从未读过一本能够如此精准地捕捉到那种“说不清道不明”的情感状态的书。《不可言明的共通体》正是这样一本，它并没有直接描述“共通体”是什么，而是通过一个个生动的人物故事，一点点地揭示了这个概念的内涵。作者对人物内心的刻画极其细腻，那些潜藏在平静表面下的暗流涌动，那些无法用言语表达的渴望与失落，都被作者描绘得真实而动人。我特别欣赏书中对“偶然”的运用，那些看似偶然的相遇，那些意外的事件，却在冥冥之中串联起人物的命运，展现了命运的奇妙与不可测。这本书的叙事手法也十分高明，它并非采用单一的视角，而是通过多个角色的经历，从不同的侧面来呈现那个“不可言明的共通体”。这种多维度的叙事，不仅丰富了故事的层次感，也让读者能够从更广阔的视野去理解作者想要表达的主题。它不是一本轻松愉快的读物，但它带来的思考和启发，却是沉甸甸的。
评分这本书的文字有一种独特的韵律感，读起来像是品味一首悠扬的诗篇。我一直对那些能够深入探讨人类情感的细微之处的作品情有独钟，《不可言明的共通体》恰好满足了我的这一偏好。它并没有直接定义“共通体”是什么，而是通过描绘人物在生活中的种种经历，展现了这种“共通体”是如何渗透在我们生命中的。我被书中那些对“渴望”的描写深深打动，那种对未知、对理解、对连接的渴望，是人性中最原始也最普遍的情感之一。作者以一种非常克制而又充满张力的笔触，捕捉到了这种渴望的种种表现形式。我特别喜欢书中关于“失落”的描写，那种无法挽回的失去，那种在生命中留下的空缺，都被作者描绘得真实而令人心碎。这本书的叙事结构也非常有意思，它并非简单地讲述一个故事，而是通过多个看似独立的人物，却在情感上相互呼应，共同构建起那个“不可言明的共通体”。这种叙事方式，让我感觉自己仿佛置身于一个巨大的情感网络之中，感受着其中传递的种种信息。它是一本需要静下心来慢慢阅读的书，每一次翻阅，都能发现新的感悟。
评分这本书的封面设计就足够吸引人，那种深邃的蓝与点缀其间的微光，仿佛预示着一场未知的探索，又似在低语着某种古老的秘密。拿到手里，触感温润，纸张的质感也十分考究，翻阅之间，便能感受到作者在细节上的用心。我一直对那些能够触及人类内心深处，又难以用言语完全表达的情感和状态的叙事有着特殊的偏爱，而《不可言明的共通体》似乎就是这样一本，它并不直接告诉你答案，而是用一种更为隐晦、更为诗意的方式，引导读者去感受，去体会。从第一页开始，我就被带入了一个与现实既相似又疏离的世界，其中的人物并非完美的英雄，也不是脸谱化的反派，他们有血有肉，有挣扎有困惑，他们的情感流动如同潮汐，时而汹涌澎湃，时而暗流涌动。作者的文字功底可见一斑，许多段落的描写都充满了画面感，甚至可以从中感受到空气的温度，听到微风拂过树叶的声音，这种沉浸式的阅读体验，让我常常在不知不觉中忘记了时间。我尤其欣赏作者对人物内心世界的刻画，那种细腻入微的描写，仿佛作者本人就是这些角色的知己，能够洞悉他们最隐秘的思绪和情感，并将其转化为文字，呈现在读者面前。这不仅仅是一本书，更像是一扇窗，透过它，我看到了人性的光谱，也看到了那些连接着我们的，虽不可言说却真实存在的羁绊。
评分《不可言明的共通体》带给我的阅读体验，可以用“震撼”来形容。它并非通过激烈的冲突或宏大的场面来吸引读者，而是以一种极其内在、极其深刻的方式，触及了我们灵魂深处。我从未想过，原来人与人之间，甚至人与世界之间，存在着如此复杂而微妙的连接。作者用一种近乎于催眠的笔触，描绘了这种“不可言明的共通体”的存在。我被书中那些对“记忆”的描写深深吸引，记忆不仅仅是过去的片段，它更是连接我们现在与未来的桥梁，是构成我们“自我”的重要部分。作者对这种记忆的流动、变迁与重塑的刻画，充满了哲学意味。我特别喜欢书中关于“等待”的描写，那种在寂静中蕴含的力量，那种对未知的期盼，都被作者表现得恰到好处。这本书的叙事结构也极具匠心，它并非线性推进，而是通过一种网状的结构，将不同的故事线索交织在一起，最终指向那个核心的“共通体”概念。这种叙事方式，虽然需要读者花费更多的精力去梳理，但带来的却是更加深刻的理解和感悟。它让我对“存在”有了更深的理解，也让我对人与人之间的关系有了新的认识。
评分无共通性的共通体，让我们最终是为了沉默而言说的。这个问题仍在向我们提问:我们是否有权力以真理的名义把自己置入死亡? 然而只有他者的死亡才能让我走向共通体的敞开，只有走向绝对他异的外部，把自身交给无限的黑夜，我的有限的孤独才不会一个人承担。 不可能的共通体，在献祭的礼物中被给予
评分一旦面对着这群法德哲学家的著作，就要头疼，在于必须了解不可言说的神秘性在所有的话语中的重要性，甚至是作为终极性的源头，它可以被黑格尔自信大胆地说出来，尽管很费劲，也可以被布朗肖、德里达、南希等人含糊暧昧怀疑地谈论，不能说站立在他们背后的是上帝，或许而应该说他们自己创造了诸多更复杂的上帝来承担他们的问题。
评分“无规划”是一种无与伦比的既痛苦又迷人社会形势，因此没有未来，没有当下，悬而未定
评分布朗肖最不神经的一部作品。
评分“在你活的幻觉中而我死去，在你死的幻觉中而你死去。”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有