《说真话的勇气:治理自我与治理他者(2)》是米歇尔·福柯在法兰西学院最后两年的授课演讲,是“对自己和他人的治理”的续篇。在书中谈到“把所传授的、学到的、复述的、吸收的逻各斯变成行为主体的自发形式”。福柯不断地向前追寻直接表现在正值的行为和与自己的关系中的一种真实话语。他研究了政治的“parrhesia”,它被界定为真实的话语,不过是一种让说话者冒着拿他的生存作赌注的危险说出的真实话语。在书中,福柯有了令人惊讶的概念积累,并涌现出许许多多的研究课题,以此走向“真理的通道”。
这本书对于理解晚年回归主体,甚至福柯为学之动机,有很重要的价值。同时,我们也要看到福柯另一个说真话的主体的谱系演进,主体在说真话等技术中被型构与再生产,当然断裂、转捩也是不可避免的。 当年写论文苦苦搜寻关于1984的演讲录内容,结果在2010年、2011...
评分这本书对于理解晚年回归主体,甚至福柯为学之动机,有很重要的价值。同时,我们也要看到福柯另一个说真话的主体的谱系演进,主体在说真话等技术中被型构与再生产,当然断裂、转捩也是不可避免的。 当年写论文苦苦搜寻关于1984的演讲录内容,结果在2010年、2011...
评分这本书对于理解晚年回归主体,甚至福柯为学之动机,有很重要的价值。同时,我们也要看到福柯另一个说真话的主体的谱系演进,主体在说真话等技术中被型构与再生产,当然断裂、转捩也是不可避免的。 当年写论文苦苦搜寻关于1984的演讲录内容,结果在2010年、2011...
评分这本书对于理解晚年回归主体,甚至福柯为学之动机,有很重要的价值。同时,我们也要看到福柯另一个说真话的主体的谱系演进,主体在说真话等技术中被型构与再生产,当然断裂、转捩也是不可避免的。 当年写论文苦苦搜寻关于1984的演讲录内容,结果在2010年、2011...
评分这本书对于理解晚年回归主体,甚至福柯为学之动机,有很重要的价值。同时,我们也要看到福柯另一个说真话的主体的谱系演进,主体在说真话等技术中被型构与再生产,当然断裂、转捩也是不可避免的。 当年写论文苦苦搜寻关于1984的演讲录内容,结果在2010年、2011...
福柯在最后一次讲座中主要从伦理学意义上分析了实现真理的两条路径:一是苏格拉底-柏拉图式的“说出”真理,一是犬儒主义的“实践”真理(按真理的方式生活)。无论两者表面上看起来差距有多大,核心都是以操心自己的方式操心全人类。只不过病中的福柯没有时间再详细展开两者在历史上的交汇,只是略微提及基督教禁欲主义的思想来源。但也许萨德主义也是两者的交汇。纵欲与禁欲,可能同样是真理的形式与实践。
评分不知如何打分,福柯后期的著作总给我感觉结构很单一,尤其是福柯在哲学的溯源上用一种苦行式的方式对自身进行逼迫,而极限地从卷帙浩繁的文本中提炼出一个核心的观点反复加以论证,虽然这种方式无可诟病,但是免不了自圆其说之嫌。福柯的生命写作在这部书里尤为显著,将观点以看似严密的方式注入了太多个人的生存体验,对此我不知道该如何评价。最后一节课结束于1984年3月28日,1984年6月25日福柯病逝。无论如何,谢谢米歇尔福柯,谢谢本学期的陪伴。
评分终于解答了一下我对犬儒主义的困惑。 书里几乎三分之二都在讲犬儒主义,犬儒主义的核心就是“生存的形式作为真理活着的公愤现象”。 操心自我的原则和要求说出、表达真理的勇气。
评分福柯在最后的课程中回到了苏格拉底,回到了哲学的根源,这种重启为他整个生命历程的闭合添注了诗性的笔墨。在对古希腊政治思想的揭示中,他标记了犬儒主义的源流,并将其作为一个纯粹时刻,彻底地重新评价了哲学的真理。“真正置人于死地的,是错误话语的疾病,而哲学最终使我治愈。”在物理生命的终点,他却重访哲学的起源,“真的生活”与“异的向度”是他最后警世的思想冲击,弗如苏格拉底与柏拉图的哲学闪电再次划破天际。
评分第三本福柯,下一部准备读生死爱欲。 要恶补西方哲学史,奥利给。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有