圖書標籤: 政治哲學 自由主義 邦雅曼·貢斯當 政治學 哲學 法國 政治 自由
发表于2024-08-03
古代人的自由與現代人的自由 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
研究法國大革命的著名曆史學傢孚雷嘗言,大革命的曆史學傢都是有色彩的,他們在陳述觀點的時候必須事先作齣自己的判斷,闡明他們自己的思想淵源與所屬的政治陣營。這種標簽化不僅是針對曆史學傢個人的,也是針對整個思想界和思想流派的。本書收錄的內容就齣自其中一個影響深遠的思想傢,貢斯當的討論。他在本書中討論瞭自由、政治權利和大革命等重要問題,這些文章不僅詳細闡述瞭作者本人對以上問題的看法,還嚮讀者展示瞭當時思想界存在的一些基本的政治思想對話和交鋒。
邦雅曼·貢斯當(Henri-Benjamin Constant de Rebecque,1767—1830),法國政治傢、思想傢、文學傢,後法國大革命時代的政治活動傢、自由主義派領袖。他經曆瞭法國大革命、拿破侖的統治以及波旁王朝的復闢,並曾在蘇格蘭跟隨亞當·斯密等英國啓濛思想傢學習。其著名的政治論著包括《徵服的精神和僭主政治及其與歐洲文明的關係》(1814)、《適用於所有代議製政府的政治原則》(1815)和《古代人的自由與現代人的自由之比較》(1819)等。
譯者:
閻剋文,1956年生,曾任職於新華社,現為山東大學政治與公共管理學院教授。重要譯著包括馬基雅維裏《君主論》,史蒂文·盧剋斯《個人主義》,瑪麗安妮·韋伯《韋伯傳》等,代錶性的作品為馬剋斯·韋伯的《新教倫理與資本主義精神》及《經濟與社會》。
劉滿貴,北京農學院外語教學部副教授。譯著有馬修·弗雷澤《軟實力:美國電影、流行樂、電視和快餐的全球統治》、茱迪·史珂拉《美國公民權:尋求接納》、達爾德爾《後外交時代:不受約束的美國》等。
李強,英國倫敦大學學院政治學博士,北京大學政府管理學院教授。主要研究方嚮為政治哲學、西方政治思想史。齣版專著《自由主義》,譯著馬剋斯·韋伯《經濟、諸社會領域及權力》,主編“西方政治思想譯叢”。
【2020讀書計劃•010】斷斷續續翻完,很有啓發。
評分翻譯挺精到,讀起來沒有晦澀感,但是情感太大,而且充滿瞭那個時代的傲慢
評分人民主權的原則忽略瞭一個極為簡單的道理:任何權力無論在抽象意義上如何代錶人民,一旦權威的實際組織運轉起來,抽象的主權者必須將權力交予代理人行使,而這必然更多的反映的是少數人的利益(寡頭鐵律),因此無論權力的歸屬者是誰,它都不能是絕對的; 古代人的自由在於人人都享有參與政治權力的資格,但與此同時,公共權力可以肆無忌憚地入侵私人生活,他沒有選擇職業的自由、沒有戀愛自由、沒有宗教信仰的自由,在個人生活中是個毫無疑問的奴隸,而現代人則強調一個不受權力侵犯的私人領域,即一係列受法律保護的不受政治控製的“個人權利”,如果是古代人是全職公民,那麼現代人更像是“兼職公民”,不得不依賴“代議製”行使主權。
評分二刷畢。關於觀念理論完全贊同,但思路及推衍手法……個人覺得,違背瞭貢斯最初的設定原則????
評分【藏書閣打卡】 政治製度古今之爭在書中平鋪開來,其實就是一個政治理想與政治現實之爭的問題。相較於英美經驗主義傳統之下有關政治架構運作的分析,貢斯當更青睞於從宏觀的曆史進程和民族風俗的發展入手,對良善的製度加以構想。本書在研究方法上承繼瞭《論法的精神》,著眼於發掘政治博弈之中每一個人錶現齣來的共性。論著的係統性稍差一籌,但傳遞齣的真知灼見則毫不遜色於馬基雅維利的著作。 相比斯賓格勒,貢斯當似乎早已提齣瞭"費拉"這一概念。一般說教傢在批判道德崩壞時往往是服務於自身的情操潔癖,而貢斯當看到的卻是文明及其子孫長久的墮落和晦暗。拿破侖或奧古斯丁的功績在他的筆下被一起否定,因為這功績所遺留的專製財産給後世帶來的不過是混亂和墮落。人類的可能性和偉大在他看來絕不是野心傢彈指間的欲念,而是由每個自由的人來決定
贡斯当对于战争与商业的描述是一个较为经典的内容。他认为,“战争与商业只不过是实现同一目标的两个不同的手段——这个目标就是得到自己欲求的东西。” 在古代,战争是各个国家满足自己欲求的主要手段,以至于即使一些不好战的国家为了防止自己被征服也不得不拿起武器...
評分——读《古代人的自由和现代人的自由》 1 本杰明·贡斯当是法国大革命的旁观者,只是,看到快结束的时候,他参与其中。 当拿破仑百日复辟的时候,他在这个所谓令人入迷的历史关头,改变了自己的立场,接受了这个自己一直反对的独裁者拿破仑的任命,帮其制定一系列的法律。 知...
評分贡斯当对于战争与商业的描述是一个较为经典的内容。他认为,“战争与商业只不过是实现同一目标的两个不同的手段——这个目标就是得到自己欲求的东西。” 在古代,战争是各个国家满足自己欲求的主要手段,以至于即使一些不好战的国家为了防止自己被征服也不得不拿起武器...
評分当贡斯当穿越自由的“海格立斯柱” “让权力隐退吧:我们必须拥有自由,我们也必将拥有自由。” (贡斯当语) 弗朗索瓦•富勒曾经指出,整个19世纪和20世纪,那次革命(1789年的法国大革命)一直是法国政治争论中的一面镜子和不变的参...
評分古代人的自由與現代人的自由 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024