在《社会权力的来源(第4卷全球化1945-2011上下)》中,著者迈克尔·曼描述了意识形态范围扩宽后又变窄的过程、资本家的胜利和苦难、国家之间战争消退并为和平或内战所取代、国家公民权的加强、除一个帝国之外其他所有帝国为民族国家所取代。所有这些都是在不断增加的全球层次上发生的——这是一系列的全球化过程,而且这个过程有时被加强,有时被削弱,但是它们都互不相同。结果,世界的联系更为紧密,虽然并不和谐;而且,现在的世界很接近一个统一的全球体系。这是一个普遍但又多样的全球化过程。
迈克尔·曼(Michael Mann),牛津大学社会学博士,美国加利福尼亚大学洛杉矶分校社会学系教授。主要著作有:《社会权力的来源》(四卷)、《不连贯的帝国》、《法西斯主义者》、《民主的阴暗面》。
读完后从五颗星降为四颗,其实本来想打三颗的,但考虑到自己作为屌丝实在没资格给大师打三颗星。基本是历史细节的堆砌,作者确实读了很多(二手)历史资料,但没有能把第一卷中发展的理论系统、明确地运用。我可以看出四种权力来源在不同时期如何此消彼长,但作者并没有将其加...
评分 评分 评分一、自由需要四种权力的平衡(意识形态权力、经济权力、政治权力、军事权力),即四种权力各自独立然后起到相互制约(监督)的作用。 二、戈尔巴乔夫是想先进行经济改革用以镇压民众的,但是完全跳不过政治改革——因为自己的官僚都是过去斯大林时代开始那段平稳发展时期的保守主义者,必须先削弱这些保守主义者——于是产生大量民众抱怨。 应该是删了1989的64,具体见长评。
评分#2019阅读书单#No.67,《社会权力的来源》四上。要么说一流的人才搞政治呢,一方面要争取最多人的支持,另一方面做到的只能满足一少部分人。苏联篇最后的结尾写的很好,“历史证明理性在人类事务中的局限性,人类在解决自己造成的危机时遭遇的失败。1914年俄罗斯人对20世纪抱有多大的期望啊”
评分对中国似乎是乐观了
评分Smoky老师说得很对……
评分一、自由需要四种权力的平衡(意识形态权力、经济权力、政治权力、军事权力),即四种权力各自独立然后起到相互制约(监督)的作用。 二、戈尔巴乔夫是想先进行经济改革用以镇压民众的,但是完全跳不过政治改革——因为自己的官僚都是过去斯大林时代开始那段平稳发展时期的保守主义者,必须先削弱这些保守主义者——于是产生大量民众抱怨。 应该是删了1989的64,具体见长评。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有