西南民族志论文集
仪式、人物类型、交换与物质文化
对分类论和关系论的反思性继承
呈现的西南人文世界之面貌
...................
※编辑推荐※
本书以“文化复合性”的概念作为西南地区研究论文的连结,力图呈现西南地区的人文世界之面貌,从更长时段、以更广泛的 视角对西南地区进行重新审视。
...................
※内容简介※
本书作为一部人类学专题研究论文集,由13篇西南民族志论文构成。内容涉及“仪式”、“人物类型”、“交换与物质文化”的研究,在基于对前人的分类论和关系论的反思性继承基础上提出了“文化复合性”概念,用来概括这组研究所呈现的西南人文世界之面貌。
王铭铭,人类学家,伦敦大学人类学博士,北京大学教授,曾兼任芝加哥大学、中央民族大学、大阪国立民族学博物馆客座教授。
舒瑜,北京大学人类学博士,中国社会科学院民族学与人类学研究所副研究员。
评分
评分
评分
评分
读完《文化复合性》这本书,我内心久久不能平静,脑海中回响着作者那如同潮水般涌来的洞见。这本书的魅力并非在于它提供了一个现成的答案,而是它像一位博学的向导,带领我踏上了一场探索人类文明深层结构与交织肌理的壮丽旅程。我常常在夜深人静之时,捧着这本书,细细品味每一个章节,仿佛置身于一个由不同文化元素编织而成的巨大迷宫。作者对于“复合性”这个概念的阐释,并非简单的罗列不同文化的特征,而是深入挖掘它们之间错综复杂的关系,以及这种复杂性如何在历史的长河中不断演变、融合、碰撞,最终塑造了我们今天的世界。 书中关于文化“杂糅”的论述尤其令我印象深刻。我一直以为文化是相对独立的存在,各自发展,互不干涉。然而,《文化复合性》却打破了我的认知。它揭示了文化之间并非壁垒分明,而是充满了渗透与被渗透,融合与被融合的过程。作者用大量生动详实的案例,从古代丝绸之路上的商品与思想交流,到殖民时期不同文明的碰撞与重塑,再到当代全球化浪潮中流行文化的传播与变异,都展现了文化复合性的强大生命力。这种杂糅并非简单的拼凑,而是一种创造性的再造,是不同文化基因在新的土壤中孕育出的全新生命。我开始反思,我们习以为常的许多文化符号、艺术形式、生活习惯,可能都承载着跨越时空的文化基因,它们在无声无息中诉说着人类文明多元共生的历史。
评分《文化复合性》让我对“融合”这个词有了更深刻的体悟。我过去总是将融合看作是不同文化简单的“相加”,但作者却揭示了融合的复杂性与创造性。它并非简单的叠加,而是一种化学反应,不同的文化元素在碰撞中产生新的火花,形成全新的、更具生命力的文化形态。 我尤其欣赏作者对“文化中心论”的批判。他指出,任何试图将自身文化置于中心地位,并以此衡量其他文化的做法,都是狭隘和短视的。只有当我们真正认识到文化的多元性与平等性,才能够以更开放的心态去理解和欣赏不同文化。这本书让我意识到,全球化时代的文化交流,更需要的是一种平等的对话,而非单向的输出。
评分《文化复合性》这本书,在我心中种下了一颗持续探索的种子。它让我明白,对于文化的理解,永远没有终点,只有不断的追问与发现。我过去对“异域文化”总是抱有一种疏离感,认为它们与我的生活并无直接关联。但这本书却让我看到了文化之间的普遍联系,以及我们每个人都在参与构建这个庞大而复杂的“文化生态系统”。 我尤其被作者对“文化适应性”的分析所吸引。它不仅仅是说一种文化如何融入另一种文化,更是一种在复杂环境中生存和发展的智慧。无论是古老文明的韧性,还是当代社会中个体面对多元文化的调适,都体现了文化的适应性。这本书让我意识到,理解文化复合性,不仅仅是为了增长知识,更是为了更好地理解我们自己,理解我们在这个快速变化的世界上所处的位置。
评分读完《文化复合性》,我感觉自己打开了一扇新的窗户。我过去的认知,如同被困在一个狭小的房间里,而这本书则将我带到了一个辽阔的视野面前。我开始重新审视那些曾经被我视为理所当然的文化现象,它们在作者的笔下,呈现出前所未有的深度和广度。 我特别喜欢作者对“文化借鉴”的论述。他并没有将文化借鉴视为一种简单的“模仿”或“抄袭”,而是将其看作是一种积极的、创造性的学习过程。通过借鉴,不同的文化能够汲取养分,实现自身的革新与发展。这本书让我意识到,在文化交流中,保持开放和学习的态度至关重要。
评分这本书的文字,如同一幅幅精美的画卷,徐徐展开。作者的笔触细腻而富有力量,他能够捕捉到文化现象背后最细微的脉络,并将它们清晰地呈现出来。我常常在阅读时,脑海中浮现出作者所描绘的各种场景,仿佛亲身经历着那些文化交流与碰撞的时代。 尤其令我震撼的是,作者将“文化”从一种抽象的概念,转化为一种可以触摸、可以感受的存在。他通过对日常生活中那些被我们忽略的文化细节的挖掘,让我重新审视了我们身边的世界。一个街角的老字号,一段街头巷尾的歌谣,甚至是一道家常菜的烹饪方式,都可能蕴含着丰富的文化信息,诉说着跨越时空的文化故事。
评分这本书的价值,不仅仅在于它提供了丰富的知识,更在于它启发了我独立思考的能力。作者在书中并没有给出一个标准答案,而是鼓励读者自己去探索、去发现。他提出的问题,往往引人深思,需要读者结合自身的经验和认知去进行解读。 我尤其被书中关于“文化认同”的讨论所吸引。在日益全球化的今天,我们如何保持自己的文化认同,同时又能包容和理解其他文化?《文化复合性》为我提供了一个思考的框架。它让我意识到,文化认同并非一成不变,而是一个动态的、不断建构的过程。在与不同文化的互动中,我们的文化认同也在不断地被丰富和调整。
评分这本书的阅读体验,就像是在进行一场思想的探险。每一页都可能开启一个新的思考维度,每一个章节都可能颠覆我固有的认知。我曾以为文化研究是枯燥的理论堆砌,但《文化复合性》的写作风格却充满了活力与洞见,它将抽象的概念具象化,将宏大的历史进程生动化。 作者对于“文化基因”的论述,让我对人类文明的传承有了更深刻的理解。他描绘了文化如何如同基因一样,在世代相传的过程中发生突变、重组,最终形成新的文化形态。这种“基因”的流动与变异,不仅体现在艺术、哲学等精神层面,也深深地烙印在我们的生活方式、社会结构之中。我开始审视自己的文化背景,尝试去寻找那些潜藏在深处的“文化基因”,它们是如何被塑造,又将如何继续演变。
评分《文化复合性》带给我的,是一种前所未有的思考深度。我过去阅读文化类书籍,大多侧重于介绍某个特定文化的风俗习惯、历史传统,或者对某种文化现象进行孤立的分析。然而,这本书的视角是宏大而全面的。它不仅仅是在描绘文化的表象,更是在探究文化内在的逻辑和运作机制。作者通过层层剥茧,将那些看似毫不相干的文化现象联系起来,揭示出它们背后共同的驱动力和演变规律。 我特别欣赏作者在分析问题时所展现出的审慎与客观。他没有简单地褒扬或贬低某种文化,而是力求还原文化的复杂性与多面性。在讨论文化冲突时,他并非简单地归咎于某个文明的“侵略性”或“落后性”,而是深入分析导致冲突的经济、政治、社会等多重因素,以及文化如何在这些因素的作用下产生变形与变异。这种 nuanced 的分析,让我能够更深刻地理解人类文明的复杂性和多样性,也让我对不同文化群体之间的互动有了更包容的认知。
评分《文化复合性》对我最大的影响,或许在于它改变了我看待世界的方式。我不再将世界视为一个孤立的文化单元的集合,而是将其视为一个相互连接、相互影响的有机整体。我开始看到,那些看似遥远的地方,它们的文化也以各种方式与我的生活息息相关。 作者对“文化传承与创新”的辩证关系的探讨,尤其让我印象深刻。他认为,文化既需要传承,也需要创新。没有传承,文化就会失去根基;没有创新,文化就会走向衰败。在理解文化复合性的过程中,我们既要尊重历史,也要拥抱未来,在传承中求发展,在发展中求创新。这本书让我更加坚信,人类文明的发展,就是一部不断融合、不断创新、生生不息的壮丽史诗。
评分这本书让我对“文化”这个词有了全新的理解。我过去常常将文化视为一种固定的、静态的标签,似乎一个民族或一个地区就有一种固定的文化。但《文化复合性》彻底颠覆了我的这种刻板印象。作者将文化描述为一种动态的、流动的、不断生成和演变的过程。它不是一套僵化的教条,而是一种生命体,不断呼吸、成长、变化,与周遭环境进行着永无止境的互动。书中对不同社会群体在面对外来文化时的适应、吸收、甚至反抗的细致描绘,让我看到了文化的强大韧性与创造力。 我尤其惊叹于作者对于“文化边界”的探讨。我们常常会划定明确的文化界限,认为“这是我们的文化”,而“那是他们的文化”。但《文化复合性》却指出,这些界限往往是模糊不清、充满渗透的。文化之间的互动,就像水流汇聚,最终难以区分最初的源头。无论是音乐、电影、饮食,还是思想观念,都充斥着跨越国界、跨越族群的痕迹。作者通过对这种“文化溢出”和“文化吸纳”现象的深入剖析,让我意识到,我们所处的文化环境,其实是一个无比广阔和复杂的“文化共同体”,每一个个体都在其中扮演着或主动或被动的角色,参与着文化的建构与重塑。
评分之前看了怀特的《中间地带》,再来读王的《中间圈》和《文化的复合性》,总感觉有些观点极其相似,王又没引用前者的东西。可能两人真是“英雄所见略同”吧。
评分王老师的定位越来越清晰了。
评分之前看了怀特的《中间地带》,再来读王的《中间圈》和《文化的复合性》,总感觉有些观点极其相似,王又没引用前者的东西。可能两人真是“英雄所见略同”吧。
评分对西南民族社会感兴趣 ,本书明了了几个问题
评分西南民族志论文集
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有