肉體與石頭 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

[美] 理查德·桑內特

上海譯文齣版社

黃煜文

2016-1

440

68.00元

精裝

睿文館

9787532770557

圖書標籤: 城市文化史社會學文化研究曆史與記憶曆史理查德·桑內特美國

喜歡肉體與石頭的讀者還喜歡

下載链接在页面底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

发表于2024-12-22

肉體與石頭 epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書下載 2024

肉體與石頭 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

圖書描述

本書是一部從城市形成和發展與人類生活互動視角切入的另類的文化史著作。作者打破傳統史學研究框架，獨闢蹊徑，聚焦於人類身體和城市這兩大要素，考察瞭人類文明演進，確立瞭復原人類文明史的架構。

在桑內特的架構中，人類自希臘以來的城市發展史被濃縮概括為三種身體形象，分彆以身體的不同器官來命名，相應再現瞭三個重要時段的身體體驗與城市形象的相互關係。第一種類型命名為“聲音與眼睛的力量”：以具體社會生活的事例，嚮我們展示瞭希臘和羅馬的古典時代人們如何以聲音和眼睛來參與城市生活、塑造城市形象，以及城市的形態如何規訓著人們的身體行為；這些身體行為在城市空間的展示，從具體的角度反映瞭希臘和羅馬的意識形態和文化風尚。第二種類型稱作“心髒的運動”，主要是探討中世紀和文藝復興時期的城市理念和身體的體驗，以及這兩對矛盾如何體現在城市空間方麵。第三種類型稱為“動脈與靜脈”。作者認為，哈維對人類身體血液循環理論的發現，極大地影響瞭城市理念的改變。四通八達、暢通無阻的道路猶如人身體中的血液的動脈和靜脈，而循環係統成為城市結構中最中心的設計。強調暢通、迅速和舒適構成瞭迄今為止的現代城市設計的模式，而這種設計給生活提供瞭便利，同時也排斥瞭人的身體對城市的參與和在公共空間的停留。過去的公共空間不存在瞭，個人主義取代瞭集體意識，人們的感覺和感受的能力越來越弱，舒適和快速是以麻木人的心靈和同情心為代價的。

通過這三種類型的描述，桑內特試圖告訴我們，文化在創建和利用城市空間方麵曾經起到過重要的影響，但現在的城市理念卻在造成文化的缺失和人們心靈的麻木。人類隻有重新迴歸身體，迴歸感覺，纔能真正恢復被現代城市文明所排擠掉的人的身體和文化，這是本書寫作的目的，也是本書所得齣的結論。

本書齣於對現代文明的憂思，從另類視角闡述瞭曆史和現代發展，涵蓋曆史學和社會學，視野開闊，觀點新穎，頗具參考和藉鑒價值。

肉體與石頭下載 mobi epub pdf txt 電子書

著者簡介

理查德•桑內特（Richard Sennett），當代著名社會學傢和思想傢，曾任紐約大學、倫敦政治經濟學院教授，目前擔任劍橋大學社會學係傑齣訪問教授，因其在社會學、城市規劃研究等方麵的傑齣貢獻，屢獲黑格爾奬、斯賓諾莎奬、特森諾奬等國際奬項。他的主要著作有：《19世紀的城市》（1969）、《階級中隱藏的傷害》（1972）、《眼睛的良心》（1990）、《公共人的衰落》（1976）、《不平等世界的尊敬》（2003）、《新資本主義的文化》（2006），以及三部小說。

圖書目錄

肉體與石頭 pdf epub mobi txt 電子書下載

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

論肉身與建築的關係，很有意思的視角，但越讀越覺得這兩者關係不大。。當然其他論述的東西也還是有點意思的。

評分☆☆☆☆☆

跟我想要瞭解的內容有差距。

評分☆☆☆☆☆

levantine羅馬尼亞敘利亞jew,說Yiddish的ashkenazic jews,sephardic jews說ladino;;法國革命代錶女性形象為以袒胸露乳錶現母性與博愛的marianne,那自由引導人民裏的女神也就是marianne?;火車麵對麵座位設計來自於早期轎式大馬車,19世紀40年代美國火車車廂每個人麵朝前;高靠背椅bergère,源自法語,牧羊人椅的意思,但與牧羊人似乎無關;還有hasids jew;中古時期法人與大學無異,university中古時期並不僅指教育,它錶示是法人組織或具有獨立法律地位的團體.波德萊爾的詩裏,速度被描述成瘋狂的經驗,高速運轉中的都市男女生活在歇斯底裏的狀態中.移動的身體如果越舒適,在社交場閤就會越退縮,獨自沉默地旅行

評分☆☆☆☆☆

跟我想要瞭解的內容有差距。

評分☆☆☆☆☆

人要有痛感