图书标签: 阅读史 新闻史 历史 近代史 新报刊史 传播学 晚清 知识分子
发表于2025-02-08
古典心灵的现实转向 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
本书认为阅读报刊将读书人从立足朝廷、关心实际事务与耳闻目染的现实中,转到以国家为主体、忽略实际功用、超越个人闻见的政治现实。这种所谓“无用的政治现实主义”,恰是现代意识发生的摇篮。所以,本书运用“阅读史”的方法,以数十位晚清读书人的日记为史料,根据“社会世界”理论安排行文框架,试图从“人”的自身出发,向历史探询:报纸这一“现代文化形式”,是如何参与到近代中国的现代化进程之中的。
卞冬磊,南京大学新闻与传播学院副教授,复旦大学新闻学院博士
读完很受启发,倒不是选题和结论,整个论证过程,史料与理论的交织自然又有逻辑感,情绪充沛,文笔很好。关于彼时报刊中【新闻】的定性还有现代性的讨论印象最为深刻。
评分粗读。关注阅读报刊对现代性内在面向的影响。阅读史的方法和舒茨三个世界的分类有力地支撑起了这个研究的野心,也就是说,借助阅读史,分析单位不同(转为人),照顾生活世界转变的连续性;三个世界在这里帮助划开古典的时、空与新媒体现实,让“古典心灵的现实转向”依媒介重构知识时空而展开。而且以三个层级划分知识人,体现其不同的阅报姿态和改变。这恰是我在做《申报》最为忽略的一点:以抽象的个体理解报人而舍弃其语境。然说不上是问题的体验是,具体展开时候所依据的理工具大概不新(比如民族意识与报刊关系)?总觉得结论刺激不大,不是非得通过阅读史才能挖掘得到。
评分应该是一博士论文改编,于写作套路和最终结论都无甚新意。从中可看到我写论文时拼凑字数的艰难身影,最直接的影响就是文字诘屈聱牙,不流畅,此书直观感受就是如此。
评分2019.5.9 附论好看比正文好看! 1. “公”与“public”各自的涵义演变和细微不同 2. 行动中形成的“公众”,一次射击的三个环节:目标、意愿、武器 3. T字型/工字型传播体系 4. 集体主义与鼓动性(口号) 5. “阅读公众””≠阅读同一类文本的群体 2019.5.4 报刊阅读使清末读书人的注意力从前人世界和周遭世界转向共同世界。一边读,一边忍不住用这个思路套上当代:共同世界随着社交网络和资讯app的泛滥极度膨胀,周遭世界被挤压到几乎成真空,前人世界三天两头成为骂战擂台。真要说起来哪个都不好,总结起来就是“失衡”的祸害。然而这个平衡点又在哪里呢?有趣。 选题立意妙,框架也搭得好。中间论述稍显乏力,亮点主要在头尾和第二、第五章。 (用时:10h/1.5wk)
评分纵使史料处理得有些“清汤寡水”,没能完全纽紧,但却依然难掩对此书的喜爱和阅读时的满心欢喜(与我感兴趣方向大面积overlap)。用舒茨现象学的“社会世界”作框架,采心灵史、阅读史的新文化史路径,以古典心灵“遭遇”现代性为线索,基于三个世界的转变,构建了现代报刊之场。当中政治意识的提升、移情能力的培养与民族国家的认同之形成,乃现代报刊注入心灵的现代性意识转向,其实便是现代报刊对人时空观念(意识)的重构,古典心灵与现代世界如何“连接”之果。而在这一“连接”过程,人的主体意识、地方意识、在场方式等都得到了重构,近代中国的现代报刊又是否是阅读公众(乡绅名流、过渡的一代等)的“在世存有”呢?
评分
评分
评分
评分
古典心灵的现实转向 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025