本書主要是利用報紙等資料,勾勒出二十世紀初期的一個文化、思想與社會運動。全書除了從一個比較不同的角度重新觀察「舊王朝」末年的一些新興事物與現象外,也試圖說明世紀初「啟蒙志士」的主張、作法和日後中國歷史發展的關係。
此书关注的是清末下层民众的启蒙运动,通过对一系列媒介形式,如报刊、阅报社、演说、宣讲以及戏曲等的考察,深入探讨了启蒙是怎么从上而下被灌输、传播的,以及这期间下层与“志士”间的双向互动。 尤其讨论了清末白话文的兴起,这提示我们一定不能把五四视作一个断裂性的存在...
评分摘录一些要点: 1、历史的连续性:改良与革命。改良往往是革命的前奏,革命不过是一系列改革的最高峰。 2、关于启蒙。欧洲十八世纪的启蒙运动是由一批高级知识分子——所谓“哲人”所发动、领导的思想运动,对象是受过教育的智识阶级,带有怀疑、批判、理性、宽容的人文精神。...
评分 评分清末到底发生了什么?台湾学者李孝悌的《清末的下层社会启蒙运动:1901——1911》还原了一场知识分子大规模走向民众的运动。同时,作者认为这是中国民粹运动的开端。 清末这场下层民众的启蒙运动的背景是国家危亡,民族危亡,仁人志士遍寻良方救亡图存。只是之前的所有尝试,从...
评分“启蒙”在康德那里是作为出口(exit)、出路(way-out)得到界定的,人类脱离自我招致的不成熟和依赖状态,是谓启蒙。如果可以化约,对个体而言,启蒙即指涉自由及理性,从社会论之,启蒙也不出“现代性”的范畴。 福柯进一步强调“启蒙是一个事件,或者一组事件和复杂的历史...
读毕第四章:宣讲、读报与演说
评分开头就引用旧制度与大革命是很赞的行为~
评分对报刊材料的运用太绝了,细致考察“开民智”如何在民间曲折展开。可惜李孝悌好像没有看到京话日报,在国民捐运动这里有值得商榷的地方。
评分这本书和洪长泰的《到民间去》组成一个谱系来读,可以看出49后中国全面吸收底层力量改造上层的部分缘由所在。
评分出发点(旧制度与大革命、没有晚清何来五四)和材料的做法都很妙很厉害,沿着主线走很扎实,隐约旁逸斜出的小问题未及展开却也很有意思,启发很大。虽说“下层”,也可以从清末populist movement里互文到三十多年后的“民间形式”(甚至互文到说书人改造、戏改和赵树理),但土壤和路径还是有本质上的不同,有待区分。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有