《中國近代曆史的錶與裏》收入日本著名史傢石川禎浩近十餘年的重要論文,集中反映他對近代中日思想交流史和早期中國共産黨史的新思考,在廣泛調查史料並藉鑒最新研究成果的基礎上,對一係列曆史現象和具體細節進行縝密分析與考證,以期揭示和探討中國近代曆史的多重麵相。
石川禎浩一貫主張采納更寬闊的研究視野,充分考慮日本和西方(包括蘇聯及第三國際)的影響,從與世界性的思想流通、影響及運動之相互關係的角度著眼,迴歸曆史發生現場,加深對中國近代曆史的理解。
石川禎浩,1963年生,日本京都大學博士(2002),曾任美國普林斯頓高等研究院客座研究員(2001—2002)。現為京都大學人文科學研究所教授,主要從事中國近代思想史、政治史和中共黨史的研究。著有《中國共産黨成立史》《革命とナショナリズム1925—1945》等書。
买此书之前,还只是对其目录中的题目有些兴趣。看了豆瓣上的评论后,觉得买对了。“实证主义”的历史学研究,正是我喜欢的,尤其看完高华的几本书之后,更觉得中国缺少“实证主义”的氛围。 1. 晚清“睡狮”形象探源 此文的结论是,“睡狮”...
評分做学问,研究历史,客观、严谨非常重要。然而,历史研究与当政者的需求又难以割裂,特别是强权者和高压环境下尤是如此。一个学者史者的心,能始终保持是不容易的。好在,世界文明在发展,特别是域外学者更可以免受很多打扰。而能够查阅到不为人知的原始史料是相当不容易的,过...
評分也不能一味嘲笑中国的党史研究,因为从源头来讲,党史研究就不是单纯的党的历史研究,而是服务于政治的研究。建国之后的党史研究,成为了思想政治教育中的一项,更谈不上历史,有研究成果也是在允许的范围内的研究。改革开放之后,党史研究的地位及在思政领域的地位受到较大影...
評分20世纪初年中国留日学生“黄帝”之再造 ——排满、肖像、西方起源论 p28 20世纪初叶,在排满主义的洪流之中,“汉族”作为一个拥有想象上共同祖先的假想的血缘集团迅速诞生,继而刺激和鼓舞汉族民族主义的诸多工具相继出台,也正说明了这一点。 p30 二、黄帝像的出现及其发展 ...
評分也不能一味嘲笑中国的党史研究,因为从源头来讲,党史研究就不是单纯的党的历史研究,而是服务于政治的研究。建国之后的党史研究,成为了思想政治教育中的一项,更谈不上历史,有研究成果也是在允许的范围内的研究。改革开放之后,党史研究的地位及在思政领域的地位受到较大影...
一如人言,對你國“史傢”充滿鄙夷。
评分石川禎浩因為共産黨黨史的研究而暴得大名,很大程度上遮蓋瞭他比較寬泛的理論興趣和駁雜的知識儲備。我倒是覺得談晚清的幾篇都非常有趣。比如人種學在中國的引入,和排滿運動密切聯係在瞭一起,和梁啓超一種文明的比較史觀也聯係在瞭一起。所謂肇始文明的“黃帝”在這個過程中被推上瞭神壇,又促成瞭魯迅寫下“我以我血薦軒轅”的句子。整個推論的過程一氣嗬成,顯然是長年纍月思考的結晶。對史料的瘋狂占有是石川禎浩的癖好,但絕非他的目的,他顯然是想藉史料寫齣那個時代人的一種精神空間,以及搭建這種精神空間的一塊塊磚瓦。
评分神州士夫可羞死矣
评分【2015.10.28石川禎浩先生簽贈】“何謂中國”一章略瑣碎,“東瀛之風”一章精彩且得其大,“史實考據”把趙傢傢史學者打得啪啪啪~
评分應該列入"兩學一做"參考讀物。《從考證學到史料學》一文為最推薦,通過幾個實例充分展現瞭黨史領域中史料情況之復雜、史料學之必要,讀後覺得這纔是真正的修羅場——清史研究者真是很幸運啊,像黨史這種史料,換我早就瘋瞭。"華人與狗不得入內"、留日學生與黃帝崇拜、人類學與排滿思想三文亦頗有啓示,其餘文章隨便看著玩。此外本書在參考文獻上很慷慨,不僅引注清晰,且詳略得當,可以扒下來當引文用。。。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有