具体描述
本书源于哈佛燕京学社与浙江大学历史系共同主办的“什么是最好的历史学”西湖论坛，集诸学者对于“最好的历史学”的界定与探寻。全书将由现任哈佛大学燕京学社社长裴宜理（Elizabeth J. Perry）教授和浙江大学历史系主任陈红民教授共同主持完成。诸学者还包括有哈佛燕京学社李若虹教授、韩国延世大学白永瑞教授、台湾大学古伟瀛教授、香港科技大学苏基朗教授、四川大学李德英教授、杭州师范大学何俊教授、复旦大学刘平教授、台湾“中央研究院”近代史所潘光哲教授、国立新加坡大学杨斌教授、南京大学李里峰教授等，他们的共同特征是同为哈佛燕京学社的Visiting Fellow。
作者简介
裴宜理（Elizabeth J.Perry），哈佛大学政治系Henry Rosovsky讲座教授，哈佛燕京学社（Harvard—Yenching Institute）社长。
陈红民，浙江大学求是特聘教授，蒋介石与近代中国研究中心主任。三次获选哈佛燕京学社访问学者（1996、2002、2009）。
目录信息
入世的史学：香港公众史学的理论与实践
共感与批评的历史学
中国近代史研究中资料的多样性和局限性
上海小刀会起义与上海现代化的关系
什么是好的历史研究：以蒋介石研究的三个面向为例
后之视今：后学对当今华人史学界冲击的初步观察
中国近代史知识的生产方式：历史脉络的若干探索
从社会科学拯救历史：关于历史学学科特质的再思考
知识与价值在历史学中的双重变奏
学习历史最好的方法是什么？：致年轻学者的几点建议
谁的最好？什么人的历史学？：政治史中启蒙现代性假设的一点省思
操千曲而后晓声：感言“最好的历史学”
史学的面向及功能
论什么是最好的历史学
知其不可而“问”之：“什么是最好的历史学？”西湖论坛观感
附录
“什么是最好的历史学”西湖论坛与会学者名单
“什么是最好的历史学”西湖论坛议程
后记
· · · · · · (收起)
共感与批评的历史学
中国近代史研究中资料的多样性和局限性
上海小刀会起义与上海现代化的关系
什么是好的历史研究：以蒋介石研究的三个面向为例
后之视今：后学对当今华人史学界冲击的初步观察
中国近代史知识的生产方式：历史脉络的若干探索
从社会科学拯救历史：关于历史学学科特质的再思考
知识与价值在历史学中的双重变奏
学习历史最好的方法是什么？：致年轻学者的几点建议
谁的最好？什么人的历史学？：政治史中启蒙现代性假设的一点省思
操千曲而后晓声：感言“最好的历史学”
史学的面向及功能
论什么是最好的历史学
知其不可而“问”之：“什么是最好的历史学？”西湖论坛观感
附录
“什么是最好的历史学”西湖论坛与会学者名单
“什么是最好的历史学”西湖论坛议程
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
内容太散，不足以结集。个别发言有所领悟。
评分有点水。大学者出版这种书失水准
评分有启发的是李里峰的文章，但仍延续彼得·伯克的路径。因为是会议发言，可能是由学生整理的，存在许多文字错误。
评分有启发的是李里峰的文章，但仍延续彼得·伯克的路径。因为是会议发言，可能是由学生整理的，存在许多文字错误。
评分呵呵。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有