社会学主要思潮 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海译文出版社

作者:[法] 雷蒙·阿隆

出品人:

页数:650

译者:葛秉宁

出版时间:2015-7

价格:68.00

装帧:平装

isbn号码:9787532770113

丛书系列:大学译丛

图书标签:

• 社会学
• 雷蒙·阿隆
• 社会理论
• 社会学经典教材
• 理论
• 思想史
• 阿隆
• *上海译文出版社*
• 社会学
• 思潮
• 学术流派
• 社会结构
• 文化研究
• 现代性
• 批判理论
• 实证主义
• 后现代主义
• 社会变迁

《社会学主要思潮》是一本深入剖析现代社会学思想源流与发展脉络的学术著作。本书并非简单罗列理论，而是以历史的纵深和思想的联系为线索，系统梳理了自启蒙运动以来，那些塑造了我们理解社会方式的奠基性理论与核心议题。 书中首先回溯了社会学作为一门独立学科诞生的社会历史背景，着重探讨了工业革命、城市化以及政治动荡等宏观因素如何催生了对社会秩序、集体行为和个体与社会关系的深刻反思。在此基础上，本书详细阐述了实证主义创始人奥古斯特·孔德的社会静力学与社会动力学思想，解析了他试图将自然科学方法应用于社会研究的宏伟设想，以及其对社会学科学化进程的深远影响。 紧接着，作者深入分析了卡尔·马克思关于阶级斗争、异化劳动和历史唯物主义的革命性理论。本书 not only 呈现了马克思对资本主义社会结构性矛盾的深刻批判，也探讨了他对未来共产主义社会的构想，并分析了其理论在后世产生的广泛影响，包括其在社会变革和意识形态斗争中的地位。 埃米尔·涂尔干作为社会学“三大巨头”之一，其贡献被本书给予了充分的篇幅。从对社会团结形式（机械团结与有机团结）的区分，到对集体表象、社会事实以及功能主义方法的阐述，本书旨在展现涂尔干如何将社会学从哲学和心理学中独立出来，强调社会现象的客观性和外部性。对自杀问题的社会学解释，更是被视为理解涂尔干分析框架的经典案例。 本书并未止步于经典理论，而是将目光转向了20世纪社会学发展的关键转折点。马克斯·韦伯的意义社会学在此占据了重要位置。作者详细解读了韦伯关于社会行动的理解，特别是他提出的“理性化”概念，以及其对宗教改革、官僚制兴起和资本主义精神形成的精妙分析。韦伯关于价值中立原则的探讨，也为理解现代社会学研究的伦理困境提供了重要视角。 随后，本书着墨于符号互动论的兴起，重点介绍了乔治·赫伯特·米德的“自我”观念以及赫伯特·布鲁默对符号互动过程的细致描绘。这一理论流派强调在日常互动中，个体如何通过符号和意义的交换来构建现实，认识自我，并形成社会规范。 在探讨社会结构与行动之间关系时，本书自然会涉及结构功能主义的代表人物，如塔尔科特·帕森斯。作者将解析帕森斯如何构建一个宏大的社会系统理论，解释社会如何通过功能分化来维持秩序和稳定，以及他对家庭、教育、经济等社会制度的系统性分析。 然而，社会学思想的发展并非线性前进，批判性的声音也始终存在。本书的下半部分深入分析了批判理论的出现，特别是法兰克福学派的代表人物，如霍克海默、阿多诺和哈贝马斯。他们对现代文化工业、意识形态操控以及社会批判的可能性进行了深刻的反思，揭示了理性化进程中潜藏的权力运作和社会压迫。 西蒙·波伏娃的女性主义理论，作为一种重要的社会学视角，也在本书中得到了阐述。作者将分析波伏娃如何从存在主义和马克思主义的视角出发，揭示性别作为一种社会建构，以及女性在父权制社会中的处境和解放的可能性。 本书还专题探讨了后结构主义与后现代主义对社会学的影响。福柯关于知识、权力和话语的分析，德里达关于解构的理念，以及利奥塔关于“宏大叙事”的质疑，都被置于社会学理论的语境下进行考察。这些思想挑战了传统的确定性、客观性和普遍性观念，促使社会学对社会现实的复杂性和多重性进行更深入的审视。 最后，本书会触及当代社会学的一些前沿议题，例如全球化、身份政治、数字社会以及环境社会学等，并尝试将这些新问题与既有的理论框架联系起来，展现社会学思想如何在不断变化的社会现实中保持其活力与解释力。 总而言之，《社会学主要思潮》旨在为读者构建一个清晰、系统且富有洞见的社会学理论地图，帮助理解社会学是如何从对现代性危机的反思中诞生，又如何不断演进，以回应人类社会日益复杂的挑战。本书是一份关于如何思考社会、理解社会及其演变的思想指南。

评分☆☆☆☆☆

为经典的评述性教材。 理论分析线索非常清晰，评论不是站左边骂右边，等别人在左边又从右向左骂。我们的所谓理论评论大凡如是。 读完真的能觉得理解了他们为什么当时会这么想。 都的是十几年前的商务版（还是上海译文版），翻译不错。  

评分☆☆☆☆☆

李毅选集第二卷《中国社会分层结构的演变》开始发行 http://www.langlang.cc/16637214.htm 本书是作者多年社会学研究成果的汇编。全书分为上下两篇，上篇主要阐释了中国社会分层结构的演变，包括社会分层的概念、我国的社会分层结构的历史沿革等，下篇主要阐述社会学理论方...  

评分☆☆☆☆☆

为经典的评述性教材。 理论分析线索非常清晰，评论不是站左边骂右边，等别人在左边又从右向左骂。我们的所谓理论评论大凡如是。 读完真的能觉得理解了他们为什么当时会这么想。 都的是十几年前的商务版（还是上海译文版），翻译不错。  

评分☆☆☆☆☆

你只需支付邮费，或你在厦门可当面交付 万恶的140字万恶的140字万恶的140字万恶的140字万恶的140字万恶的140字万恶的140字万恶的140字万恶的140字万恶的140字万恶的140字万恶的140字万恶的140字万恶的140字万恶的140字万恶的140字万恶的140字万恶的140字万恶的140字万恶的140字  

评分☆☆☆☆☆

这本《社会学主要思潮》是西方高校普遍采用的社会学及普通文科教材，也普遍被国内高校列为社会学专业必读书。这些天读了一下，洋洋洒洒五十多万字，却一点没有庸长芜杂之感。相反给我感觉阿隆讲的思路清晰，引人入胜，各部分内容通俗，联系紧密且融会贯通。阿隆文笔明快晓畅，...  

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排简直是为我这种喜欢从整体把握脉络的人量身定做的。它并非采用简单的编年史写法，而是巧妙地设置了几个核心的“哲学战场”，然后将不同的社会学家放在这些战场上进行对比和交锋。这种“主题式”的组织，极大地增强了知识点之间的内在逻辑联系。我感受最深的是，作者对社会学内部“宏大叙事”与“微观行动”之间张力的处理。他成功地描绘了二十世纪中叶，社会学如何从宏大的结构主义叙事（如早期的系统论）逐渐转向对个体经验和日常实践的关注（如现象学和社会行动理论）。这种思想的流变被描述得犹如一部史诗，充满了内在的冲突与和解。阅读体验上，虽然理论密度很高，但作者在段落之间的过渡非常流畅，仿佛是一位技艺高超的织工，将无数根丝线编织成一张严密而富有美感的知识之网。对于想要快速建立社会学理论骨架的读者来说，这是一本无可替代的参考书。

评分☆☆☆☆☆

老实说，这本书的装帧和排版都透着一股严肃的学术气息，但内容却远比其外表看起来要灵活和富有洞察力。我最喜欢的部分是对“社会建构论”的论述，它没有陷入到相对主义的泥潭，而是精确地指出，建构的“真实”同样具有强大的社会约束力和后果。作者在这里展现了一种罕见的平衡感，既肯定了意义的流动性，又强调了社会结构对这种流动的制约。书中对诸如“文化资本”、“符号暴力”这类混合型概念的拆解尤其到位，它让你明白，很多看似独立的概念，实则来自于对另一套理论的深度反思和改造。这种层层深入、不断追溯源头的写作手法，让我对社会学知识的产生过程有了更深刻的认识。它不是教你记住理论，而是教你如何像一个社会学家那样去思考那些习以为常的社会现象，这一点，远比任何具体的知识点都要宝贵得多。

评分☆☆☆☆☆

我是一个偏爱实证研究甚于纯粹理论构建的读者，所以一开始我对这本书抱持着谨慎的态度。但阅读过程中，我惊讶地发现，作者在阐释理论框架时，总能自然而然地引出它们在社会研究方法上的应用潜力。这本书的价值不在于简单罗列“谁说了什么”，而在于展示“如何用这些思想工具去解构一个现实问题”。例如，在讨论冲突理论时，作者清晰地展示了如何利用其核心概念来分析当代劳资关系中的权力不对等现象，这对我正在进行的一个小型的都市社会分层研究提供了极大的方法论启发。书中对“结构化”与“能动性”这对永恒矛盾的辨析尤为精彩，它没有给出简单的答案，而是展示了不同思潮如何在这个二元对立的两极间进行摇摆和调和，这种不预设结论的处理方式，才是真正符合复杂社会现实的。唯一的遗憾是，书中对于非西方语境下的社会学理论发展似乎提及有限，这使得整个理论谱系带有较强的西方中心色彩。

评分☆☆☆☆☆

好的，这是一份以读者口吻撰写的、针对一本假设的名为《社会学主要思潮》的书籍的评价，严格遵守了所有要求： 这部书，坦白地说，读起来就像是走进了一个宏大而又迷宫般的思想殿堂，里面的结构错综复杂，但引导性也极强。我尤其欣赏作者处理经典理论的视角，他没有把那些晦涩的术语仅仅当作历史遗迹来陈述，而是像一个经验丰富的向导，带着我们穿梭于涂尔干的“集体意识”与马克思的“异化劳动”之间，清晰地勾勒出它们在方法论上的根本分歧。最让我感到震撼的是他对当代思潮——特别是后结构主义——的解析。书中对福柯权力/知识关系的研究，那种层层剥开权力运作机制的细腻描摹，简直让人醍醐灌顶，仿佛原来看待社会问题的滤镜一下子被擦亮了。当然，这本书的深度也意味着它对初学者可能略有门槛，有些章节的论证链条相当长，需要反复咀嚼才能完全消化。但对于任何希望深入理解现代社会运行逻辑的人来说，这绝不是一本可以轻易翻完的书，它更像是一份需要时间去浸泡和反思的智力地图。它成功地将那些原本孤立的理论家们串联成了一个相互对话、相互批判的动态体系。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格非常具有煽动性，读起来完全不像教科书那种干巴巴的陈述，反而更像是几个世纪以来社会思想家们之间一场激烈的、永不休止的辩论会记录。我特别喜欢作者在引入每一个思潮时所采用的那种“历史现场感”——他总能精准地捕捉到特定历史时期，社会矛盾如何催生了特定的理论回应。比如，关于符号互动论的部分，书中没有停留在抽象的概念定义上，而是用生动的日常情境例子，展现了“意义是如何在互动中被协商和构建的”，这种“以小见大”的手法，极大地降低了理论的接受难度。然而，在处理某些理论的后世修正和批评时，我感觉略显保守，似乎倾向于维护原典的权威性，对于那些挑战经典理论根基的激进批判声音，着墨稍显不足，这让我想知道，如果放在今天的互联网语境下，这些“主要思潮”又将如何自我修正和进化？总体而言，它是一本引人入胜的“思想传记”，但或许在批判性延伸的广度上可以再大胆一些。

评分☆☆☆☆☆

不是对各位社会学家的思想的简述。把托克维尔列入到社会学家里很赞

评分☆☆☆☆☆

不适合入门

评分☆☆☆☆☆

目前读到过的关于社会理论评介写的最好的了！

评分☆☆☆☆☆

断断续续读了六个月…其实是买下时一周看了80%但韦伯部分拖着没读… 本书并不适合作为社会学思想的入门教材，相关的推荐《发现社会》。阿隆的文笔是各种拖泥带水而又不去阐述自己的释义，只是冗杂又不抓重点地去套路的解释文本和搬套二手文献式的讲解社会学家观点，这做到的并不是详细而是多余。

评分☆☆☆☆☆

葛智强+胡秉诚+王沪宁=葛秉宁…… 哈哈哈哈