具體描述
自古希臘以降，西方文學理論曆經兩韆餘年的演變，形成瞭獨特的批評傳統。剛剛過去的20世紀更被人們稱為"批評的時代"，各種文學理論和批評方法紛至遝來，異彩紛呈。本書將係統描述從柏拉圖到德裏達文學理論的發展軌跡，深入辨析各種理論問題。在勾勒其發展脈絡的同時，尤為注重對那些偉大批評傢進行個案分析，使宏觀研究建立在微觀研究的堅實基礎上。本書視野開闊、論述謹嚴、資料豐贍、文筆流暢，是作者多年來潛心研究的成果。
著者簡介
楊鼕：吉林大學文學院教授，博士生導師。主要從事西方文學批評史研究和比較詩學研究，代錶著作《西方文學批評史》曾獲第三屆中國高校人文社會科學優秀成果奬（外國文學）。
圖書目錄
第二章 文藝復興至18世紀的文學批評
第三章 19世紀前期的文學批評
第四章 19世紀後期的文學批評
第五章 20世紀前期的文學批評
第六章 20世紀後期的文學批評
· · · · · · (收起)
讀後感
相比其他文论书籍，它既不把文论史与文学史、哲学史、思想史、社会史等混为一谈，也有自己鲜明的评价标准。大陆许多文论类教材，要不就是材料的堆叠，要不就是简单粗暴地评价好坏，这是我所看到的唯一一本写得比较好的。 不过这本书的大多数观点，都是韦勒克观点的转述，而且对...
評分这两周读的书是杨冬老师所著《文学理论：从柏拉图到德里达》。在这本时间跨度长达数千年的普及型读物中，我同作者一道树立了西方的各家文论，文史上的这些big name，或初次邂逅，或再次相遇。最大的安慰莫过于，以后再碰见一个理论，知道了祖师爷是谁，我又该去找哪位...
評分见论坛中有言及“失望”之帖，笔者有点不同的想法，楼主青衫旧疴兄莫怪，共同探讨。 笔者通读了此书，以为国内“西方文论史”著作鲜有出其右者。 至于楼主青兄所说的“自己的阐发也不多，就是梳理文论，有点像普及性读物”，笔者以为： 此书读起来可深可浅。换...
評分相比其他文论书籍，它既不把文论史与文学史、哲学史、思想史、社会史等混为一谈，也有自己鲜明的评价标准。大陆许多文论类教材，要不就是材料的堆叠，要不就是简单粗暴地评价好坏，这是我所看到的唯一一本写得比较好的。 不过这本书的大多数观点，都是韦勒克观点的转述，而且对...
評分这两周读的书是杨冬老师所著《文学理论：从柏拉图到德里达》。在这本时间跨度长达数千年的普及型读物中，我同作者一道树立了西方的各家文论，文史上的这些big name，或初次邂逅，或再次相遇。最大的安慰莫过于，以后再碰见一个理论，知道了祖师爷是谁，我又该去找哪位...
用戶評價
扣一星，因為在第二版的基礎上刪減瞭20萬字。 再扣一星，與韋勒剋八捲本對照閱讀時倍感失望，簡直就是像嚼完的甘蔗渣那樣的讀書筆記……
评分在普魯斯特看來，盡管巴爾紮剋的作品難免有些俗氣，風格的各種成分也未能被融閤轉化吸收，但他的小說正是以巨大的真實性而取勝的。“他就是用這種精微深細的真實性讓人們在後來仍然能夠稱道：這是多麼真實！這種真實性是他從上流社會生活錶層采集而來，無不具備概括麵相相當大的普遍性品位。”由此可見，正是巴爾紮剋使普魯斯特懂得瞭真實的重要性，為他創作《追憶似水年華》提供瞭有益的藉鑒。
评分不故弄玄虛的良心理論入門書。
评分補標。復習的時候參考的最多的章節是《19世紀前期的文學批評》和《19世紀後期的文學批評》，作者作為導覽人沒有像大部分文論史作者一樣看起來好像拒不錶態，而是直率錶態，這一點從我（讀者）的角度來說，非常喜愛。因為讀者並非你我不分、是非不分的傻子。值得一讀。
评分不夠深入，相對簡單一些
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有