杨冬:吉林大学文学院教授,博士生导师。主要从事西方文学批评史研究和比较诗学研究,代表著作《西方文学批评史》曾获第三届中国高校人文社会科学优秀成果奖(外国文学)。
自古希腊以降,西方文学理论历经两千余年的演变,形成了独特的批评传统。刚刚过去的20世纪更被人们称为"批评的时代",各种文学理论和批评方法纷至沓来,异彩纷呈。本书将系统描述从柏拉图到德里达文学理论的发展轨迹,深入辨析各种理论问题。在勾勒其发展脉络的同时,尤为注重对那些伟大批评家进行个案分析,使宏观研究建立在微观研究的坚实基础上。本书视野开阔、论述谨严、资料丰赡、文笔流畅,是作者多年来潜心研究的成果。
相比其他文论书籍,它既不把文论史与文学史、哲学史、思想史、社会史等混为一谈,也有自己鲜明的评价标准。大陆许多文论类教材,要不就是材料的堆叠,要不就是简单粗暴地评价好坏,这是我所看到的唯一一本写得比较好的。 不过这本书的大多数观点,都是韦勒克观点的转述,而且对...
评分相比其他文论书籍,它既不把文论史与文学史、哲学史、思想史、社会史等混为一谈,也有自己鲜明的评价标准。大陆许多文论类教材,要不就是材料的堆叠,要不就是简单粗暴地评价好坏,这是我所看到的唯一一本写得比较好的。 不过这本书的大多数观点,都是韦勒克观点的转述,而且对...
评分 评分这两周读的书是杨冬老师所著《文学理论:从柏拉图到德里达》。在这本时间跨度长达数千年的普及型读物中,我同作者一道树立了西方的各家文论,文史上的这些big name,或初次邂逅,或再次相遇。最大的安慰莫过于,以后再碰见一个理论,知道了祖师爷是谁,我又该去找哪位...
评分见论坛中有言及“失望”之帖,笔者有点不同的想法,楼主青衫旧疴兄莫怪,共同探讨。 笔者通读了此书,以为国内“西方文论史”著作鲜有出其右者。 至于楼主青兄所说的“自己的阐发也不多,就是梳理文论,有点像普及性读物”,笔者以为: 此书读起来可深可浅。换...
扣一星,因为在第二版的基础上删减了20万字。 再扣一星,与韦勒克八卷本对照阅读时倍感失望,简直就是像嚼完的甘蔗渣那样的读书笔记……
评分好。
评分不够深入,相对简单一些
评分比上一本《文学批评:理论与实践导论》还要精彩得多!
评分第三版
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有