具体描述
《万变——李零考古艺术史文集》为北京大学中文系教授李零先生最新的论文选集，主要围绕作者关注的考古与艺术史领域，收入2008—2014年发表的文章22篇，涉及古代器物、建筑砖瓦、雕刻绘画、艺术中的动物形象等主题。文章内容多由考古遗物、遗迹入手，结合历史学、艺术史与古文献学，考察各类文物的型制与艺术表现手法，或探究其渊源流变，或寻绎外来文化与古代中国文化的交流与相互影响。之前作者出版有《入山与出塞》（2004年出版）、《铄古铸今——考古发现和复古艺术》（2007年出版）等，本书是在它们之后新写作的同类文章结集。
作者简介
李零，1948年生，祖籍山西武乡。北京大学教授。主要从事考古、古文字和古文献的研究。 主要著有《简帛古书与学术源流》、《郭店楚简校读记》、《兵以诈立——我读〈孙子〉》、《丧家狗——我读〈论语〉》、《中国方术考》、《花间一壶酒》、《兰台万卷——读〈汉书·艺文志〉》《何枝可依——待兔轩读书记》、“我们的经典”（《去圣乃得真孔子》、《人往低处走》、《唯一的规则》、《死生有命 富贵在天》）等。
目录信息
器物丛考（上）
说鼎
说匵——中国早期的妇女用品：首饰盒、化妆盒和香盒
说冰鉴——中国古代的冰箱
器物丛考（下）
读《首阳吉金——胡盈莹、范季融藏中国古代青铜器》
乾隆玉杖首和东周管銎斧——乾隆仿古之一例
论西辛大墓的裂瓣纹银豆——兼谈我国出土的类似器物
铜 镜
读梁鉴藏“内而光” 镜
读梁鉴藏镜四篇——说汉镜铭文中的女性赋体诗
“方华蔓长，名此曰昌” ——为“柿蒂纹” 正名
建筑、墓葬和砖瓦
西岳庙和西岳庙石人——读《西岳庙》
印山大墓与维京船葬——读《印山越王陵》
说云纹瓦当——兼论战国秦汉铜镜上的四瓣花
“邦无飤人” 与“道无飤人”
雕刻和绘画
关于中国早期雕刻传统的思考
中国古代的墓主画像
艺术中的动物
读《萌芽·成长·融合——东周时期北方青铜文化臻萃》
“国际动物” ：中国艺术中的狮虎形象
说马
其 他
角帽考——考古发现与明清小说的比较研究
百年高罗佩——谈《中国古代房内考》
中国最早的“升官图” ——说孔家坡汉简《日书》的《居官图》及相关材料
说骰——从满城汉墓出土的酒骰和“宫中行乐钱” 说起
万变
· · · · · · (收起)
读后感
李零此集名曰《万变》，从名字上让人想起雷德侯的著作《万物》，二者之间亦有几许微妙的关联（见此集页476）。有人形容李零是“文风简惰”，很贴切，杂拉短长，间有枝蔓，算不上高明，但读来倒也不累。较之《入山与出塞》，《万变》收录的东西显得凑泊，虽然装帧远胜前者，终究...
评分李零此集名曰《万变》，从名字上让人想起雷德侯的著作《万物》，二者之间亦有几许微妙的关联（见此集页476）。有人形容李零是“文风简惰”，很贴切，杂拉短长，间有枝蔓，算不上高明，但读来倒也不累。较之《入山与出塞》，《万变》收录的东西显得凑泊，虽然装帧远胜前者，终究...
评分李零此集名曰《万变》，从名字上让人想起雷德侯的著作《万物》，二者之间亦有几许微妙的关联（见此集页476）。有人形容李零是“文风简惰”，很贴切，杂拉短长，间有枝蔓，算不上高明，但读来倒也不累。较之《入山与出塞》，《万变》收录的东西显得凑泊，虽然装帧远胜前者，终究...
评分李零此集名曰《万变》，从名字上让人想起雷德侯的著作《万物》，二者之间亦有几许微妙的关联（见此集页476）。有人形容李零是“文风简惰”，很贴切，杂拉短长，间有枝蔓，算不上高明，但读来倒也不累。较之《入山与出塞》，《万变》收录的东西显得凑泊，虽然装帧远胜前者，终究...
评分李零此集名曰《万变》，从名字上让人想起雷德侯的著作《万物》，二者之间亦有几许微妙的关联（见此集页476）。有人形容李零是“文风简惰”，很贴切，杂拉短长，间有枝蔓，算不上高明，但读来倒也不累。较之《入山与出塞》，《万变》收录的东西显得凑泊，虽然装帧远胜前者，终究...
用户评价
超多注水的瞎BB废话
评分李零先生第三册有关考古艺术史文集一口气读了，因为很多篇以前都陆续在各类杂志上读过，所以翻得比较快。 装帧一改《我们的中国》的粗制滥造，特意查过，编辑不同了，设计还是同一个工作室，责任印制是同一人，印刷商有了更换。 李先生视角独特，文笔也比较口语诙谐。几处比较有意思： “（用考古资料研究艺术史）只要我还健在，还有时间，还有精力，我会继续玩下去”，“（考古挖出来的东西）无论漂亮不漂亮，万变不离其宗。他们压根儿就不是什么fine arts。”，“有人认为改革开放，与国际接轨，就是把博物馆变成美术馆，那是倒退，肯定不对。”（自序） “看文物，我有个癖好，就是喜欢奇，喜欢特，喜欢难得一见的东西，多了就没意思，哪怕非常精美。”（说冰鉴） 不一一列举。无论各篇的学术结论，格局和视野值得学习。
评分游戏打累了翻了一遍，印得是真好看，水是真挺水的。讲乌干达那篇看得直愣愣。
评分很多人是不喜欢李老师的政治主张吧？！
评分李零先生第三册有关考古艺术史文集一口气读了，因为很多篇以前都陆续在各类杂志上读过，所以翻得比较快。 装帧一改《我们的中国》的粗制滥造，特意查过，编辑不同了，设计还是同一个工作室，责任印制是同一人，印刷商有了更换。 李先生视角独特，文笔也比较口语诙谐。几处比较有意思： “（用考古资料研究艺术史）只要我还健在，还有时间，还有精力，我会继续玩下去”，“（考古挖出来的东西）无论漂亮不漂亮，万变不离其宗。他们压根儿就不是什么fine arts。”，“有人认为改革开放，与国际接轨，就是把博物馆变成美术馆，那是倒退，肯定不对。”（自序） “看文物，我有个癖好，就是喜欢奇，喜欢特，喜欢难得一见的东西，多了就没意思，哪怕非常精美。”（说冰鉴） 不一一列举。无论各篇的学术结论，格局和视野值得学习。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有