《浙江大学艺术与考古研究》是浙江大学艺术与考古研究中心自2014年起连续编辑的以艺术史与考古研究为主要内容的出版物,载艺术史、考古与物质文化研究等论文,旨在促进艺术史学科范式的更新。由Robert Bagley(贝格利)、白谦慎、Lothar von Falkenhausen(罗泰)、谢明良、李零、李玉珉、缪哲、石守谦、曾布川宽、Peter C. Sturman(石慢)、Alain Thote(杜德兰)十一人组成编辑委员会。
第一辑收录6篇论文:来国龙《马王堆<太一祝图考>》;李零《“国际动物”:中国艺术中的狮虎形象》;Peter C. Sturman“The Poetic Ideas Scroll Attributed to Mi Youren and Sima Huai”;Shih-shan Susan Huang“Reassessing Printed Buddhist Frontispieces from Xi Xia”;施静菲《景德镇元青花起源之本地因素考察》;白谦慎《晚清官员日常生活中的书法》。4篇书评:Lothar von Falkenhausen评Li Feng, Bureaucracy and the State in Early China: Governing the Western Zhou;Lothar von Falkenhausen评Kakinuma Yōhei 柿沼陽平, Chūgoku kodai kahei keizaishi kenkyū 中國古代貨幣經濟史研究;缪哲评Anthony J. Barbieri-Low, Artisans in Early Imperial China 與 Lillian Lan-ying Tseng, Picturing Heaven in Early China;谢世维评Shih-shan Susan Huang, Picturing the True Form: Daoist Visual Culture in Traditional China。
设于浙江大学文化遗产研究院的艺术与考古研究中心,是普林斯顿大学艺术史系方闻教授倡议设立的。其设立的宗旨之一,是加速我国艺术史学科的创立,并加速与国际大学的学科接轨。
主编缪哲,1965年生,1986年毕业于北京大学中文系,2007年毕业于南京师范大学,获博士学位。现为浙江大学文化遗产研究院教授、艺术与考古研究中心主任。译有《美洲三书》《瓮葬》《塞耳彭自然史》《钓客清话》;著有《祸枣集》;发表论文有《周公辅成王》《重访楼阁》《孔子师老子》《释“图画天地品类群生杂物奇怪山神海灵”》《汉代的正面骑与背面骑》《汉代的正面车马》《浪井和西王母——与王莽有关的四种画像石主题》《<虢国夫人游春图>旁证》《汉代艺术中外来母题举例——以画像石为中心》等;另有《从敦煌到犁靬》《汉代艺术的“开”与“合”》《艺术史中的文献与“家法”》《以图证史的陷阱》等文字见于报刊。
评分
评分
评分
评分
我是一位对跨学科研究非常感兴趣的读者,我认为艺术与考古并非是孤立的学科,它们往往与历史、文学、哲学、社会学等有着千丝万缕的联系。《浙江大学艺术与考古研究(第一辑)》这本书,我期待它能够体现出这种跨学科的研究视角。例如,在研究一幅古代绘画时,是否会结合当时的文学作品,来解读画作中的意境和典故?在分析一个考古遗址时,是否会借鉴历史文献,来推断当时的社会结构和生活方式?又或者,是否会从民俗学的角度,去理解某些器物的象征意义和使用功能?我希望这本书能够提供给我一种“大历史”的视野,让我看到艺术与考古是如何在更广阔的文化背景下运作的。浙江地区,自古以来就是文化交融之地,或许这本书会展现出其独特的跨文化研究的案例。我期待它能超越学科的界限,为我呈现出更加立体、更加丰富的浙江古代文明图景。这种融合性的研究,往往能够带来意想不到的启发和深刻的认识。
评分作为一个对中国古代哲学和思想史有着浓厚兴趣的读者,我总是在艺术作品中寻找思想的痕迹。《浙江大学艺术与考古研究(第一辑)》的书名虽然聚焦于艺术与考古,但我深信,任何一项艺术的创作和任何一件考古文物的背后,都必然蕴含着深厚的文化思想。我期待在这本书中,能够看到艺术作品如何体现当时的社会思潮、哲学观念,以及人们的精神追求。例如,对于一幅古代山水画的解读,我希望不仅仅停留在其笔墨技法和构图的美感上,更能深入探讨其背后所蕴含的道家“天人合一”的思想,或是儒家“仁者乐山,智者乐水”的哲学观。对于某些考古发现,我希望能够通过其出土的器物、墓葬形制等,推断出当时人们的生死观、祭祀观念,甚至是宇宙观。浙江地区,历史上曾涌现出许多重要的思想家和文化流派,我希望能在这本书的字里行间,感受到这些思想如何与艺术和考古活动相互交织,共同塑造了浙江这片土地独特的文化气质。这本书给我一种感觉,它不仅仅是关于“物”的研究,更是关于“人”的研究,关于那个时代人们的精神世界的探索。
评分我常常被那些能够“讲故事”的学术作品所吸引。《浙江大学艺术与考古研究(第一辑)》这本书,我希望它不仅仅是枯燥的理论堆砌,而是能够通过严谨的学术研究,讲述出那些鲜活的历史故事。无论是对一件出土文物的解读,还是对一个古代艺术流派的分析,我希望它都能像一位经验丰富的说书人,将那些尘封的往事娓娓道来。例如,一件青铜器,它不仅仅是金属的组合,它可能见证了一场战争,参与了一次祭祀,承载了一个家族的荣耀。一个古代墓葬,它不仅仅是地下的空间,它可能反映了一个时代的丧葬习俗,一个家族的社会地位,甚至是一个统治者的权力象征。我期待书中能够通过细致的考证和深入的分析,将这些“物”背后的故事挖掘出来,让我能够感受到历史的温度,触摸到先人的脉搏。这种“故事性”的学术研究,能够极大地提升阅读的趣味性,也更容易让读者产生共鸣。我希望这本书能够让我仿佛置身于那个古老的时代,去亲历那些已经被岁月掩埋的事件。
评分初次翻开这本《浙江大学艺术与考古研究(第一辑)》,便被它沉甸甸的重量和封面那股沉静而厚重的历史气息所吸引。我一直对中国东南地区的艺术发展和历史遗迹怀有浓厚兴趣,而浙江,作为这个区域的重要组成部分,其艺术文化的脉络自然是我想深入探索的。这本书的出现,恰好满足了我对浙江地区艺术与考古领域系统性研究的渴望。虽然我才刚刚开始阅读,但从目录和前几篇文章的序言中,我已能感受到一种严谨的学术态度和丰富的研究成果。那些关于宋代绘画理论的探讨,似乎能让我窥见那个伟大时代的文人雅士是如何在笔墨丹青中寄托情怀,抒发胸臆的;而关于良渚文明的考古发现,更是让我惊叹于中国古代文明的深邃与博大。那些精美的玉器、陶器,不仅仅是冰冷的文物,更是承载着数千年历史的密码,等待着被解读。我期待在这本书中,能够跟随学者的脚步,穿越时空的阻隔,去触摸那段鲜活的历史,去理解那些失落的文明是如何在地下沉睡,又如何被发掘者唤醒。这本书的体量不小,想必其中蕴含的知识量也是相当可观的。我希望它能引领我进入一个全新的学术视野,让我对浙江的艺术与考古有一个更全面、更深入的认识。我已经迫不及待地想要沉浸其中,去领略那些古老而迷人的艺术瑰宝,去探寻那些深埋于地下的历史真相。
评分我一直认为,一本书的价值,很大程度上取决于它能否引发读者的思考,并且提供全新的视角。《浙江大学艺术与考古研究(第一辑)》这本书,仅仅从书名来看,就给我一种“研究”的厚重感,这并非是简单的新闻报道或者通俗读物。我期待它能够在我熟悉的领域内,提出一些我从未设想过的问题,或者用一种我从未接触过的方式去解读。比如,在探讨一件古代艺术品时,除了介绍其美学价值,是否会从社会学、经济学,甚至人类学的角度去分析它的产生背景和意义?在解读一项考古发现时,是否会尝试运用最新的科学技术,比如DNA分析、同位素检测等,来揭示更多不为人知的真相?我更希望这本书能展现出浙江大学在艺术与考古领域的研究实力,呈现出一些具有开创性的学术成果。我不怕遇到艰深的理论,也不怕看到严谨的数据,因为我知道,这些都是通往深刻理解的必经之路。这本书对我来说,不仅仅是知识的获取,更是思维的碰撞和视野的拓展。我希望它能像一把钥匙,为我打开理解浙江乃至中国古代文明的新大门。
评分我一直认为,一本书的价值,还在于它是否能够为研究者提供新的研究方向和启发。《浙江大学艺术与考古研究(第一辑)》这本书,如果它能够提出一些尚未解决的学术问题,或者提供一些新的研究思路,那对我来说将是莫大的收获。我并不是一个专业的学者,但我对学术前沿的探索总是充满好奇。我希望书中能够展示出一些具有争议性的观点,或者提出一些需要进一步验证的假设。例如,在对某个古代艺术品的真伪进行鉴定,或者在对某个历史事件的成因进行推测时,如果书中能够给出一些令人耳目一新的论证,或者指出当前研究的不足之处,那将极大地激发我的思考。我期待这本书能够成为一本“开放式”的研究成果,鼓励读者去进一步探索和思考。它不仅仅是知识的传递,更是学术思想的交流和碰撞。我希望它能够成为我进行相关领域学习和研究的一个重要的起点,并引导我不断深入。
评分我对中国古代历史的某个特定时期,比如宋代,有着近乎痴迷的热情。《浙江大学艺术与考古研究(第一辑)》这本书如果恰好触及了宋代艺术与考古的领域,那对我来说无疑是极大的惊喜。宋代是中国历史上一个文化繁荣、艺术昌盛的时代,涌现了无数的绘画、书法、陶瓷、园林艺术的杰作。而浙江,作为当时的经济和文化重镇,自然在其中扮演了重要的角色。我非常希望能看到书中对于宋代绘画的精妙分析,例如那些描绘山水、人物、花鸟的画作,是否能从考古的角度去考证其创作背景、材料运用,甚至是画家的生平逸事。对于宋瓷,特别是汝窑、官窑、哥窑等名瓷,我渴望了解它们在浙江地区的出土情况、仿制技术,以及其在中国陶瓷史上的地位。同时,对于宋代的城市考古,如果书中有所涉及,那将是我的不二之选。我希望能够通过书中的研究,更清晰地勾勒出宋代浙江地区艺术与考古发展的全貌,感受那个时代精致而又充满活力的文化气息。我期待它能提供给我一段穿越时空的旅程,让我亲身去体验那个辉煌的年代。
评分我是一位注重细节和严谨性的读者,一本好的学术著作,最关键的便是其研究的可靠性和数据的准确性。《浙江大学艺术与考古研究(第一辑)》这本书,我希望它能够做到这一点。当书中出现引用文献时,我希望它有规范的标注,能够让我追溯到原始资料;当书中涉及数据分析时,我希望它能够清晰地呈现数据来源和分析方法,让我能够对其结果进行评估;当书中对某个观点进行论证时,我希望它能够基于充分的证据,逻辑严密,不牵强附会。我知道,艺术与考古的研究往往需要大量的田野调查和实验室分析,我期待书中能够体现出这种科学严谨的研究态度。对于一个普通读者来说,虽然我无法完全理解所有专业术语,但我能够辨别出研究的逻辑性和证据的充分性。一本真正有价值的学术著作,应该经得起推敲,也能够让读者对其研究结论产生信任。我希望这本书能够成为我学习和借鉴的典范,也为我理解艺术与考古研究的科学性提供一个可靠的样本。
评分作为一个非专业背景但对艺术史怀有极大热情的普通读者,我经常会因为一些专业术语和晦涩的论述而感到困扰。《浙江大学艺术与考古研究(第一辑)》这本书,我希望它能在保持学术严谨性的同时,也能在一定程度上照顾到像我这样的读者的阅读需求。我期待书中能够有清晰的脉络梳理,合理的章节安排,以及适度的图文结合,能够帮助我更好地理解那些复杂的学术观点。比如,当论及某个考古遗址时,我希望书中能附有清晰的地图和遗址平面图,帮助我定位;当分析一件艺术品时,希望有高质量的图片,并且在图下有详细的释文和说明。我并不排斥学习新的知识,但前提是我能够理解。我希望这本书能够成为一座桥梁,连接起专业的学术研究和普通读者的兴趣,让我能够循序渐进地走入艺术与考古的世界。我希望在阅读的过程中,能够感受到一种“引导”的力量,让我既能领略学术的深度,又不至于迷失方向。这本书如果能够做到这一点,那它将是一本真正具有普及价值的学术著作。
评分我是一位对古代工艺美术情有独钟的爱好者,特别是那些带有浓厚地域特色的艺术形式。当我在书店偶然瞥见《浙江大学艺术与考古研究(第一辑)》时,我的目光立刻被吸引住了。浙江,自古以来就是江南丝竹之地,其手工艺的精湛程度和艺术成就一直备受赞誉。这本书的书名让我联想到了那些精美绝伦的越窑青瓷,以及那些色彩斑斓、巧夺天工的丝绸织物。我猜想,书中一定会有关于这些艺术形式的深入研究,或许会从其起源、发展、工艺特点、艺术风格以及其在社会历史中的地位等多个角度进行探讨。我特别期待看到关于越窑青瓷的研究,了解它的制作工艺是如何在漫长的历史长河中传承与演变的,以及它为何能成为中国古代陶瓷史上的璀璨明珠。同时,我也对书中可能涉及的古代建筑装饰艺术很感兴趣,比如那些雕梁画栋、飞檐斗拱,它们不仅是建筑本身的一部分,更是承载了丰富的文化信息和艺术审美。我希望这本书能够提供给我详实的资料和独到的见解,让我能够更深刻地理解浙江地区古代工艺美术的独特魅力,也为我日后的艺术创作或鉴赏提供宝贵的参考。它不仅仅是一本书,更像是一座宝藏,等待我去挖掘其中的珍贵信息。
评分来国龙…《马王堆太一祝图考》甚好!
评分读李零与白谦慎
评分重拙大,是其形体。文章则清淡散,适合闲来翻翻。李零文章似曾相识。白谦慎的比较有趣。
评分看不懂
评分翻过
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有