這本書雖以國共為題,卻並不要按照冷戰模式去兩分世界。它試圖說說意識形態以外的東西,試圖講講人在大環境中的命運。按照作者的脈絡,冷戰是內戰的繼續,內戰是二戰的繼續;而二戰又是一戰的繼續,一戰更是以往大小血腥權力爭鬥的繼續。民(種)族主義——現代主義為核心的世界觀和曆史觀,無助於我們反思人類社會二十世紀的野蠻屬性,文化差異也自然不能通過擴大對立去彌閤。所以,這本書提供的是一個通過曆史去體會、理解的場景,一個反思的機會和希望。
學者
这书当年一出版就买了,那时候正好研究生初试结束,读下来的结果就是经常跟不上作者的逻辑,读着读着断线了,无法再理解四方互动的逻辑了(而且因为这个特别惭愧)。恰好当时又在阅读《如何阅读一本书》,索性在囫囵吞枣通读完此书后。按照作者教的方法,重新逐段逐句推进,在...
評分 評分 評分自从看到共识网上介绍这本书之后,就很期待。关于国共内战的书,我也看了不少,就是没有发现一本能说明白国民党失败的具体原因,很多还纠结在土改,共党的组织能力等。但是这些都不是决定性因素,真正的决定性因素是苏美对待中国内政的不同态度、看法和由其导致的国内政...
評分書名說明一切,在二戰後美蘇博弈的大棋局下,國共隻是兩枚棋子而已,隻是一方行棋間猶豫不決,左右掣肘;另一方則洞若觀火,放手一搏;最終結果也不足為奇瞭。作為國內難得站在客觀角度描述國共內戰的作品,可以作為《中國1945》的補充。
评分2019—NO.3 冷戰是“內戰”的延續,內戰是二戰的延續。戰後的美蘇兩國都希望爭取中國,從而掌控亞洲局勢。美國在中國政策的失敗不僅使國民黨敗退颱灣成為定局,造成延續至今的颱海問題,也使得新政權為鞏固統治倒嚮蘇聯,逐步形成瞭冷戰的亞洲格局。
评分看的時候經常會想,如果當時美國不對蘇聯抱任何幻想,全力援華,現在我們的生活會是怎樣的?是不是和日本韓國一樣。蔣也是挺可憐的!
评分中國沒辦法決定自己的命運
评分蘇聯對tg的援助必不可少。這件事往往被後來的人們忽略瞭,誠然,tg的土地,zz製度可以算作大頭。這本書可以成為果粉反駁紅衛的有理證據,但是眾所周知,果粉大多數從不讀書。。。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有