这里的所谓“过眼”,倒不是蜻蜓点水,一笔带过的意思,其实是不拘一格随便谈的意思。因为这里所集的文章,既有学术论文,也有读史札记,既有讲演的现场录音稿,甚至也有带些“演绎”味道的历史纪实。总之是五花八门,没有体例上的一致性。包括专门的学术论文,笔者也尽可能地做了一些文字上的处理,即把它们尽量变得通俗、更好读一些。
让文字好读易懂,是笔者一向所追求的风格。不过,通俗到把史学论文变成纪实,并不是我的想法。
杨奎松,中国现代史研究学者,侧重中共党史、国共关系史、中共与苏联关系史、中华人民共和国建国史等项研究。出版有《中间地带的革命——中国革命的策略在国。际背景下的演变》;《马克思中国化的历史进程》;《西安事变新探——张学良与中共关系之研究》;《毛译东与莫斯科的恩恩怨怨》;《国民党的“联共”与 “反共”》以及《开卷有疑——中国现代史读书札记》等十余部著作和相当数量的文章。
诚如杨老师讲的,这本书是命题编成的,所以不追求学术性和严谨性,类似于“走笔”成书。不过,对于非历史专业的人来说,倒更好读。 读宋庆龄的一篇,有个疑问: 一、即宋可能是共产国际发展的党员,那么不知道国际发展的党员与中共自己发展的党员有何区别,又有...
评分杨奎松老师和沈志华老师是我一直以来追看、佩服的近现代史学者。正是从这两位老师身上自己学习到了很多治学为人的方法。关于要有大眼界的读史观也是从他们身上逐渐养成的。 《民国》一书写作手法和思路一如从前,用大量的史料尽量还原历史人物在当下的环境中发生的掌故,并用...
评分慢慢的看完这些书里的人物的一生,给自己的生活也多一点启发吧。 首先是两位总书记吧,从某种意义上都是不幸的一生,虽然都在政治生涯中达到过一定的巅峰,但终归还是以惨淡,个人的不自洽收尾了。 瞿秋白,文人政客,做了一件不擅长的事,内心的疑问怀疑总是充斥着自己的一生...
评分慢慢的看完这些书里的人物的一生,给自己的生活也多一点启发吧。 首先是两位总书记吧,从某种意义上都是不幸的一生,虽然都在政治生涯中达到过一定的巅峰,但终归还是以惨淡,个人的不自洽收尾了。 瞿秋白,文人政客,做了一件不擅长的事,内心的疑问怀疑总是充斥着自己的一生...
评分诚如杨老师讲的,这本书是命题编成的,所以不追求学术性和严谨性,类似于“走笔”成书。不过,对于非历史专业的人来说,倒更好读。 读宋庆龄的一篇,有个疑问: 一、即宋可能是共产国际发展的党员,那么不知道国际发展的党员与中共自己发展的党员有何区别,又有...
历史神马的都成了浮云。考据很扎实,看着有些累。
评分总体来说还是推荐的,但是总觉得有点杂乱,篇章的分类不喜欢
评分适合闲时翻翻。如杨先生在后记中所言,这实在是“硬编”的集子。
评分民国热原因至少有两点:体制的不满和托古改制的热衷。反而认认真真做民国史料的学者太少,杨先生应该算是这些努力的学者中成绩出众的一位了。
评分流水账的玩意,序写的不错
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有