这本书虽以国共为题,却并不要按照冷战模式去两分世界。它试图说说意识形态以外的东西,试图讲讲人在大环境中的命运。按照作者的脉络,冷战是内战的继续,内战是二战的继续;而二战又是一战的继续,一战更是以往大小血腥权力争斗的继续。民(种)族主义——现代主义为核心的世界观和历史观,无助于我们反思人类社会二十世纪的野蛮属性,文化差异也自然不能通过扩大对立去弥合。所以,这本书提供的是一个通过历史去体会、理解的场景,一个反思的机会和希望。
学者
自从看到共识网上介绍这本书之后,就很期待。关于国共内战的书,我也看了不少,就是没有发现一本能说明白国民党失败的具体原因,很多还纠结在土改,共党的组织能力等。但是这些都不是决定性因素,真正的决定性因素是苏美对待中国内政的不同态度、看法和由其导致的国内政...
评分 评分自从看到共识网上介绍这本书之后,就很期待。关于国共内战的书,我也看了不少,就是没有发现一本能说明白国民党失败的具体原因,很多还纠结在土改,共党的组织能力等。但是这些都不是决定性因素,真正的决定性因素是苏美对待中国内政的不同态度、看法和由其导致的国内政...
评分这书当年一出版就买了,那时候正好研究生初试结束,读下来的结果就是经常跟不上作者的逻辑,读着读着断线了,无法再理解四方互动的逻辑了(而且因为这个特别惭愧)。恰好当时又在阅读《如何阅读一本书》,索性在囫囵吞枣通读完此书后。按照作者教的方法,重新逐段逐句推进,在...
评分这本书最有价值的部分,是运用了一些以前未曾公布的苏联大力援助中共武器从而夺取政权的中共档案,46到48年,苏联潜在大力支持中共,而美国对国民党实行禁运,从而导致国共走势逆转。这部分中共档案是国粉抽五毛利器,不过以国粪智力多数是不读书的
评分书名说明一切,在二战后美苏博弈的大棋局下,国共只是两枚棋子而已,只是一方行棋间犹豫不决,左右掣肘;另一方则洞若观火,放手一搏;最终结果也不足为奇了。作为国内难得站在客观角度描述国共内战的作品,可以作为《中国1945》的补充。
评分2019—NO.3 冷战是“内战”的延续,内战是二战的延续。战后的美苏两国都希望争取中国,从而掌控亚洲局势。美国在中国政策的失败不仅使国民党败退台湾成为定局,造成延续至今的台海问题,也使得新政权为巩固统治倒向苏联,逐步形成了冷战的亚洲格局。
评分这本书最有价值的部分,是运用了一些以前未曾公布的苏联大力援助中共武器从而夺取政权的中共档案,46到48年,苏联潜在大力支持中共,而美国对国民党实行禁运,从而导致国共走势逆转。这部分中共档案是国粉抽五毛利器,不过以国粪智力多数是不读书的
评分看的时候经常会想,如果当时美国不对苏联抱任何幻想,全力援华,现在我们的生活会是怎样的?是不是和日本韩国一样。蒋也是挺可怜的!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有