具体描述
近代中国有两个革命党：国民党和共产党。中国革命究竟走向何种方向，决定于国共两党的力量消长与较量。这场较量持续了将近三十年，最终，后起的、弱小的共产党战胜了国民党，并左右了中国后来的历史。两个革命党长期以来分分合合，你中有我，我中有你。国民党何以败，共产党何以胜？本书首度利用国共双方的各种档案文献及其他史料，对涉及国共关系发展中的一系列重大问题作了全面深入的考察和研究。
作者简介
杨奎松，历任中共中央党校《党史研究》编辑部编辑、中国人民大学中共党史系讲师、中国社会科学院近代史研究所研究员、北京大学历史系教授、华东师范大学特聘教授。
主要研究领域为中国现代史，著有《“中间地带”的革命》、《国民党的“联共”与“反共”》、《忍不住的“关怀”》、《西安事变新探》、《毛泽东与莫斯科的恩恩怨怨》等专著十余种，并在China Quarterly、Diplomatic History、Cold War History，中国大陆、中国台湾及日本等地学术杂志上，发表研究论文二百余篇。
目录信息
第一章、孙中山与国共合作 / 1
第二章、“容共”，还是“分共”？ / 69
第三章、蒋介石走向“三二〇”之路 / 111
第四章、从“三二〇”到“四一二” / 145
第五章、武汉国民党的“联共”和“分共” / 199
第六章、南京国民党的“清党”运动 / 261
第七章、国民党的白色恐怖与“剿共”战争 / 303
第八章、以政治方式解决“共党问题” / 355
第九章、抗战开始后的妥协与磨擦 / 443
第十章、皖南事变及其善后 / 487
第十一章、国共两党攻防态势的转换 / 531
第十二章、抗战结束前后的和战选择 / 583
第十三章、战后国民党人的反共困扰 / 635
第十四章、阻止内战的最后尝试 / 671
第十五章、四平战役与内战爆发 / 707
第十六章、从“戡乱”走向崩溃 / 747
第十七章、国民党对中共的最后一搏 / 793
· · · · · · (收起)
读后感
国民党内部的派系斗争与国共斗争史的论述。看来，至少到抗战前，说蒋介石是独裁者，错了。不是他不独裁，而是他实在没有机会，那时他还算不得国民党的老大。至于后来联共还是反共，也不可一概而论，领袖人物内心的权欲、境界和美苏的阴影，恐怕都是最重要的。至于历史的必然或...
评分其实，一切都是为了权力。只是这个在夺权的过程中需要一件好看的外衣，有的选了“资”，那对不起剩下的就只有“共”了，哎呀不就是一件外套而已，剩下的就只有权谋。 要去我看 说的形象点就是两个饥肠辘辘的人为了抢神案上供的包子，姓“国”的放不下身段出场前还要打点上下深...
评分共产党为何能够最终夺取政权，国民党失败的原因究竟何在？其实这两个问题的本质应该是一个问题吧。有太多的著作来讨论它了。但我想杨奎松教授这本《国民党的联共与反共》无疑是对这一问题做了一个非常好的，在本质上，对核心材料做了一次串联。 国民党真正开始形成一有严密组织...
评分这本书前后断断续续读了两年时间，第一次读只是把大革命前的篇章看了，那段是最感兴趣的，因为一直想搞明白国共分家的深层次原因，教科书中讲到是以蒋介石为首的新右派叛变革命而导致的，总觉得还难以释疑。如果说蒋介石一直是伪装左派，然后才撕下面具，显得过于戏剧性，而脱...
评分国民党内部的派系斗争与国共斗争史的论述。看来，至少到抗战前，说蒋介石是独裁者，错了。不是他不独裁，而是他实在没有机会，那时他还算不得国民党的老大。至于后来联共还是反共，也不可一概而论，领袖人物内心的权欲、境界和美苏的阴影，恐怕都是最重要的。至于历史的必然或...
用户评价
史料详细以至细碎，行文乏味以至枯燥，最值得看的还是前六章吧，辛苦经营孙中山，中二魔头蒋校长，还有最逗比的武汉国民政府
评分1949年前的国共关系史，国共真是你中有我我中有你，一个藤上的两个果实。如果把蒋介石和毛泽东调换，我相信最后胜利的还是毛泽东。国共合谈了N次，只不过谈判桌上的表现还要看自己背后的武装势力。
评分最狠莫过苏联，藏共党与国党之中确是一条毒计，国党分则伤及无辜，败坏名声，不分则阳奉阴违，借尸还魂。自己不动，而令国共两党相互牵制势不两立而调处。而日本攻华谋划得刁钻，利用山头和党派的分歧自己动手。而各大山头求生存讨生活，纵横捭阖。杨前部对报刊文章用的多，不少主义挂帅，后部纠结与谈判重复又繁琐的细节，其实都虚与委蛇，而不是策略转变时的党内外、国内外、战场上的背景。
评分如今看来，杨奎松这本国共关系史的大部头是不能令人满意的。其一，全书在史料运用上有很多缺失，譬如极少或根本不用海外档案，尤其是俄国档案，台湾档案的运用也难称全面，这直接导致他对一些问题的论断过于主观，流于凭空猜测；其二，书中的各篇章由于完成于不同时期，写作的出发点也多有不同，导致章节与章节间的连接感很差，类似大革命失败、西安事变、马歇尔调处这些涉及国共关系转捩点的大事件皆因此视角游移的问题，而无法阐发尽兴，甚感遗憾。
评分三星有同情的成分… 文风措辞与叙事的不成熟，大体是能够反映作者本人对历史格局把握的幼齿…… 读后感比预期得还要差，太多作者敌我两分法主观性描述，污染史料…全书也没有一点历史学家进行绵密的思考的痕迹…越到后面越失望。另外作者局限于汉语史料，也没有明白《蒋介石日记》的台版篡改浓度之高的意味就是整体的汉语文献在“史料选择”的问题上都有极端篡改的既成事实。。。最重要的其实理当是海外势力给国共两党颠覆彼此政权而提供的资金来源，作者基本是空白——“本是同根生，相煎何太急”，负责煎熬的柴薪才是杀戮与存活的底气诶
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有