具体描述
抗战胜利后，人们对国民党寄予希望，期盼重整家园，繁荣社会，振兴中华，建设现代国家。然而，国民党对沦陷区的经济接收，实际上是对沦陷区人民财富的一次大规模掠夺，这不仅表现了国民党的严重政治腐败，也使广大人民群众失掉对国民党的信仰。内战频繁造成经济破坏，从而引发经济危机，也使城市中小工商业者面临经济破产，失去了对国民党的幻想。一党专政和对中间政治势力的排斥、打击，使众多的民主党派、进步人士，远离国民党，纷纷向共产党一方。更重要的是国民党自建立政权以来，虽然也曾进行过一些土地改革试点，但始终没有认真考虑过千百年来农民对土地的热切追求，不能满足农民的生存愿望，压制和打击农民，忽视农村社会改造和持续发展，因而在国民党对大陆统治的后期，完全丧失了广大农民的支持，多数农民倒向了共产党。这样，国民党在全国人民面前，被彻底孤立起来。在中国共产党日渐壮大的军事力量沉重打击下，其走向完全垮台是不可避免的。
上述几个方面的问题，我们虽然作了一些初步探讨，但是，由于它涉及广泛，仍需要进一步加大研究力度，以使民国史这个学科更加繁荣。
作者简介
张宪文，1934年出生于山东泰安，南京大学中华民国史研究中心主任、教授、博士生导师，曾任历史系主任、历史研究所所长、教育部高校历史教学指导委员会委员，担任南京中华民国史研究会会长等职。曾赴许多国家和地区访问讲学。
在民国史领域，主持并完成国家社科“六五”“七五”“九五”规划重点项目及省部级和国际合作项目。担任教育部重大课题攻关项目《民国史研究》首席专家。出版《国华民国史纲》《蒋介石全传》《中国抗日战争史》《中国现代史史料学》等著作10余部。主持编纂《中华民国史丛书》《南京大屠杀史料集》等多种。发表在《历史研究》《求是》等国内刊物上的论文涉及民国政治、军事、中央关系、人物、史料评述及学科理论体系等方面。
目录信息
第一章 世纪之交的中国与世界
第一节 晚清的自然环境与行政区划
一、疆域与行政区划
二、地理环境与自然资源
三、人口分布与流动
四、民族的构成与分布
第二节 列强与中国
一、列强在中国的争夺
二、外国资本在中国
第三节 经济关系的变动与新兴政治力量的发展
一、民族资本主义的初步发展
二、资产阶级社团的兴起
三、新型知识阶层的出现
第四节 晚清的政治改革与皇权危机
一、清末新政与立宪运动
二、北洋系势力的崛起
三、各阶层民众的自发反抗运动
第二章 辛亥革命与中华民国的建立
第一节 革命运动的兴起
一、孙中山与兴中会
二、革命团体的涌现
三、革命政党同盟会的建立
四、革命党人的反清活动
第二节 辛亥革命
一、保路运动
二、武昌起义
三、各省的响应与光复
第三节 中华民国的诞生
一、南京临时政府的建立
二、临时参议院和临时约法
三、南北议和与政府北迁
第三章 民国初年共和政制的演化
第一节 袁世凯集权与民初政争
一、北京临时政府的建立
二、袁世凯实施集权政治
三、共和政治的演进及其得失
四、革命党人的追求及其分化
五、第一届国会先举
……
第四章 军阀政治的发展与权力更迭
第五章 北京政府时期的对外关系
第六章 新思潮新势力的勃兴
第七章 北京政府时期的中国社会
第八章 国共合作开展国民革命
第二卷
第三卷
第四卷
· · · · · · (收起)
读后感
可能是2008年冬天为了在图书馆占座的缘故吧，张宪文教授的这本书一直摆在我图书馆的桌子上，还有一次，我画了一个书签放进去，可再也找不到了。。。
评分可能是2008年冬天为了在图书馆占座的缘故吧，张宪文教授的这本书一直摆在我图书馆的桌子上，还有一次，我画了一个书签放进去，可再也找不到了。。。
评分可能是2008年冬天为了在图书馆占座的缘故吧，张宪文教授的这本书一直摆在我图书馆的桌子上，还有一次，我画了一个书签放进去，可再也找不到了。。。
评分可能是2008年冬天为了在图书馆占座的缘故吧，张宪文教授的这本书一直摆在我图书馆的桌子上，还有一次，我画了一个书签放进去，可再也找不到了。。。
评分可能是2008年冬天为了在图书馆占座的缘故吧，张宪文教授的这本书一直摆在我图书馆的桌子上，还有一次，我画了一个书签放进去，可再也找不到了。。。
用户评价
《中华民国史》这本书，就像是一场穿越时空的旅程，它让我以一种全新的方式去审视那段波澜壮阔的历史。作者的叙事风格非常吸引人，他能够将枯燥的历史事件，用生动的语言和鲜活的细节呈现出来。我特别喜欢书中对民国时期社会风貌的描写，那些关于城市生活、乡村风情、民间习俗的记述，都让我感觉身临其境。作者不仅仅关注政治和经济，也关注普通人的生活，以及他们的喜怒哀乐。书中对民国时期社会变革的描述，让我看到了那个时代中国社会的巨大转型，以及这种转型给人们带来的冲击和影响。他并没有回避那些变革中的阵痛和牺牲，而是以一种更加人性化的视角，去展现那个时代人们所经历的沧桑。读完这本书，我感觉自己对中国近现代史的理解，又上了一个新的台阶。
评分我必须说，《中华民国史》这本书，真的让我受益匪浅。在阅读之前，我对民国历史的认知，可能还停留在一些比较零散的片段，或者是一些被简化了的叙事。但这本书，就像一个巨大的灯塔，照亮了我对那段历史的理解。作者的叙事方式非常独特，他没有采取那种平铺直叙的编年体，而是将历史事件置于更广阔的社会和文化背景下进行解读。我特别喜欢他分析经济和社会变迁的部分，这部分内容让我看到了政治变革是如何与经济发展、社会结构的变化相互作用的。举个例子，书中对民国时期民族资本主义发展的论述，让我深刻理解了为什么在那个动荡的年代，中国依然能涌现出一些成功的民族工业。作者对土地制度、城市化进程、阶级结构的变化等方面的分析，都非常具有启发性。他并没有简单地给出结论，而是引导读者去思考，去探究。这种“引导式”的阅读体验，让我感觉自己不仅仅是在被动地接受信息，而是在主动地参与到历史的探究过程中。书中对不同社会阶层的生活状态的描述也相当细致，从城市里的知识分子、工商业者，到乡村的农民，作者都试图呈现出他们在那段历史中的真实面貌。这使得整个历史叙事更加丰满，也更贴近普通人的生活。我感觉这本书，不只是一本历史书，更是一本关于中国社会现代化进程的深刻反思。
评分说实话，我拿到这本书之前，对民国历史的兴趣，更多是出于一种“看故事”的心态。但《中华民国史》这本书，却让我逐渐转变为一种“理解历史”的心态。作者的叙述非常注重因果关系的梳理，他总是能层层剥茧，让我们看到一个事件是如何由另一个事件引发，一个决策是如何在特定的条件下做出的。我特别喜欢书中关于民国时期教育改革的论述，这部分内容让我看到了那个时代对人才培养和知识传播的高度重视。作者详细地介绍了各个时期的教育政策，以及这些政策对中国社会发展的影响。他并没有回避教育改革中遇到的困难和挑战，而是以一种客观的态度，去呈现那个时代教育工作者的努力和付出。书中对不同大学、不同学派的介绍，也让我看到了民国时期学术研究的勃勃生机。读完这部分，我感觉自己仿佛看到了中国知识分子群体在那段艰难岁月里，是如何传承和发展知识的。
评分这本书的写作，让我感受到了一种“大家风范”。作者在梳理浩如烟海的历史资料时，展现出了非凡的洞察力和整合能力。他能够抓住历史的关键节点，将分散的信息编织成一个连贯而富有逻辑的叙事。我特别喜欢书中对民国时期地方自治和基层组织的研究，这部分内容让我看到了中央政权之外，中国社会是如何运作的。作者详细地描述了各地在政治、经济、文化上的差异，以及这些差异如何影响了国家的发展进程。他并没有仅仅关注“大人物”的活动，而是将目光投向了更广阔的社会层面，让我们看到了历史是如何在基层发生的。书中对军阀割据时期的分析，也让我理解了为什么中央政权如此难以统一，以及地方势力是如何在那个时代扮演重要角色的。作者对于不同军阀之间的关系，以及他们与中央政府的互动，都有着非常细致的描述，让我看到了那个时代政治格局的复杂性。读完这部分，我才真正理解了“乱世出英雄”的另一层含义——乱世也意味着巨大的挑战和无尽的磨难。
评分我一直对民国时期的文学艺术非常感兴趣，这本书在这方面的内容，真的给我带来了惊喜。作者并没有将文学艺术仅仅视为社会发展的“点缀”，而是将其置于那个时代的社会变革和思想解放的大背景下进行深入的探讨。我尤其喜欢书中对新文化运动时期文学创作的分析，它让我看到了当时作家们是如何通过文学作品来表达对社会现实的批判和对未来的憧憬。作者对不同流派、不同风格的文学作品的解读，都非常精彩，让我对那个时代的文学繁荣有了更深刻的认识。他并没有简单地列举作品，而是深入分析了作品的思想内涵、艺术特色以及它们在当时社会上产生的影响。另外，书中对民国时期电影、戏剧等大众文化形式的发展，也有着精彩的论述。我看到了这些新兴的文化形式是如何在那个时代生根发芽，以及它们如何反映和影响了当时的社会生活。这本书让我明白，历史的进程，不仅仅是政治和经济的变迁，也包括了思想、文化、艺术等方方面面的丰富内涵。
评分我一直认为，要真正理解一个国家，必须理解它的历史。《中华民国史》这本书，给了我一个深入理解中国近现代史的绝佳机会。作者的分析非常深刻，他能够将不同时期、不同领域的信息整合起来，形成一个宏大的历史图景。我尤其喜欢书中关于民国时期中国与世界关系的论述，这部分内容让我看到了中国在那个动荡的年代，是如何在全球格局中定位自己，以及如何与西方列强进行博弈的。作者详细地介绍了民国时期中国的外交政策，以及这些政策对中国国家命运产生的深远影响。他并没有回避中国在国际事务中遇到的困难和挑战，而是以一种更加客观的态度，去呈现那个时代中国所经历的国际风云。读完这部分，我感觉自己对中国的国际地位和发展道路有了更深刻的认识。这本书的价值，远不止于历史知识的传授，更在于它能够引发我们对历史的深刻反思。
评分这本书简直是打开了我对那段历史的全新视角。我一直以为自己对民国这段风云变幻的时期有所了解，也读过不少相关的著作，但《中华民国史》却以一种前所未有的深度和广度，将我带入了一个更加立体、更加鲜活的历史画卷。书中不仅仅是罗列事件和人物，更是在细致地剖析那些事件发生的深层原因，以及人物行为背后的动机。我尤其惊叹于作者在梳理复杂政治脉络方面的功力，那些错综复杂的关系网，在作者的笔下变得条理清晰，让人豁然开朗。比如，关于辛亥革命的爆发，书中并没有简单地归结于某个单一因素，而是从政治、经济、思想、社会等多个维度进行了深入的探讨，让我们看到了革命是如何在历史的洪流中孕育、酝酿并最终爆发的。书中对各个派别、各种思潮的描述也十分到位，既有宏观的分析，又不乏微观的细节，使得人物形象更加饱满，事件发展也更具说服力。读完关于北洋政府时期，我才真正理解了那个时期中国所面临的巨大挑战，以及各个政治势力为了各自的利益进行的殊死搏斗。作者并没有回避历史的黑暗面，反而以一种客观公正的态度，将那些艰难、痛苦的时刻呈现在读者面前，让我们能够更深刻地体会到那个时代中国人民的艰辛与不易。这本书的写作风格也非常吸引人，语言生动，文笔流畅，读起来丝毫不会感到枯燥乏味。我常常沉浸在书中的叙述中，仿佛穿越了时空，亲历了那个时代的风云变幻。
评分这本书带给我的震撼，是其他任何关于民国历史的书都无法比拟的。它不是那种让我们看清楚某个具体事件的来龙去脉的书，而是那种能让我们“理解”为什么会发生这些事情的书。作者的分析非常有穿透力，他能深入到历史事件的肌理之中，揭示出那些被表面现象所掩盖的深层原因。我尤其对书中关于文化转型和思想演变的讨论印象深刻。在那个剧烈变革的时代，各种新旧思想的碰撞，以及对国家前途的探索，真的是太精彩了。作者详细地梳理了各种思潮的源流、传播和影响，让我们看到了各种思想是如何影响了当时的政治格局和精英阶层的决策。他并没有简单地把某个思潮定义为“好”或“坏”，而是以一种历史的眼光，去审视它们在特定历史条件下的作用。关于“五四运动”的论述，更是让我耳目一新。我一直以为它只是一个简单的反帝爱国运动，但书中却从思想启蒙、文化革新、社会动员等多个层面进行了深入的解读，让我看到了它对中国近代史产生的深远影响。阅读过程中，我常常停下来思考，如果放在那个情境下，我是否也会做出同样的选择？这种代入感，是这本书最大的魅力所在。
评分坦白说，我之前对民国历史的了解，很大程度上是受影视剧和一些通俗读物的影响，总觉得那是一个充满浪漫、传奇，又有些混乱的时代。《中华民国史》这本书，却让我看到了那个时代更真实、更深刻的一面。作者并没有刻意去渲染戏剧性，而是以一种冷静、客观的态度，去还原历史的本来面目。我非常欣赏书中关于民国时期法治建设的探讨，这部分内容让我看到了在那个动荡的年代，知识分子和政治家们为建立现代法治所做的努力和付出的代价。作者对宪政、司法独立等议题的深入分析，让我对民国时期的政治发展有了更全面的认识。他并没有回避那些法治建设中的挫折和反复，反而更加凸显了在那样的环境下，任何一点进步都是多么不易。另外，书中对民国时期外交政策的解读，也让我受益匪浅。我一直以为民国时期中国在国际上是被欺凌的对象，但书中却揭示了中国在复杂国际关系中，如何运用策略，争取国家利益，以及那些外交决策背后的权衡和考量。这本书让我明白，历史不是简单的黑白分明，而是充满了灰色地带和复杂博弈。
评分这本书最让我感到震撼的地方，在于它打破了我之前对某些历史人物和历史事件的刻板印象。作者在梳理历史的时候，非常注重呈现人物的复杂性和历史事件的多面性。他并没有简单地将人物划分为“好人”和“坏人”，而是试图去展现他们在那样特殊的时代背景下，所面临的困境、所做的选择以及这些选择背后的动机。我尤其喜欢书中对国民党和共产党之间关系的分析，作者非常详细地梳理了他们从合作到对抗，再到最终走向分裂的过程，并对各个阶段的原因进行了深入的剖析。他并没有偏袒任何一方，而是以一种更加中立的视角，去呈现那段错综复杂的历史。书中对一些重要战役的解读，也让我看到了战争的残酷和复杂，以及决策者在战争中面临的巨大压力。这本书让我明白，历史的真相，往往比我们想象的要更加丰富和 nuanced。
评分读过部分,是我萌上民国史和南大的开始
评分严谨的学术著作。
评分说实话，写的像是内容充实版的历史教科书，于学术并无太多可取之处。 第一卷此特点尤为突出，后三卷有关南京国民政府部分较好，有关中共部分仍多为老生常谈。可能南大的研究重点在于南京国民政府，对于北洋政权，北京政府以及中共（除已故高华教授）的研究较为薄弱吧。
评分很有味道。
评分一定要收藏
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有