具體描述
尊嚴在當今關於法律和人權的思考中占據著中心地位，當時關於它的意義，卻有著尖銳的異議。邁剋爾?羅森取材於法律、政治、宗教、和文化，展示瞭尊嚴的現代意義怎樣從幾個遙遠的意義綫索中繼承而來，並把概念的準確性和廣博的曆史背景結閤在一起，把這些爭議放迴到語境中，完後提齣瞭一個創新的、建設性的提議。
著者簡介
圖書目錄
1.1騙術（humbug）
1.2西塞羅和他之後
1.3康德
1.4優雅和尊嚴
1.5尊嚴和平等
1.6等級秩序
1.7尊重權利和尊重的權利
2尊嚴的立法
2.1有尊嚴的侏儒們
2.2德國
2.3康德學說背景：人性的公式
2.4天主教義和基本法
2.5解釋基本法
2.6達施納和航空安全法
2.7到底有沒有恒定的解釋
2.8唯意誌論
2.9結論 3對人性的責任
3.1人道主義（Humanism）
3.2實用主義（Utilitarian）的迴應
3.3外部主義
3.4非人事物或許具有內在善
3.5責任
3.6康德
3.7非柏拉圖主義的責任 注解
索引
· · · · · · (收起)
讀後感
这是一个人性尊严丧失殆尽的年代，也是一个泛滥地谈论保护尊严的年代。不能让政府把尊严理解为个人得体的举止和有品位之外的东西，政府应该保护的人类尊严是人类内在的超越性、内在价值，不能赋予政府推行尊敬自己和他人的义务。我们不尊重某些人，如罪犯，并不影响我们尊重人...
評分这是一个人性尊严丧失殆尽的年代，也是一个泛滥地谈论保护尊严的年代。不能让政府把尊严理解为个人得体的举止和有品位之外的东西，政府应该保护的人类尊严是人类内在的超越性、内在价值，不能赋予政府推行尊敬自己和他人的义务。我们不尊重某些人，如罪犯，并不影响我们尊重人...
評分这是一个人性尊严丧失殆尽的年代，也是一个泛滥地谈论保护尊严的年代。不能让政府把尊严理解为个人得体的举止和有品位之外的东西，政府应该保护的人类尊严是人类内在的超越性、内在价值，不能赋予政府推行尊敬自己和他人的义务。我们不尊重某些人，如罪犯，并不影响我们尊重人...
評分这是一个人性尊严丧失殆尽的年代，也是一个泛滥地谈论保护尊严的年代。不能让政府把尊严理解为个人得体的举止和有品位之外的东西，政府应该保护的人类尊严是人类内在的超越性、内在价值，不能赋予政府推行尊敬自己和他人的义务。我们不尊重某些人，如罪犯，并不影响我们尊重人...
評分这是一个人性尊严丧失殆尽的年代，也是一个泛滥地谈论保护尊严的年代。不能让政府把尊严理解为个人得体的举止和有品位之外的东西，政府应该保护的人类尊严是人类内在的超越性、内在价值，不能赋予政府推行尊敬自己和他人的义务。我们不尊重某些人，如罪犯，并不影响我们尊重人...
用戶評價
翻譯實在不行。
评分翻譯欠佳。
评分新書
评分以極具思辨性的方式，和嚴謹清晰的筆法，從道德哲學角度論述尊嚴概念的演變、尊嚴與人權和社會福利等要素之間的權衡關係。無論是論證方式，還是其論述主題的深刻性，都讓人印象深刻。
评分第一章什麼是尊嚴第二章想為電車難題之類的問題找到答案第三章看太快瞭得再看一遍。總體來講感覺並不是很有連貫性，各章沒有很明確的主題或答案
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有