自世界各大洲在約500年前開始在政治上相互影響以來,歐亞大陸一直是世界力量的中心。20世紀90年代,蘇聯解體後,美國成為瞭世界上首屈一指的大國,然而,歐亞大陸依然保持著它地緣政治的重要性。美國持續關注歐亞大陸的地緣政治問題,並尋求在歐亞大陸運用它的影響。因而,歐亞大陸成為瞭爭奪全球首要地位而繼續進行鬥爭的棋盤。布熱津斯基寫作本書的目的即是為美國製定一項全麵和完整的歐亞大陸地緣戰略提供參考。在書中,布熱津斯基權威地講述瞭冷戰後的世界格局中,歐亞各國與美國的戰略利益糾紛,對幾個關鍵性的歐亞大陸地緣戰略國傢和地緣支軸國傢在歐亞大陸的地位、發展前景、政策走嚮以及同美國的利害關係作瞭分析和判斷。
茲比格紐·布熱津斯基,美國當代著名的戰略思想傢,美國總統前國傢安全事務助理。1928年生於波蘭華沙。1938年隨父母到瞭加拿大。1953年從加拿大移居美國,1958年加入美國籍。獲哈佛大學哲學博士學位。1961年任肯尼迪總統的外交政策顧問,也是約翰遜總統的科學顧問,以後又為漢弗萊和麥戈文競選總統時充當顧問。1977-1981年任卡特總統的國傢安全事務助理,1981年獲美國總統自由勛章。目前在約翰·霍普金斯大學高級國際問題研究學院教授美國外交政策,同時擔任美國戰略與國際問題研究中心高級顧問。
布熱津斯基在國際政治研究領域著述頗豐,曾獲美國總統自由勛章。先後齣版十幾本著作,各種評論與文章達數百篇。主要著作有:《蘇聯政治中的意識形態和權力》,《蘇聯集團:統一和衝突》,《兩個時代之間:美國在電子技術時代的任務》,《政治權力——美國和蘇聯》,《運籌帷幄:指導美蘇爭奪的地緣戰略思想》,《大失敗:20世紀共産主義的興亡》,《大失控與大混亂:21世紀前夕的全球混亂》和《大棋局:美國的首要地位及其地緣戰略》等。其中《運籌帷幄:指導美蘇爭奪的地緣戰略思想》(1986年)和《大棋局:美國的首要地位及其地緣戰略》(1997年)是他研究地緣外交思想的代錶作。
2009年6月16日,巴西、俄罗斯、印度和中国领导人在俄罗斯叶卡捷琳堡发表联合声明。这四国即财经界热炒多年的“金砖”,由高盛经济学家吉姆·奥尼尔首先提出,均为新兴市场大国,国名英文首字母组合为BRIC。这是金砖四国首次正式会晤,将概念落实为合作机制。下一次相约巴西。 ...
評分第一次看这本书是2012年8月,当时深为布氏这种以大陆为棋盘,以国家为棋子的宏大气势和自信所折服。当时对很多国家了解不多,此后读了一些东西,对一些国家和地区也有了更多了解。一直想找时间再读一遍这本书。这次是因为乌克兰危机,想起布氏和亨廷顿、基辛格对欧洲/北约东扩...
評分薄薄的一本,地缘政治的经典。从冷战结束后的美帝为视角,逐一分析了欧亚大陆各部分的地缘运作策略,即使在20多年后的今天看来依然很有借鉴和指导意义。然而世界发展太快,有些事件还是超出了本书预期:比如英国脱欧、乌克兰土耳其等入欧之路依然坎坷、美伊间的紧张局势、中东...
評分 評分民主国家玩阳谋,集权国家玩阴谋,这本书就是一本讨论美国应该怎么玩阳谋来维护世界霸权的书。布热津斯基是张良、诸葛亮式的人物,思路广阔,逻辑清晰,因 此这本书可以说是他的代表作,也是地缘政治的代表作。虽然本书是站在美国角度来分析世界,但是因为玩的是阳谋,所以其他...
P8 像蘇聯以前的很多帝國一樣,蘇聯最後從內部爆炸和瓦解瞭。其原因並不是直接的軍事失敗,而主要是由經濟和社會問題加速引起的分崩離析。前蘇聯的命運證實瞭一位學者的正確看法: 帝國在政治上生來就是不穩定的,因為下屬單位幾乎總是喜歡享有更大程度的自治。而且這些單位的那些反對派精英幾乎總是抓住機會采取行動以取得更大程度的自治。從這個意義上說,帝國不會被攻剋,而隻會分崩離析。這種分崩離析通常是非常緩慢的,但有時也會非常迅速。
评分翻譯的真是不太好,雖然說這種書籍不能講究啥,但是至少不應該讓人讀著這麼生硬。就好像麵包,都什麼年代瞭我不求麵包有陷或者好吃,這個麵包至少不能硬的當磚頭用吧。“俄國=餓國”不知道是作者的牽強附會還是翻譯的自行腦補。 比較尷尬的是,成書太早瞭,很多預測的事情都是舊聞瞭(也有一些預測失敗),就有點尷尬。對中國的見解有點落後。對於日本不想主導地位的說法不同意 不僅僅是因為他在亞洲被周邊國傢所厭惡 更主要的是美國不允許他壯大 掐滅瞭他經濟的發展 軍事完全在美軍保護傘之下。
评分P8 像蘇聯以前的很多帝國一樣,蘇聯最後從內部爆炸和瓦解瞭。其原因並不是直接的軍事失敗,而主要是由經濟和社會問題加速引起的分崩離析。前蘇聯的命運證實瞭一位學者的正確看法: 帝國在政治上生來就是不穩定的,因為下屬單位幾乎總是喜歡享有更大程度的自治。而且這些單位的那些反對派精英幾乎總是抓住機會采取行動以取得更大程度的自治。從這個意義上說,帝國不會被攻剋,而隻會分崩離析。這種分崩離析通常是非常緩慢的,但有時也會非常迅速。
评分二十年後再看也還蠻有意思的,作者的觀點客觀,很有預見性,但比起中國共産黨取得的成就,顯然還是保守瞭。
评分美國版地緣政治。寫得非常漂亮。如果說張文木的海權論講的是中國外交注意事項,大棋局講的就是美國評點世界局勢,如何插手並從中獲益。許多地方講得簡直是太明白,狼子野心。不過就現在看,低估瞭中國,高估瞭日本。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有