《大国政治的悲剧(修订版)》史论结合,考察了自1792年以来的大国关系。在本书中,作者约翰·米尔斯海默所表达的主要思想就是:国际政治是大国政治,大国意志在陆地上的表现是成为地区霸权(为了最安全的生存),而水域的阻遏力量使全球霸权不可能实现,因而大国间处于无休止的安全竞争状态;美国是世界上唯一功实现(美洲)地区霸权的国家,它扮演了一种“离岸平衡手”的角色,以防止出现任何地区霸权。
约翰•米尔斯海默,芝加哥大学“温得尔•哈里森杰出贡献”政治学教授、国际安全政策项目主任,美国国际关系的著名学者之一,《纽约时报》、《新共和》、《大西洋月刊》的特约撰稿人。他是国际关系进攻性现实主义的代表人物。也许,也是在中国最受争议的美国国际关系学者之一。
国际关系犹如万花筒一般,不停地折射出五彩缤纷的图像,扑朔迷离,似乎为每一种政治理论的存在提供了历史依据。 如果把米尔斯海默的“进攻性现实主义”作为一种“理论”来研究,它无疑是粗糙的,简略的,甚至有些武断。但是抛弃对“理论”的精密学术观点,把“...
评分地理大发现以前,欧亚大陆多数文明体常常只设陆军。如果添置海军,也只有辅助性的功能。这是因为无论对于农耕社会、游牧社会还是更为原始的采集狩猎社会,占有土地都是关乎生存的头等大事。人类对陆权的重视程度也就远远高于海权。直到近代,马汉等军事学者才逐渐发展出海权理...
评分2019年10月26日上午,特意参加了武汉大学珞珈讲坛邀请米尔斯海默作的讲座“大妄想:自由主义梦想与国际现实”。虽然该讲座本来是老米为同名新书开的导读,但我和在场的多数米粉一样,是带着市面上能买到的《大国政治的悲剧》去拜听的,并且请他在书上签了名。 以现在的眼光看,...
评分地理大发现以前,欧亚大陆多数文明体常常只设陆军。如果添置海军,也只有辅助性的功能。这是因为无论对于农耕社会、游牧社会还是更为原始的采集狩猎社会,占有土地都是关乎生存的头等大事。人类对陆权的重视程度也就远远高于海权。直到近代,马汉等军事学者才逐渐发展出海权理...
评分我一直都知道这是作为国际关系专业学生的必读书目,前年(2009年)也曾读过几页,认为太多关于战争和军事的篇幅,后来终于放弃。现在重新读完本书,觉今是而昨非,很多时候我读书都是这样,往往会彻底颠覆我的认识,我是一个立场不稳定的人。 米尔斯海默作为学者最...
David Lake教授说Mearshimer这么出名是因为他将自己的理论假设推至了极端,这是非常聪明的。哈哈哈哈
评分我觉得这个版本比零几年那个版本更值得一读。我最喜欢这本书最后一章米尔斯海默关于中国是否会和平崛起的一个论述。虽然我们不必完全相信他,但是可以作为学习的一个补充。 还有就是最后有一个附录就是米尔斯海默和阎学通教授的观点争锋是我非常感兴趣的点。
评分总体来说,是很学术地陈述背景、论点、论证、结论等等,一本足够详尽的进攻性现实主义著作。 注释详细,附录辩论都很到位。
评分David Lake教授说Mearshimer这么出名是因为他将自己的理论假设推至了极端,这是非常聪明的。哈哈哈哈
评分很有远见,且实在
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有