批判的社会学导论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海译文出版社

作者:[英] 安东尼·吉登斯

出品人:

页数:161

译者:郭忠华

出版时间:2007-4

价格:19.00元

装帧:平装

isbn号码:9787532742271

丛书系列:世纪人文系列丛书·世纪前沿

图书标签:

• 社会学
• 吉登斯
• 社会理论
• 社会科学
• Sociology
• 安东尼吉登斯
• 政治社会学
• 社会
• 社会学
• 批判理论
• 学术著作
• 社会结构
• 权力关系
• 不平等
• 现代性
• 文化研究
• 意识形态
• 批判思维

《现代性迷思：社会理论的批判性重估》 导论：在裂缝中观察世界 本书旨在对二十世纪以来占据主流地位的现代社会理论进行一次深刻且不留情面的审视与解构。我们并非意图构建一套全新的、包罗万象的宏大叙事，而是试图深入挖掘既有理论框架的内在矛盾、认识论的盲点以及它们在面对日益复杂的社会现实时所暴露出的局限性。我们将聚焦于那些被视为“奠基性”的理论，探究它们是如何在不经意间固化了某些权力结构，并遮蔽了其他重要的社会维度。 本书的核心论点在于：主流社会理论在很大程度上陷入了对“理性化”和“进步主义”的无意识崇拜，这种崇拜使得它们倾向于将历史视为一条单向度、可预测的演进路径。这种叙事不仅忽略了历史的偶然性、非线性和断裂性，更重要的是，它削弱了我们对当前社会病症进行真正批判性介入的能力。因此，本书将从“批判性重估”的立场出发，致力于揭示这些理论在概念构建、经验观察以及政策导向上的深层结构性缺陷。 第一部分：理性化神话的瓦解与重构 第一章：工具理性之刃的钝化——从韦伯到后现代的转向 我们从对现代性核心驱动力——工具理性——的考察开始。韦伯的洞见毋庸置疑，但他对“铁笼”的预言似乎在数字时代获得了更为隐秘而强大的实现。本章将分析工具理性如何从一种组织社会的手段，异化为一种自我循环的、无需外在目的支撑的逻辑。我们将挑战那种认为技术进步必然导向社会解放的乐观论调，转而关注算法治理、数据中心化以及效率至上的文化如何重塑主体性，使个体日益成为系统优化的对象而非目的本身。 重点将放在考察那些未被韦伯充分预见的权力运作形式：它们不再是自上而下的科层制压迫，而是嵌入在日常技术、基础设施和认知模型中的“柔性控制”。我们认为，当前的危机并非理性本身的失败，而是理性被极度窄化和单一化，服务于资本积累和监控的需要。 第二章：功能主义的稳定幻觉——社会秩序的维护与意识形态功能 本章将深入剖析结构功能主义理论在维护既有社会秩序中的隐蔽作用。尽管功能主义试图建立一个关于社会整合与失调的科学模型，但其内在逻辑却倾向于将结构性不平等和冲突视为暂时的“系统失调”，而非社会结构本身固有的特征。通过对帕森斯体系论的细致梳理，我们将揭示其如何将规范与价值内化为对社会稳定的必要条件，从而在理论上为现状的合理性提供了辩护。 我们将援引更具颠覆性的社会思想，探讨功能主义对权力关系和历史进程的刻意回避。功能主义的“需求”模型，如何系统性地忽略了边缘群体的“缺席需求”，以及那些因被排除在主流结构之外而产生的颠覆性实践。 第二章的延续：宏大叙事的终结与碎片化的主体 在考察了结构主义和社会建构论的局限后，本章将转向后结构主义对宏大叙事的批判。我们并非简单地拥抱相对主义，而是试图理解为何在后现代的语境下，任何试图把握整体性的理论努力都可能被即刻反噬。我们将探讨福柯关于知识-权力结构的分析，但着重于考察这种权力如何在“微观物理学”层面渗透进我们对“真实”的感知，使得任何纯粹的、未被污染的观察点都变得不可能。 第二部分：阶级与再生产的再考察 第三章：资本逻辑的幽灵——超越马克思主义的教条化解释 本书将重新审视马克思主义传统中的经典概念，但重点在于批判那些僵化的、教条化的阐释。我们将摒弃那种将资本主义视为一个封闭的、完全可被经济规律解释的系统的观点。相反，我们主张对资本逻辑进行更具流动性和文化性的分析。 本章将重点讨论新自由主义时代下，资本如何从传统的生产领域溢出，渗透到情感劳动、身份构建和风险管理等非物质领域。我们将分析“金融化”的社会影响，它如何将不确定性内化为一种普遍的生活策略，从而削弱了传统工人阶级意识形成的物质基础。我们旨在展示，当阶级固化时，其表达形式也随之发生变异，要求我们发展出更精细的、能够捕捉“无产阶级化”过程的分析工具。 第四章：文化再生产与符号暴力的隐形机制 本章将探讨布迪厄的场域理论及其在分析社会再生产方面的贡献，但同时也指出其不足之处。布迪厄的“惯习”概念强大地解释了个体如何在无意识中复制社会结构，但我们必须警惕“惯习”是否成为了一个解释一切的终极黑箱。 我们将通过对教育系统、媒体消费和审美偏好的细致考察，探讨符号暴力如何比物质剥削更持久、更难被察觉。关键在于，符号暴力如何通过对“什么是值得的”、“什么是美的”的定义权，来固化精英的统治地位。我们挑战的不是再生产理论的有效性，而是其是否能够充分解释在文化消费日益民主化的表象下，新的区隔是如何被不断制造出来的。 第三部分：主体性、伦理与政治的张力 第五章：伦理的困境：他者性与普遍主义的辩论 在当代社会理论中，关于伦理和正义的讨论往往陷入普遍主义（强调共同的人性基础）与特殊主义（强调文化差异和身份政治）的僵局。本章将避开简单的二元对立，转而探讨“他者性”在理论构建中的核心地位。 我们将分析列维纳斯和德里达等思想家对传统主体中心主义的挑战，考察“不可知晓的他者”如何成为任何自洽的社会理论的理论性“裂缝”。真正的批判性实践，可能不在于找到一个所有人都接受的普遍伦理准则，而在于学会如何在持续的、不可和解的伦理张力中进行政治行动。 第六章：行动者的困境：从“解放”到“抵抗的实在性” 如果社会理论不再提供清晰的解放路线图，那么“政治”的意义何在？本章将探讨“能动性”（agency）在高度结构化和控制化的社会环境中是如何被压缩和重塑的。我们拒绝将能动性浪漫化为随时可以爆发的革命潜力，也拒绝将其消解为系统运行的必要齿轮。 相反，我们将关注那些“微小的抵抗”（micro-resistance）和“非政治的政治”（apolitical politics）——例如在日常生活中对既有规范的微妙偏离、对消费主义的非理性拒绝、以及在数字空间中对数据主权的零星夺回。这些行动或许不能推翻政权，但它们构成了社会张力的持续存在本身，是理论批判的经验根基。 结语：批判的回归与未完成的对话 本书并非提供答案，而是试图净化提问的方式。我们所追求的批判，不是对既有体系的简单否定，而是一种持续性的、自我反思的智力姿态。真正的社会理论，必须保持其内在的不适感，拒绝被任何单一的意识形态或既定的学术范式所安顿。我们必须学会在理论的废墟之上，继续进行艰难的、无休止的对话。

评分☆☆☆☆☆

在吉登斯看来，社会学必须具备一种品质，它能处理“一些跟我们每一个人都切身相关的问题，且这些问题是社会中重大冲突和争论的对象”，即须具备一种强烈的现实关怀性和现实批判性，用他的话，是具有“颠覆的品质”。此书作为一本入门的导论书，并未提供社会学方方面面的...  

评分☆☆☆☆☆

在吉登斯看来，社会学必须具备一种品质，它能处理“一些跟我们每一个人都切身相关的问题，且这些问题是社会中重大冲突和争论的对象”，即须具备一种强烈的现实关怀性和现实批判性，用他的话，是具有“颠覆的品质”。此书作为一本入门的导论书，并未提供社会学方方面面的...  

评分☆☆☆☆☆

在吉登斯看来，社会学必须具备一种品质，它能处理“一些跟我们每一个人都切身相关的问题，且这些问题是社会中重大冲突和争论的对象”，即须具备一种强烈的现实关怀性和现实批判性，用他的话，是具有“颠覆的品质”。此书作为一本入门的导论书，并未提供社会学方方面面的...  

评分☆☆☆☆☆

在吉登斯看来，社会学必须具备一种品质，它能处理“一些跟我们每一个人都切身相关的问题，且这些问题是社会中重大冲突和争论的对象”，即须具备一种强烈的现实关怀性和现实批判性，用他的话，是具有“颠覆的品质”。此书作为一本入门的导论书，并未提供社会学方方面面的...  

评分☆☆☆☆☆

吉登斯是具有世界影响力并广泛受到尊敬的社会学家，他的结构化理论和对全球化、现代性的分析有重要价值。本书篇幅较小，主要提出了社会学的三个想象力和对社会学批判功能的重视。 吉登斯在这里给社会的定义是：一套制度化行为模式的集结或体系，社会学是一门社会科学，它重点...

评分☆☆☆☆☆

这本书的魅力在于，它提供了一种看待世界的新视角，一种能够穿透表面现象，直抵社会本质的“锐利之眼”。作者在论述社会变迁的动力时，不仅仅关注经济和政治因素，更深入探讨了文化、价值观以及个体能动性在其中的复杂互动。他对于“全球化”对地方文化和社会结构的影响的分析，让我对不同文化之间的碰撞与融合有了更深的理解。书中对消费主义文化以及它如何重塑个体欲望和生活方式的批判性分析，也让我对自己的消费习惯产生了深刻的自我反思。这本书的写作风格是一种充满智慧的思辨，它不提供简单的答案，而是鼓励读者去独立思考，去探索社会问题背后多重的原因和影响。它不是一本让你感到“容易”的书，但它绝对是一本能够让你获得“成长”的书，它拓展了我的认知边界，也让我对社会责任有了更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本导论给我带来的冲击，如同在一个平静的湖面上投下巨石，激起了层层涟漪，也搅动了我内心深处的许多固有认知。作者对于权力运作机制的分析，简直是入木三分。他揭示了权力并非仅仅存在于政治体制或经济巨头之中，而是渗透在社会的每一个细微之处，从家庭教育到媒体传播，再到我们日常的语言习惯，无不刻画着权力的痕迹。我特别赞同他对“规训”这一概念的阐释，它让我意识到，很多时候我们所谓的“自由选择”，实际上是在一种无形但强大的规训力量下进行的。这种规训不是强制性的压迫，而是一种潜移默化的塑造，它让我们内化了社会的期望和规范，从而自觉地遵守。举例来说，关于性别角色的建构，书中那种细致入微的分析，让我开始审视自己是如何被社会化的，以及这些社会化的经验如何影响了我对自身和他人的认知。这本书强迫我走出舒适区，去面对那些不那么令人愉快但却至关重要的社会真相。它不是一本读完就能一劳永逸的书，而是一个持续的、需要不断反思和实践的过程。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的，不仅仅是知识的增益，更是一种思维模式的重塑。作者的写作风格非常具有个人特色，他善于运用生动形象的比喻和案例，将那些复杂的社会学理论讲解得浅显易懂，却又不失其深度和批判性。我特别欣赏他对于“结构与能动性”之间关系的探讨，他并没有将个体描绘成被社会结构完全奴役的木偶，而是强调了人在结构性制约下仍然拥有的能动性，以及个体行动如何可能反过来影响和改变社会结构。这种辩证的思考方式，让我对社会变革的动力和路径有了更清晰的认识。书中对社会运动的分析，就生动地展示了普通人在特定社会条件下如何汇聚力量，挑战既有的权力格局。阅读这本书，就像是在经历一场智识上的“洗礼”，它让我摆脱了许多先入为主的观念，开始以一种更加开放和批判的态度去面对社会现实。它不是一本让你感到轻松愉快的读物，但它绝对是一本让你感到充实和有力量的书。

评分☆☆☆☆☆

从字里行间，我感受到了作者对社会现实的深切关怀，以及他试图唤醒读者批判性意识的强烈愿望。这本书的章节安排非常有条理，从宏观的社会结构分析，到微观的个体互动机制，再到文化和意识形态的影响，层层递进，逻辑清晰。我尤其喜欢他在探讨社会分层时，将经济、文化、社会资本等多种维度结合起来进行分析的方法，这比单一的经济决定论更加全面和深刻。它让我明白，仅仅依靠经济基础来解释社会不平等是远远不够的，文化资本和人脉关系在其中扮演着同样重要的角色。书中对不同社会群体面临的挑战和机遇的刻画，也让我对那些我之前可能忽视的弱势群体有了更深的理解和同情。这本书的语言风格是一种既学术又充满人文关怀的融合，它既有严谨的理论支撑，又不失对人性和个体尊严的尊重。阅读的过程，就像是在与一位经验丰富的社会学家进行深入的对话，他不断地抛出问题，引导你去思考，去发现那些隐藏在表象之下的深层逻辑。

评分☆☆☆☆☆

这本书的精妙之处在于，它构建了一个由无数精巧的齿轮组成的社会机器的运作模型，并且教会我们如何去识别和理解这些齿轮之间的咬合关系。我特别欣赏作者处理理论与实践之间关系的方式。他没有枯燥地堆砌学术概念，而是将那些晦涩难懂的社会学理论，巧妙地融入到对现实案例的分析中，使得抽象的理论变得鲜活而有生命力。比如，在讲解符号互动论的时候，他结合了对街头文化、网络社区的观察，清晰地展示了人们如何在日常互动中建构意义，以及这些意义如何影响个体的行为和群体认同。这种“从具体到抽象，再从抽象回到具体”的论证方式，不仅增强了理论的可理解性，更重要的是，它让我们看到，这些看似高深的理论，其实就隐藏在我们生活的每一个角落，是我们理解社会运作不可或缺的工具。阅读过程中，我经常会停下来，反思自己过去的经历，试图用书中提供的理论框架去解释那些我曾经感到困惑不解的社会现象。这种将理论内化为认知工具的过程，对我来说是一种巨大的智识上的享受。它让我从一个被动的社会观察者，转变为一个更具批判性思维的参与者。

评分☆☆☆☆☆

这本书为我提供了一套全新的“透视镜”，让我能够以一种超然但又充满洞察力的视角，审视我曾经习以为常的社会图景。作者在论证过程中，经常运用跨学科的知识，将历史学、心理学、人类学等领域的洞见融汇贯通，为他的社会学分析提供了更为坚实的理论基础和更为广阔的视野。我尤其印象深刻的是他对“社会建构主义”的阐释，他如何一步步地展示了那些我们认为是“自然”或“必然”的社会现实，其实都是人类集体智慧和互动的结果。这种认识，让我对社会的变迁和发展的可能性充满了乐观。不再将社会视为僵化的整体，而是将其理解为一个动态的、可塑的系统。书中对不同文化背景下的社会行为差异的对比分析，也让我对全球化时代下的文化交流和冲突有了更深的理解。这本书不是提供一套简单的“社会学公式”，而是教会我一种思维方式，一种分析社会问题的“方法论”。它让我明白，重要的不是找到唯一的答案，而是学会如何去提问，以及如何去评估和比较不同的解释。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，更像是一场与社会肌理的深度“对话”。作者以一种非常具有说服力的方式，将复杂的社会学理论与现实世界的具体案例相结合，为读者构建了一个理解社会运行的有力框架。他对于“社会信任”和“社会资本”的探讨，让我对社区发展和个体融入社会的过程有了更全面的认识。书中对不同群体在社会资本积累上的差异性分析，揭示了社会关系网络在资源获取和社会地位提升中的重要作用。我尤其欣赏他对“后现代性”社会特征的描述，它让我对当下社会中存在的多元化、碎片化和不确定性有了更清晰的认识，并理解了这些特征如何影响个体的身份认同和社会参与。这本书的语言风格是一种融合了学术严谨与人文关怀的表达，它在提供深刻的社会洞察的同时，也保持了对个体经验的尊重。它是一本让你在阅读过程中不断反思，并重新审视自身与社会关系的“思考指南”。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的最大价值，在于它教会了我如何“看见”那些我过去视而不见的东西。作者在解析社会权力结构时，不仅仅聚焦于显性的压迫，更着力于揭示那些隐性的、规训性的力量，是如何悄无声息地塑造我们的思想和行为的。他对于“意识形态”的分析，让我明白了大众媒体、流行文化是如何在潜移默化中巩固现有社会秩序的。书中对媒体内容的批判性解读，让我对接收到的信息有了更强的甄别能力。我开始意识到，我们所认为的“常识”和“理性”，很多时候都可能是被特定意识形态所塑造和引导的结果。这本书的写作风格是一种引人入胜的叙事，作者用他敏锐的观察和深刻的洞见，将抽象的理论转化为具体的社会现实，读起来既有智识上的挑战，又有情感上的共鸣。它不是一本让你随波逐流的书，而是一本让你学会独立思考，并勇于质疑的书。

评分☆☆☆☆☆

这本书像是一场酣畅淋漓的头脑风暴，作者以一种近乎挑衅的姿态，将我们习以为常的社会现象一一解构，暴露其背后隐藏的权力结构和意识形态的操纵。读这本书的过程，与其说是学习，不如说是一种颠覆。我从未想过，那些看似理所当然的社会规范、文化习俗，甚至是我们每天的日常行为，都可以被置于如此严苛的审视之下。作者并没有简单地罗列问题，而是深入浅出地剖析了这些问题产生的根源，以及它们如何与更宏观的社会力量相互作用。例如，在探讨消费主义时，他不仅仅停留在“人们为什么爱买东西”的层面，而是追溯到资本主义的扩张逻辑，以及广告如何巧妙地植入欲望，甚至塑造我们的身份认同。这种分析的深度和广度，让我对身边的一切都产生了新的认识。我开始质疑那些曾经让我深信不疑的“常识”，并尝试从不同的角度去理解那些我之前不曾留意过的社会不公。这本书的语言风格也非常独特，充满了力量感和批判性，读起来总能让人热血沸腾，但也伴随着一种深刻的焦虑，因为你开始意识到，我们所生活的世界，远比我们想象的要复杂和充满矛盾。它不是一本提供简单答案的书，而是引导你不断提问、不断探索的书，这正是它最宝贵的地方。

评分☆☆☆☆☆

从翻开这本书的第一页开始，我就被作者严谨而又极具洞察力的分析深深吸引。这本书就像一本打开了社会学“黑箱”的说明书，它揭示了那些我们日常生活中习以为常的社会现象背后，隐藏着的复杂运作机制。作者对于“文化资本”和“社会资本”的讨论，让我对社会流动和阶层固化有了更深层次的理解。他清晰地展示了，除了经济资本之外，教育背景、文化品味、人脉关系等非经济因素，在决定个体在社会中的地位和机会方面，同样起着至关重要的作用。书中对教育体系如何复制社会不平等的分析，尤其发人深省，让我重新审视了学校教育在社会分层中的角色。这本书的语言风格是一种成熟的学术思辨，但又充满了对人类社会深切的关怀和思考。它不是一本提供速效解决方案的书，而是一本引导你深入思考，并不断探索社会复杂性的“启蒙读物”。

评分☆☆☆☆☆

吉登斯的社会学绕来绕去都是那几套

评分☆☆☆☆☆

短小精悍，可以对比一下我们的政治课本

评分☆☆☆☆☆

这是多么偏门的一本书！！！ 豆瓣果然啥都有

评分☆☆☆☆☆

所谓新东西，就是除了解释和预测的功能以外，社会学还要关注人和意义世界的互动，如何互相形塑并产生后果。。。这次我都觉得他是无聊的中间派了

评分☆☆☆☆☆

工业化理论与资本主义理论的超越