20世纪90年代以来欧美高等教育最权威的社会科学教材之一,中国10余年所最高学府知名学者联合推荐。
本丛书旨在以社会科学的基本要领为立足点,使社会公众以最简单便捷的途径迅速掌握西方社会科学的基本知识,是一套哲学社会科学领域的“蒙学读物”。本套丛书作为欧美大学的基本教材,全部由西方各个领域的首席学者执笔,并不断追逐时代变迁,反复更新,已经成为西方公认的最权威的社会科学基本读物之一,是年青学子进入社会科学圣殿的第一道台阶。
保罗·塔格特是苏塞克斯大学苏塞克斯欧洲研究院的简·莫内讲师,也是社会科学学院的政治学讲师。他还是《新民粹主义政治学》一书的作者。
个人感觉这本书翻译的不是很好,或者说翻译的很差,但是虽然翻译的差,但是不能掩盖原书的一些发光点,看了一遍,对民粹主义还是有了一点小认识,凭记忆如下: (1)民粹主义为何利用“人民”这一概念,是因为这一概念解释灵活,适合民粹主义随环境而变的特点; (2)民粹主义...
评分个人感觉这本书翻译的不是很好,或者说翻译的很差,但是虽然翻译的差,但是不能掩盖原书的一些发光点,看了一遍,对民粹主义还是有了一点小认识,凭记忆如下: (1)民粹主义为何利用“人民”这一概念,是因为这一概念解释灵活,适合民粹主义随环境而变的特点; (2)民粹主义...
评分个人感觉这本书翻译的不是很好,或者说翻译的很差,但是虽然翻译的差,但是不能掩盖原书的一些发光点,看了一遍,对民粹主义还是有了一点小认识,凭记忆如下: (1)民粹主义为何利用“人民”这一概念,是因为这一概念解释灵活,适合民粹主义随环境而变的特点; (2)民粹主义...
评分个人感觉这本书翻译的不是很好,或者说翻译的很差,但是虽然翻译的差,但是不能掩盖原书的一些发光点,看了一遍,对民粹主义还是有了一点小认识,凭记忆如下: (1)民粹主义为何利用“人民”这一概念,是因为这一概念解释灵活,适合民粹主义随环境而变的特点; (2)民粹主义...
评分个人感觉这本书翻译的不是很好,或者说翻译的很差,但是虽然翻译的差,但是不能掩盖原书的一些发光点,看了一遍,对民粹主义还是有了一点小认识,凭记忆如下: (1)民粹主义为何利用“人民”这一概念,是因为这一概念解释灵活,适合民粹主义随环境而变的特点; (2)民粹主义...
还有问题是,中国的民粹主义和“左”的概念,还有毛主义的关系
评分除开序言,第一部分民粹主义实例大致是史,第二部分民粹主义特征是论。本书对民粹主义思想和运动与俄国民粹派做了区分,将美国休伊朗和乔治华莱士以及人民党领导民粹主义政治运动、由阿根廷胡安庇隆以及庇隆主义领导的拉丁美洲民粹主义运动、加拿大艾伯塔省“社会信用党”运动、以及西欧和澳大利亚各个地区所出现的不同形式的民粹主义运动算在一起,使得民粹主义更加难以定义。但总体来说他们对于代议制与现行政党制度的敌视(俄国民粹派除外)、对“人们”大众群体的吹捧(是否是虚假和抽象的暂且不论)至少是差不离的。关于左翼和右翼都存在着极端的民粹主义分子,他们对于领袖个人权威和魅力、民族的纯净性、反对过分关注边缘少数群体等等问题上有些差异。
评分比较有启发性的书,对于“民粹主义”概念阐释的比较深入而清晰
评分这样一个关注度高、在世界近现代历史上又颇为重要的一个议题,被硬生生地写成了论文体,逻辑散乱,晦涩难懂。与国内李强老师的《自由主义》、刘军宁老师的《保守主义》这两本书的文笔流畅、深入浅出相比,这本书的差距不是一点半点。
评分除开序言,第一部分民粹主义实例大致是史,第二部分民粹主义特征是论。本书对民粹主义思想和运动与俄国民粹派做了区分,将美国休伊朗和乔治华莱士以及人民党领导民粹主义政治运动、由阿根廷胡安庇隆以及庇隆主义领导的拉丁美洲民粹主义运动、加拿大艾伯塔省“社会信用党”运动、以及西欧和澳大利亚各个地区所出现的不同形式的民粹主义运动算在一起,使得民粹主义更加难以定义。但总体来说他们对于代议制与现行政党制度的敌视(俄国民粹派除外)、对“人们”大众群体的吹捧(是否是虚假和抽象的暂且不论)至少是差不离的。关于左翼和右翼都存在着极端的民粹主义分子,他们对于领袖个人权威和魅力、民族的纯净性、反对过分关注边缘少数群体等等问题上有些差异。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有