《中国历史研究法》从通史和文化史的总题及政治史、社会史、经济史、学术史、历史人物、历史地理等6个分题言简意赅地论述了中国历史研究的大意与方法。实为作者此后30年史学见解之本源所在,亦可视为作者对中国史学大纲要义的简要叙述。
钱穆,字宾四,著名历史学家,江苏无锡人。1912年始为乡村小学教师,后历中学而大学,先后在燕京大学、北京大学、清华大学、西南联合大学等数校任教。1949年只身去香港,创办新亚书院,1967年起定居台湾。
回头去看这样简单的演讲录,当然不像学术著作那样晦涩,更适合随便翻阅,但是同样能看到许多名言与收获。 钱先生的高山仰止不用再多重复,就内容本身而论,钱先生分各专类论述,要旨似乎是两条,一是所谓“为往圣继绝学”,在大陆国学衰落的时候提倡传统,二是回击机械套用西方...
评分 评分市面上《中国历史研究法》有两种:梁启超的和钱穆的。两者不免被人拿来比较。梁氏《研究》,从何谓历史、历史的意义、史学界、史料的分类价值搜集鉴别等,为我们清晰明了了做史学研究的种种注意处,而读钱穆《研究》,更多的是为我们阐明了为什么要研究历史,以及中国历史背后...
评分钱穆先生在《中国历史研究法》一书中以总分的形式去介绍如何去感受中国历史的温情。(总:如何研究通史,分:如何研究政治、经济、社会、历史人物、学术、历史地理、文化史) 在我们学习历史的时候,我们得先决定研究历史的意义,再决定研究历史的方法。毕竟,学历史的驱动力会...
评分读这本书,是因为微信上读到钱穆先生的一篇文章《中国历史尊崇哪些人物》,读了觉得很有感触,很喜欢。后来朋友告诉我这篇文章原题是“如何研究历史人物”,是《中国历史研究法》中的八讲之一,就专门买了这本书来看。不过读完倒有点后悔,因为在我看来,全书最好的就是这篇文...
来,干了这碗鸡汤。
评分2016年7月9日读,2016-219,图124。
评分得到APP每天听本书分享:第一,钱老简述了各种研究历史的方法,并指出对中国历史最合适的方式就是从头到尾通体地读,而最有效的方法就是研究通史。第二,为什么对中国历史应该读通史呢?对此钱老指出,中国历史的特点就是各方面的浑融一体性,所以我们才要采用和西方不同的历史研究方法。第三,那通读历史具体应该怎么读呢?钱老指出,首先不能照搬西方历史观念,其次要注意历史的变异性,最后要注意读历史的态度和角度,做到看大处而不专看小处,看总体而不只看个别,看长远不只看近处,看长处而不只看短处。
评分賓四先生的個人色彩很濃厚,適合撫慰國人的“民族自尊心”。錢氏思想之形成自有其歷史背景,但在今天看來可能有些過時了。此書似乎很難為一門現代學科提供方法論的科學指導。
评分賓四先生的個人色彩很濃厚,適合撫慰國人的“民族自尊心”。錢氏思想之形成自有其歷史背景,但在今天看來可能有些過時了。此書似乎很難為一門現代學科提供方法論的科學指導。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有