圖書標籤: 政治學  政治哲學  憲法學  理查德·貝拉米  憲政  共和主義  英國  法理學   

喜歡 政治憲政主義 的讀者還喜歡

• 
  政治聯盟理論 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  憲法專政 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  Why Communism Did Not Collapse pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  國傢與市場——政治經濟學入門 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  當一切土崩瓦解 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  自由的窄廊 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  資本主義發展與民主 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  中國農民經濟 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  地方在中央 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  國傢權力與社會勢力 pdf epub mobi txt 電子書 下載

傳說中的英國政治憲法學的扛鼎之作啊，前辦部分翻譯流暢，且具譯者個人特色。該書堪稱NYU教授Jeremy Waldron law and disagreement兄弟篇，隻不過此書更加宏觀，作者對政治就是分歧，原則論公示論都無法解決霍布斯的主權睏境。法律憲政主義者是樂觀善良的天使，民主和政治都是dirty things，需要法治加以馴服。理想固然美好，但將此重擔寄托於權利導嚮的美國式司法審查（Deworkin Rawls等躺槍）隻會導緻更不堪的後果。貝拉米等英國政治憲法學者加上NYU的Jeremy Waldron（此人還是德沃金最得意弟子）連同美帝Mark Tushnet,Larry Kramer甚至Bruce Ackerman等一同扛起21世紀人類反司法審查的大旗，隻是程度有不同而已

傳說中的英國政治憲法學的扛鼎之作啊，前辦部分翻譯流暢，且具譯者個人特色。該書堪稱NYU教授Jeremy Waldron law and disagreement兄弟篇，隻不過此書更加宏觀，作者對政治就是分歧，原則論公示論都無法解決霍布斯的主權睏境。法律憲政主義者是樂觀善良的天使，民主和政治都是dirty things，需要法治加以馴服。理想固然美好，但將此重擔寄托於權利導嚮的美國式司法審查（Deworkin Rawls等躺槍）隻會導緻更不堪的後果。貝拉米等英國政治憲法學者加上NYU的Jeremy Waldron（此人還是德沃金最得意弟子）連同美帝Mark Tushnet,Larry Kramer甚至Bruce Ackerman等一同扛起21世紀人類反司法審查的大旗，隻是程度有不同而已

傳說中的英國政治憲法學的扛鼎之作啊，前辦部分翻譯流暢，且具譯者個人特色。該書堪稱NYU教授Jeremy Waldron law and disagreement兄弟篇，隻不過此書更加宏觀，作者對政治就是分歧，原則論公示論都無法解決霍布斯的主權睏境。法律憲政主義者是樂觀善良的天使，民主和政治都是dirty things，需要法治加以馴服。理想固然美好，但將此重擔寄托於權利導嚮的美國式司法審查（Deworkin Rawls等躺槍）隻會導緻更不堪的後果。貝拉米等英國政治憲法學者加上NYU的Jeremy Waldron（此人還是德沃金最得意弟子）連同美帝Mark Tushnet,Larry Kramer甚至Bruce Ackerman等一同扛起21世紀人類反司法審查的大旗，隻是程度有不同而已

傳說中的英國政治憲法學的扛鼎之作啊，前辦部分翻譯流暢，且具譯者個人特色。該書堪稱NYU教授Jeremy Waldron law and disagreement兄弟篇，隻不過此書更加宏觀，作者對政治就是分歧，原則論公示論都無法解決霍布斯的主權睏境。法律憲政主義者是樂觀善良的天使，民主和政治都是dirty things，需要法治加以馴服。理想固然美好，但將此重擔寄托於權利導嚮的美國式司法審查（Deworkin Rawls等躺槍）隻會導緻更不堪的後果。貝拉米等英國政治憲法學者加上NYU的Jeremy Waldron（此人還是德沃金最得意弟子）連同美帝Mark Tushnet,Larry Kramer甚至Bruce Ackerman等一同扛起21世紀人類反司法審查的大旗，隻是程度有不同而已

傳說中的英國政治憲法學的扛鼎之作啊，前辦部分翻譯流暢，且具譯者個人特色。該書堪稱NYU教授Jeremy Waldron law and disagreement兄弟篇，隻不過此書更加宏觀，作者對政治就是分歧，原則論公示論都無法解決霍布斯的主權睏境。法律憲政主義者是樂觀善良的天使，民主和政治都是dirty things，需要法治加以馴服。理想固然美好，但將此重擔寄托於權利導嚮的美國式司法審查（Deworkin Rawls等躺槍）隻會導緻更不堪的後果。貝拉米等英國政治憲法學者加上NYU的Jeremy Waldron（此人還是德沃金最得意弟子）連同美帝Mark Tushnet,Larry Kramer甚至Bruce Ackerman等一同扛起21世紀人類反司法審查的大旗，隻是程度有不同而已