具体描述
当代由于性别失衡和婚姻挤压，有将近三千万的未婚男性无法在婚姻市场上找到配偶，他们对于“色”的追求也难以通过传统的婚姻形式得到满足。本书所关注的，正是这样一个数量庞大的特殊人群，在无法通过婚姻形式满足性需求的情况下，他们的性行为具有什么特点?他们的性福利处于什么状况和水平?他们的性安全是否能够得到保障?本书试图以翔实的数据和实证研究对上述问题做出回答，以飨读者。
作者简介
李树茁，男，1963年9月生，陕西西安人。1991年获西安交通大学系统工程博士学位。
杨雪燕，1970年3月生，安徽省安庆市人。2007年获西安交通大学管理学博士学位。
目录信息
第一节 问题的提出／1
第二节 概念界定／3
第三节 研究意义／6
第四节 章节安排／7
第二章 文献综述／8
第一节 性别失衡背景下的婚姻挤压和大龄未婚男性研究／8
第二节 一般性行为研究／11
第三节 自慰行为研究／13
第四节 男男性行为研究／14
第五节 商业性行为研究／19
小 结／23
第三章 研究设计／25
第一节 研究目标、框架与内容／25
第二节 调查与数据／26
第三节 研究方法／29
第四章 农村大龄未婚男性的性福利与性安全／30
第一节 一般性行为／30
第二节 自慰行为／41
第三节 男男性行为／50
第四节 商业性行为／63
小 结／79
第五章 流动大龄未婚男性的性福利与性安全／81
第一节 一般性行为／81
第二节 自慰行为／89
第三节 男男性行为／98
第四节 商业性行为／108
小 结／119
第六章 总结与展望／120
第一节 本书的主要工作和结论／120
第二节 政策建议／122
第三节 局限性和展望／124
附件1 中国农村大龄男性生殖健康和家庭生活调查问卷／125
附件2 城市地区流动大龄男性生殖健康和家庭生活调查问卷／141
参考文献／168
后 记／180
· · · · · · (收起)
读后感
话说这书昨晚去图书馆还书的时候翻过了，主要研究对象为农村大龄（35岁）以上的未婚人群，基本是被动未婚。提出男女比例失衡严重，未来有2000万的男女差额缺口，带来不安全商业性行为和男男性行为的增加。却没有提出解决办法= =。 个人觉得本身男女差额的出现已经是不能解决的...
评分话说这书昨晚去图书馆还书的时候翻过了，主要研究对象为农村大龄（35岁）以上的未婚人群，基本是被动未婚。提出男女比例失衡严重，未来有2000万的男女差额缺口，带来不安全商业性行为和男男性行为的增加。却没有提出解决办法= =。 个人觉得本身男女差额的出现已经是不能解决的...
评分话说这书昨晚去图书馆还书的时候翻过了，主要研究对象为农村大龄（35岁）以上的未婚人群，基本是被动未婚。提出男女比例失衡严重，未来有2000万的男女差额缺口，带来不安全商业性行为和男男性行为的增加。却没有提出解决办法= =。 个人觉得本身男女差额的出现已经是不能解决的...
评分话说这书昨晚去图书馆还书的时候翻过了，主要研究对象为农村大龄（35岁）以上的未婚人群，基本是被动未婚。提出男女比例失衡严重，未来有2000万的男女差额缺口，带来不安全商业性行为和男男性行为的增加。却没有提出解决办法= =。 个人觉得本身男女差额的出现已经是不能解决的...
评分话说这书昨晚去图书馆还书的时候翻过了，主要研究对象为农村大龄（35岁）以上的未婚人群，基本是被动未婚。提出男女比例失衡严重，未来有2000万的男女差额缺口，带来不安全商业性行为和男男性行为的增加。却没有提出解决办法= =。 个人觉得本身男女差额的出现已经是不能解决的...
用户评价
其他的章节倒罢了不评论，社会学统计罗列一堆，专业著作不可少的 第六章“总结与展望”中对于性别失衡和婚姻挤压背景下的男性性福利状况及政策建议很是诚恳了
评分专业社会学统计著作，太贵了，基本上呈现出一种大众共识的数据分析，其中指出受教育程度越高同性恋比例越高，在中国90%的同性恋都隐婚，7%的男男会染上艾滋病。
评分主要研究群体为被动不婚的中低收入人群，且感觉对同性恋人群着墨太多。
评分基本都是意料之中的分析与结论。倒是得以窥见社会学方法论的实践运用，以及方法之下大题小做的捉襟见肘。还有个惊喜——这本书提到了“关爱女孩行动”~
评分作者的研究态度还是敷衍了点。首先在解释数据差异形成原因上，总是挑有利于自己的证据从而去印证客观数据。再是，政策建议未免太草率。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有