具体描述
作者从比利时国王利奥波德二世在比利时和刚果的“双面统治”和利用博弈思维购买汽车的简单案例说起，进而通过介绍“囚徒困境”这一经典的博弈论现象，向读者揭开了博弈论的华丽面纱。
无论是生活中购买汽车的简单“小事”，还是法庭上涉及多方的复杂诉讼案，抑或是成功操作企业CEO的竞选流程和结果；无论是当代类如两伊关系、巴以冲突等政治热点问题，还是历史上类如斯巴达的衰败、第一次世界大战的爆发等重大事件，抑或是解决全球气候变暖的全球性问题，用博弈思维重新思考这些问题，都会得出与“常识”不同的结论。作者用博弈论分析和预测了政治事件和历史事件，给我们以完全不同的认知视角。
用博弈论思考和看待问题，是我们预测和改变未来世界的新逻辑！
作者简介
布鲁斯•布尔诺•德•梅斯奎塔
密歇根大学政治学博士，纽约大学政治学教授，最善于通过博弈论模型对世界政治动向和国家政策走向作出准确预测。
斯坦福大学胡佛研究所资深研究员，美国国防部和中央情报局资深顾问。
准确率高达90%的预言家。他的博弈论模型既可以用于政治问题的预测，也可以用于竞选CEO或者购买汽车。
畅销书《独裁者手册》作者，全世界最具影响力的100位思想家之一。
目录信息
为什么在同一时期，比利时国王利奥波德二世在比利时和刚果的统治方法如此大相径庭呢？原来，当统治者需要很多人支持时，民主是最好的办法；当统治者仅依靠少数人掌权时，独裁就成为最好的选择。梅斯奎塔根据他建立的博弈论模型对印度政府人选、竞选CEO等政治和商业问题做过许许多多的预测，这些预测的准确率高达90%！
利奥波德的双面人生
初露锋芒的预测模型
90%，了不起的预测准确率！
第1章 你觉得多少钱可以搞定一辆车
假如你打算买辆新车，是亲自去4S店购车，还是通过网上比价购车呢？一跨入4S店的大门，你几乎就输定了，因为，你会把手中所有重要的信息全部亮给4S店，而对市场真实情况却知之甚少。你不知道拿到的价格是不是最好，你若通过网上比价购车，网上的报价也不可靠。购买新车最好的办法就是用博弈论思维：给经销商打电话而不是跟他们面谈，让信息单方向流向你，迫使卖家不得不透露他们的最低报价。
方法1：亲自去4S店购车
方法2：网上比价购车
方法3：博弈思维购车
第2章 博弈论的核心：从他人的角度看世界
博弈论思想的核心是将人们视为冷酷无情、自私自利的动物。博弈论中允许有好人存在，但是并未给他们留出很大的空间。在博弈中，诺言并不可信，欺骗是策略的一部分。只有当诺言符合自身的利益时，博弈者才会履约。当然，人们知道欺骗是要付出代价的，因此，他们会将预期的成本与收益一并纳入考虑。总之，人们的行为必须与其利益在逻辑上保持一致。
他人的利益与信念
他人的逻辑
他人的行为
第3章 博弈思维：预测和改变未来的新逻辑
约翰•纳什给出了“囚徒困境”的答案，这就是“纳什均衡”。我们要经常自问：如果我们改变行动计划，别人会怎样做。与历史学家不同，博弈论学者通过反事实思维来分析实际没有发生的事，并看重实际没有发生的事情的预期结果，因为它们是实际发生的事情的原因。通过设计决策顺序，我们甚至可以让最不可能的人当选CEO。
囚徒困境
反事实思维，更关心那些不曾发生的事情
如何成功竞选CEO
上帝确实掷骰子
第4章 定义好问题，你就成功了一半
若想对一个问题进行预测，我们就必须将其转化为决策者面前的实际选择，而不能只是抽象的概念。为了预测未来，我们必须思考如何才能捕获人们在做决策是的思维过程。如果不“爬进”对手的头脑里你就不可能得到你需要的，甚至不知道怎样去尝试得到你需要的。根据博弈论模型对中东和平进行的预测表明：阿拉法特应该会弱化自己的立场，并可能与佩雷斯达成协议。
问题是什么
你不可能总是得到你需要的，学会另寻他途
中东和平路在何方
不要只关注显而易见的
第5章 如何设计和创造未来
解决战争和诉讼问题的最好办法就是不让战争爆发或者庭外和解。因为，上战场和上法庭的代价都十分巨大。律师关心能否得到他人的认同，这些认同可以帮他们获得更好的声誉和更多的生意。不过，诉讼是解决冲突的低效方法，有时，通过谈判解决问题，比赢得这场官司还更合算。关于这一点，一个具体的案例能告诉我们更多。
谈判，冲突双方的最好选择
一桩诉讼案的博弈过程
第6章 如何解决重大冲突
历史证明，“以土地换和平”、“以和平换土地”都行不通，“时间不一致性”是其中的首要原因。以土地换和平，通常的结果只会牺牲更多的土地；以和平换土地，对方就会因为不再受到威胁而食言，甚至决定继续以武力坚守土地。 共同发展旅游业，能给巴以双方都带来可观的收入，这是巴以和平的最好“药方”。如果有一套有效的监管体系来防止客户得违规行为，安达信就不会倒下。
“时间不一致性”让巴以和平遥遥无期
共同发展旅游业，巴以和平的最好“药方”
“动机忽视”毁了安达信
第7章 如何预测那些不可预测的事情
用博弈论模型对未来进行预测，可达到很高的准确率。但在作者的众多预言中，“国会将通过全面医疗保健计划”却是最失败的一个。若想让预测更加可靠，必须考虑意外事件的冲击，这样才能预测那些不可预测的事情。为了做到这一点，将静态模型发展为理想的动态模型十分必要。
预测失败的教训
意外冲击，左右预测结果的重要因素
准确率更高的模型
好方法要用对地方
第8章 从历史中学习
斯巴达人热爱他们的马匹胜过自己的国家，他们把最差的马和最缺乏经验的骑士送到战场上，因此在与底比斯军队的较量中完败。哥伦布发现新大陆，要感谢西班牙的资助，这是多方博弈的典型案例，其中哥伦布同意节约开支是关键因素。从历史的角度看，第一次世界大战和第二次世界大战也都是可以避免的。
斯巴达的飞速衰败
为什么是西班牙发现了美洲大陆
如何避免第一次世界大战
还会出现第二个希特勒吗
第9章 敢于直面尴尬的现实
用博弈论对政治事件的未来发展进行预测，通过逻辑和实证找到解决政治问题的好办法，具有非常重要的现实意义。巴基斯坦问题、两伊问题等，都是重要的政治议题。做预测，就要冒着预测失灵的风险，但真正的预言家必须经受这样的考验。敢于进行预测并将预测结果公之于众，这是预言家自信的标志。
巴基斯坦的士兵都去哪儿了
伊朗和伊拉克：一对天生的冤家
为什么伊朗和伊拉克可能结成合作伙伴关系
伊朗能为伊拉克提供什么
结语 以史为鉴，用博弈思维改变世界
1122年签订的《沃尔姆斯宗教协定》，让罗马教皇在相当长的时间里享受着绝对权力，也正是这个协定，在几百年之后让罗马教皇失去了统治地位。1997年12月，除美国之外的175个国家签订了《京都议定书》，致力于在全球范围内减少温室气体的排放。但《京都议定书》的标准过高，实施难度巨大。2007年的巴厘岛会议的预期目标相对温和了一些。实际上，未来的新技术才是解决环境问题的正途。
《沃尔姆斯宗教协定》预示了500年后的巨变
过严的环保协定无助于改善全球环境
技术让未来更美好
译者后记
· · · · · · (收起)
读后感
和想象中的博弈论很不一样，像是在脑袋上开了一个小窗，让人豁然开朗。 最核心的选择就是利益最大化。同一个执政者在欧洲是人民的朋友，来的殖民地却瞬间化身为心狠手辣的暴君，一切都是为了利益最大化。林冲和宋江迟迟不愿意上梁山，官吏和山贼比起来还是更有吸引力的。 至于...
评分和想象中的博弈论很不一样，像是在脑袋上开了一个小窗，让人豁然开朗。 最核心的选择就是利益最大化。同一个执政者在欧洲是人民的朋友，来的殖民地却瞬间化身为心狠手辣的暴君，一切都是为了利益最大化。林冲和宋江迟迟不愿意上梁山，官吏和山贼比起来还是更有吸引力的。 至于...
评分和想象中的博弈论很不一样，像是在脑袋上开了一个小窗，让人豁然开朗。 最核心的选择就是利益最大化。同一个执政者在欧洲是人民的朋友，来的殖民地却瞬间化身为心狠手辣的暴君，一切都是为了利益最大化。林冲和宋江迟迟不愿意上梁山，官吏和山贼比起来还是更有吸引力的。 至于...
评分和想象中的博弈论很不一样，像是在脑袋上开了一个小窗，让人豁然开朗。 最核心的选择就是利益最大化。同一个执政者在欧洲是人民的朋友，来的殖民地却瞬间化身为心狠手辣的暴君，一切都是为了利益最大化。林冲和宋江迟迟不愿意上梁山，官吏和山贼比起来还是更有吸引力的。 至于...
评分和想象中的博弈论很不一样，像是在脑袋上开了一个小窗，让人豁然开朗。 最核心的选择就是利益最大化。同一个执政者在欧洲是人民的朋友，来的殖民地却瞬间化身为心狠手辣的暴君，一切都是为了利益最大化。林冲和宋江迟迟不愿意上梁山，官吏和山贼比起来还是更有吸引力的。 至于...
用户评价
“预言家的博弈”，这个书名本身就自带一种宿命感和悬疑感，让我立刻联想到那些能够洞悉未来的人，以及他们与命运之间进行的复杂博弈。我设想，这本书或许讲述了一个关于“知道”与“选择”的故事。预言家们掌握着关于未来的信息，但这些信息是否让他们获得了真正的自由，还是让他们陷入了更深的束缚？“博弈”二字，更是让我对书中可能出现的策略与对抗充满了好奇。预言家们是否会利用自己的能力来操纵局势，影响他人的决策？他们之间的互动，是合作还是竞争？ 我也对书中可能出现的“信息不对称”所带来的影响深感兴趣。当少数人掌握了未来的信息，而大多数人对此一无所知时，社会将如何运作？这种信息差是否会引发权力斗争和伦理困境？ 我期待书中能够深入探讨“预知”的代价。预言家们是否会因此而承受巨大的心理压力？他们是否会因为看到太多的可能性而迷失自我？ 此外，我还好奇，作者会如何处理“命运”与“自由意志”之间的关系。预言家的存在，是否意味着一切都是注定的？还是说，他们的预知本身就是一种干扰，使得未来变得更加扑朔迷离？ 我希望“预言家的博弈”能够给我带来一种智力上的满足感，让我对人类的认知能力、命运的不可预测性以及如何在未知中做出选择，有更深刻的思考。
评分“预言家的博弈”，这几个字眼在我心中激起了强烈的好奇。它似乎不仅仅是一部讲述预知能力的奇幻小说，更像是一场关于信息、权力与决策的深度解析。我设想，书中的“预言家”并非手握绝对真理的神祇，而是拥有比常人更敏锐的洞察力，能够捕捉到一些微妙的因果联系，从而推演出未来的可能性。而“博弈”二字，则暗示了这种能力的使用并非一帆风顺，必然伴随着风险、对抗和精妙的策略。或许，作者会构建一个充满阴谋论的世界，在那里，预知能力被视为一种终极的武器，被不同势力所争夺和利用。预言家们可能身不由己地卷入政治斗争，他们的预言成为操纵民意、影响战争的关键。我期待看到书中对“信息不对称”这一概念的深刻探讨。在信息高度集中的时代，拥有预知能力是否意味着掌控一切？又或者，这只是另一种形式的“信息茧房”，让预言家们沉浸在自己构建的未来幻象中，而忽略了现实的复杂性？ 预言家在“博弈”中，需要面对的不仅是外部的对手，更是内心的挣扎。他们如何平衡预知与行动？当预言与个人情感发生冲突时，他们又将如何抉择？ 我还好奇，作者是否会设置一些“悖论”的情节，比如预言家为了阻止某个事件发生而采取行动，结果却恰恰是导致该事件发生的根本原因。这种循环和反转，往往能带来极大的阅读震撼。
评分我被“预言家的博弈”这个书名深深吸引，它在我脑海中勾勒出一幅关于智慧、策略与命运较量的画面。想象一下，一个能够洞悉未来的人，他在每一次行动前都已预知了无数种可能的结果，这是一种怎样的体验？是恩赐还是诅咒？ buku ini mungkin akan menggali lebih dalam tentang psikologi seorang peramal, bagaimana mereka menangani beban pengetahuan masa depan, dan bagaimana hal itu membentuk kepribadian serta pandangan hidup mereka. Apakah mereka menjadi dingin dan acuh tak acuh, atau justru semakin peduli pada nasib orang lain? Saya berharap narasi akan menyajikan konflik yang kompleks, bukan hanya pertarungan antara kebaikan dan kejahatan, tetapi juga pergulatan internal para tokoh ketika dihadapkan pada pilihan moral yang sulit. Misalnya, jika seorang peramal melihat bencana besar akan terjadi, apakah mereka memiliki kewajiban moral untuk campur tangan, meskipun tindakan itu dapat mengubah alur sejarah secara drastis dan mungkin membawa konsekuensi yang tidak terduga? Konsep "permainan" dalam judulnya menunjukkan adanya unsur strategi dan manipulasi, di mana para peramal tidak hanya pasif menerima nasib, tetapi aktif terlibat dalam membentuknya, mungkin dengan memanfaatkan informasi yang mereka miliki untuk keuntungan pribadi atau tujuan yang lebih besar. Saya membayangkan adanya karakter-karakter cerdas yang saling berlomba dalam menebak langkah lawan, menciptakan ketegangan yang mencekam. buku ini juga bisa mengeksplorasi bagaimana masyarakat bereaksi terhadap keberadaan peramal – apakah mereka dipuja, ditakuti, atau bahkan diburu? Interaksi antara peramal dengan orang-orang yang tidak memiliki kemampuan tersebut, serta bagaimana ketidakpercayaan atau ketergantungan memanifestasikan diri, akan menjadi aspek yang menarik untuk diulas.
评分“预言家的博弈”，这个名字本身就有一种强烈的戏剧张力，让我立刻联想到一场充满智慧与风险的智力对决。我脑海中浮现出的画面，是一群拥有预知能力的人，他们如同棋手一般，在人生的棋盘上运筹帷幄，每一次的落子都可能牵动整个局势的走向。这本应是一部关于命运的深刻反思，探讨了当个体拥有了预见未来的能力时，他所面临的道德选择和心理挣扎。我期望书中能刻画出那些预言家们，他们是如何感知未来的？是模糊的影像，还是清晰的预言？他们是否会受到预知能力的束缚，从而失去自由意志？“博弈”这个词，更让我期待看到的是，预言家们之间，以及他们与不了解真相的人们之间的复杂互动。他们如何利用信息差来达成自己的目的？他们是否会隐藏自己的能力，还是将其作为一种威慑？ 我还设想，书中可能会涉及到一个关于“命运能否改变”的永恒命题。如果预言家看到了注定的悲剧，他们能否通过自己的干预来改变它？而改变的后果又是什么？这其中蕴含着无数的哲学思辨和伦理拷问。 我希望作者能够构建一个逻辑严谨的世界观，在这个世界里，预知能力的使用有着其内在的规则和限制，这样才能让“博弈”显得更加真实和精彩。同时，我也期待书中的角色塑造能够饱满而立体，他们的动机、情感和成长都能深深地打动读者。
评分“预言家的博弈”这个书名，对我而言，就像是打开了一扇通往未知世界的门，它暗示着一场关于智慧、策略与命运的较量。我联想到的是，书中或许存在着这样一群人，他们能够洞察未来，然而，这种能力并非是无条件的恩赐，而是需要付出代价，并且必须在复杂的“博弈”中运用。我期待看到书中对“预言”这一概念的深入挖掘。预言家看到的未来是单一的，还是多线的？他们所看到的，是必然会发生的，还是有可能发生的？“博弈”这个词，更让我对书中可能出现的智慧交锋充满期待。预言家们是否会通过操纵信息来影响他人的选择，从而达成自己的目标？他们之间的博弈，是光明正大的对决，还是暗流涌动的较量？ 我也对书中可能出现的道德困境感到好奇。当预言家预见到一场灾难，他们是否有义务去阻止？而阻止的代价又是什么？他们是否会因为预知而变得冷漠，还是会因此而更加珍视当下？ 我相信，作者会通过精彩的情节，让我们思考关于“命运”与“自由意志”的深刻哲学命题。预知能力的存在，是否会剥夺人类的自由选择权？又或者，它反而能激发人类更强大的意志去对抗既定的命运？ The title "The Prophet's Gambit" suggests a high-stakes game where knowledge of the future is the ultimate currency, and every move is calculated to gain an advantage or avert a disaster. I anticipate a narrative filled with suspense and intellectual challenge.
评分“预言家的博弈”，光是听到这个名字，就足以让人脑海中浮现出无数的可能性，它似乎预示着一场关于洞悉天机、运筹帷幄的智慧较量。我脑海中首先勾勒出的画面，是那些能够预见未来的人，他们如何在这个世界上行走，他们的能力是如何运作的，以及他们如何利用这种能力来参与一场场精心设计的“博弈”。“博弈”二字，让我联想到的是策略、对抗，以及在信息不对称的情况下，如何通过精准的判断和巧妙的布局来赢得优势。我期待书中能够深入刻画预言家们的内心世界，他们是否会因为预知而变得冷酷无情，还是会因此而更加理解人性的脆弱？当他们预见到不幸的发生时，他们又该如何抉择？是袖手旁观，还是奋力干预？ 我也好奇，作者会如何构建这个“博弈”的世界。预知能力是否是一种普遍存在的，还是稀有的？它是否会引发社会的变革，甚至带来新的权力结构？ 我还对书中可能出现的“悖论”情节感到兴奋，比如预言家为了阻止某个事件发生而采取行动，结果却恰恰是导致该事件发生的根本原因。这种逻辑上的环环相扣，往往能带来极大的阅读乐趣。Furthermore, I anticipate that the author will explore the ethical dilemmas associated with foresight. If one knows the future, what responsibilities come with that knowledge? The title itself suggests a calculated risk, a strategic gamble played out by those who can see beyond the present moment.
评分“预言家的博弈”这个书名，对我来说，就像是一个精心设计的谜语，勾起了我对未知的无限遐想。它暗示了权力与智慧的交织，更透露出一种关于命运的深刻探讨。我第一时间联想到的是，这本书可能描绘了一个世界，其中存在着能够预见未来的人，而他们的存在本身，就构成了一场波澜壮阔的“博弈”。这场博弈，不仅仅是预言家之间的较量，更是他们与命运、与普通大众、甚至与时间本身的一种微妙互动。我希望书中能够深入刻画预言家们的心理世界，他们如何承受预知的重负，如何平衡“知道”与“不说”之间的界限。那些预知是否会让他们变得冷漠，还是会激起更深的同情？预言的准确性又如何界定？当预言出现偏差时，他们又如何应对？“博弈”这个词，在我看来，还意味着策略和算计。预言家们是否会利用他们的预知能力来影响事件的发展，从而达到自己的目的？他们是否会精心布局，让其他人按照他们预设的轨道行进？这种操控，会带来怎样的道德困境？ 我也期待书中能展现不同类型的预言家，有的可能以拯救世界为己任，有的可能为了一己之私而利用预知，甚至还有一些，可能只是试图理解自己所拥有的能力。人性的复杂性，在预知能力的光环下，可能会被无限放大。Furthermore, I'm curious about the societal implications of such abilities. How would a world with pre-cognizant individuals function? Would there be laws governing their actions? Would they be revered or feared? The title itself suggests a dynamic interplay, a constant push and pull, where foresight is both a weapon and a vulnerability.
评分“预言家的博弈”这个书名本身就充满了神秘与吸引力，仿佛预示着一场关于命运、选择与未知的宏大叙事。从书名联想到，它大概率是一部探讨预知能力如何影响人类决策，以及在信息不对称的情况下，个体或群体如何利用或对抗这种预知力量的故事。或许，它会深入剖析那些能够窥探未来的人所面临的道德困境与心理压力，以及他们如何在这个过程中与现实世界进行一场充满算计与博弈的较量。我期待书中能够出现一些令人拍案叫绝的情节设计，比如主角如何巧妙地利用有限的预知信息来规避灾难，或者是在无法改变的宿命面前，如何寻找属于自己的自由意志。这类故事往往触及到哲学层面的思考，关于自由意志与宿命论的经典辩论，以及人类在面对未知时的勇气与智慧。书中人物的塑造也至关重要，我希望他们不是简单的“预言者”标签，而是有血有肉、有情感有动机的个体，他们的选择和挣扎会深深触动读者。也许，作者会构建一个复杂的世界观，在这个世界里，预知能力并非人人皆有，而是被少数人掌握，这种稀缺性本身就可能引发权力斗争和社会结构的变化。我对书中可能出现的“博弈”元素尤为好奇，这不仅仅是简单的预测，更可能包含了深远的策略，比如如何隐藏自己的预知能力，如何诱导他人做出特定选择，甚至是如何利用他人的盲点来达成自己的目标。读完“预言家的博弈”，我希望能感受到一种智力上的酣畅淋漓，同时也能对人类的认知边界和命运的不可测性有更深刻的理解。
评分“预言家的博弈”，这四个字在我的脑海中编织成了一幅充满悬念的画卷，仿佛预示着一场关于信息、权力与未来的复杂交织。我脑海中首先浮现的是，一个拥有特殊能力的人物，他能够窥探到未来的片段，而这些片段，成为了他参与一场精心策划的“博弈”的关键筹码。这场博弈，不仅仅是关于预测的准确性，更是关于如何利用这些预测来影响事件的发展，从而达到某种目的。我期待书中能够深入探讨“预言”的本质。预言家看到的未来是确定的，还是可变的？他们是命运的先知，还是命运的操纵者？“博弈”这个词，更是让我对书中可能出现的策略与对抗充满了兴趣。预言家们是否会相互设局，利用对方的预知能力来达到自己的目的？他们是否会故意放出错误的预言，从而混淆视听？ 这其中必然涉及到关于“选择”与“自由意志”的深刻讨论。当一个人能够预知未来时，他是否还有真正的自由？他所做的每一个选择，是否都是为了实现那个已经注定的未来？ 我也好奇，作者会如何处理预言家与普通人之间的关系。是相互依赖，还是彼此提防？预知能力的出现，会给社会结构带来怎样的冲击？ 我希望“预言家的博弈”能够给我带来一种智力上的震撼，让我思考关于信息、权力和人类命运的本质问题，同时也能享受到情节的跌宕起伏和人物的魅力。
评分“预言家的博弈”，这几个字在我脑海中掀起了层层涟漪，仿佛指向了一场关于洞察未来、运筹帷幄的史诗级对决。我脑海中首先浮现的，是一个充满智慧与神秘色彩的世界，在那里，少数拥有预知能力的人，正身处于一场精心策划的“博弈”之中。这场博弈，不仅仅是关于预测的准确性，更关乎如何利用这些预知来影响事件的发展，从而达成某种目的。我期待书中能够深入探讨“预言”的本质。预言家看到的未来是唯一的，还是多重可能的？他们是命运的奴隶，还是命运的创造者？“博弈”这个词，更是让我对书中可能出现的智力较量和策略运用充满了好奇。预言家们是否会相互设局，利用对方的预知能力来误导和控制？他们是否会隐藏自己的真实意图，从而在暗中操纵一切？ 我也对书中可能出现的“信息不对称”所带来的社会影响非常感兴趣。当预知能力成为少数人掌握的资源时，会引发怎样的权力格局和社会冲突？ 我还好奇，作者会如何处理“命运”与“自由意志”之间的界限。预言家的存在，是否意味着一切都是注定的？还是说，他们的预知本身，就是对命运的一种干扰，使得未来更加难以捉摸？ 我希望“预言家的博弈”能够带给我一场酣畅淋漓的智力冒险，让我思考关于信息、权力和人类选择的深刻命题，并体验到情节的跌宕起伏和人物的独特魅力。
评分一般般。作者一直在兜售他的预测模型，但对于深层的规则又语焉不详，比如量化数值是如何制定的。数字这种东西，失之厘毫，差之千里啊。
评分“我真的很不错”
评分看看
评分吹了半天也没说模型的细节，没意思
评分看看
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有