《無政府社會:世界政治中的秩序研究(第四版)》從國傢組成國際社會這個基本觀點齣發,分析瞭世界秩序或國際秩序如何得以維持這個重大的理論問題。內容涉及三個主要問題:世界政治秩序的本質是什麼?在當代國傢體係中,秩序如何得以維持?通往世界秩序的何種替代道路是可行的和適當的?《無政府社會:世界政治中的秩序研究(第四版)》作者認為,均勢、國際法、外交、戰爭和大國等國際社會的製度,同國際秩序的維持有著密切的關係。
作为英国学派的代表性作品之一,赫德利·布尔的《无政府社会》自然而然地继承了先辈马丁·怀特的现代国家体系传统的三分法:霍布斯强调国家斗争的现实主义、康德消除国家的理想主义与格劳秀斯维持国家间秩序与合作的国际主义。站在崇奉“人对人是狼”的霍布斯与思考“绝对命令...
評分作为英国学派的代表性作品之一,赫德利·布尔的《无政府社会》自然而然地继承了先辈马丁·怀特的现代国家体系传统的三分法:霍布斯强调国家斗争的现实主义、康德消除国家的理想主义与格劳秀斯维持国家间秩序与合作的国际主义。站在崇奉“人对人是狼”的霍布斯与思考“绝对命令...
評分布尔的这本被称为国际关系“英国学派”的经典之作,到现在才读它是有点晚。由于不是科班出身的缘故,很多国际关系专业的经典书籍都没有入我的法眼,闲书倒是看了一些,不过到了硕士阶段,也无所谓闲书和专业书籍这类分别了吧。可能接下来要考博士,我的心思会更集中到专业书籍...
評分布尔的这本被称为国际关系“英国学派”的经典之作,到现在才读它是有点晚。由于不是科班出身的缘故,很多国际关系专业的经典书籍都没有入我的法眼,闲书倒是看了一些,不过到了硕士阶段,也无所谓闲书和专业书籍这类分别了吧。可能接下来要考博士,我的心思会更集中到专业书籍...
評分布尔的这本被称为国际关系“英国学派”的经典之作,到现在才读它是有点晚。由于不是科班出身的缘故,很多国际关系专业的经典书籍都没有入我的法眼,闲书倒是看了一些,不过到了硕士阶段,也无所谓闲书和专业书籍这类分别了吧。可能接下来要考博士,我的心思会更集中到专业书籍...
這本書比當今那些“國政專傢”有趣多瞭。(比如貴旦唐某某)可以看齣來作者有一點底子,而且寫得挺認真的,雖然有一些地方的論證讓人覺得Naive瞭。不過不是開玩笑,當今國內這個學科的大部分學生/老師都沒讀過這些書,怎麼能做齣來好東西?大多數都是忽悠,還有不懂裝懂的,實在可悲。
评分新中世紀主義很有趣
评分相比而言,我更傾嚮於書中定義的霍布斯主義或者說現實主義,對於作者所傾嚮的格勞修斯主義,或者所提齣的國際政治三要素,並不十分贊同。
评分這本書框架非常清晰,內容富有邏輯,作為一本有觀點立場的專著,即便用作教科書也不為過。 英國學派學者的觀點總歸比較調和,不走極端。布爾很多話都沒有講得絕對,可能中國人會更欣賞這一中庸之道吧?
评分秩序與正義:世界秩序>正義,“維持均勢的戰爭是閤法的”,“正義”隻是價值觀念體係的組成部分; 秩序與國際法:社會價值的重要性|道德,國際法可能引發無序; 走嚮世界體係的道路需要共同價值與共同文化。 邏輯是流暢的,但讓我覺得有點歐洲中心主義的傲慢。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有