具體描述
今年是甲午年，發生在1894年的中日甲午戰爭，距今整整兩個甲子瞭。歲月遠去，傷口也漸漸撫平。中國在甲午戰爭中為什麼失敗，中國的第一次現代化努力為什麼沒有成功，卻是中國人必須思考的問題，也是紀念甲午戰爭兩甲子的宗旨所在。
著者簡介
圖書目錄
薑鳴
維度：
薑鳴：敢言掣肘怨諸公
——1891年：北洋海軍發展的轉摺年
馬勇：我們今天應該怎樣理解甲午戰爭
薑建強：嗬，這就是曆史
——日本人的日清戰爭
雷頤：甲午戰爭
——“天朝”的最後崩潰
張鳴：亡國刺激下的帝後二元結構
馮瑋：甲午國殤啓示錄
張明揚：甲午前夜
—— 中朝關係的破裂
田方萌：晚清史的三種寫法
視野：
葉揚：裏約的貧民窟怎麼那麼“美”
維舟：中國人為何和麵包錯過瞭兩韆年
楊素：鄧麗君與颱灣的戒嚴年代
——國民歌姬的假護照風波
王翎芳：為生活扮演小醜的男人
周軼君：中國人在伊拉剋
席越：圍觀加拿大槍擊案
星期ONE：
李長聲：厲鬼推動日本曆史
薑建強：活在切腹構造中的日本人
唐映紅：馬航失聯何以滋生和流行“陰謀論”
冉雲飛：大江健三郎的生長史
文藝：
徐傢寜：曆史沒有如果
大傢書評：
呂大年：第一隻布榖
吳強：針對婦女的暴力超齣想象
——《天空的另一半》讀後
大傢書架：
趙瓊：甲午戰爭後日本人近現代中國觀的形成
——采訪《清日戰爭》作者宗澤亞
· · · · · · (收起)
讀後感
第二本《大家》MOOK的主题是“甲午两甲子：忆与思”。今年是甲午年，发生在1894年的中日甲午战争，距今整整两个甲子了。岁月远去，伤口也渐渐抚平。中国在甲午战争中为什么失败，中国的第一次现代化努力为什么没有成功，却是中国人必须思考的问题，也是纪念甲午战争两甲子的宗...
評分19世纪末20世纪初年正值中国社会新旧更替的年代,中国历史教科书作为特定时期的产物,烙上了深刻的时代印痕。历史教科书不仅成为晚清各派势力表述政治信念的特殊场域,而且也是新旧史学派系阐述史学观念的媒介,尤其西方政治概念如“国家”、“国民”、“社会”引入到历史领域,对推...
評分整体而言，文章比较通俗，读来很有启发。特别是主题文章中有几篇写到日本人如何看待甲午的文字，这是国内在纪念甲午时很少谈及的。吕大年的书评文章写得很有意思，读之让人对此书产生浓厚兴趣。所评书籍的内容，简直就是一部那个时代的英国社会史。
評分“腾讯大家频道新书《大家·02 甲午两甲子：忆与思》”活动获奖读者名单新鲜出炉啦！下面10位最终成为了我们随机抽取出的幸运读者：黎旭、闲书友、朱岳、沙迎风、开膛手杰克·狄、楚yao、明法™抗议豆瓣删组、 湖、林呵呵、紫云英。恭喜他们！ 没有获奖的朋友们也...
評分19世纪末20世纪初年正值中国社会新旧更替的年代,中国历史教科书作为特定时期的产物,烙上了深刻的时代印痕。历史教科书不仅成为晚清各派势力表述政治信念的特殊场域,而且也是新旧史学派系阐述史学观念的媒介,尤其西方政治概念如“国家”、“国民”、“社会”引入到历史领域,对推...
用戶評價
維度最好，視野沒營養，205頁有誤：辛亥革命為1911，而非1900。
评分這書真是甲骨文叢書係列的異類
评分由於這次的主題限製瞭，基本上主要的文章主題還是比較集中的。在這同主題下，各篇文章水平高下立見，展示瞭不同角度下的甲午戰爭。馮瑋的最差，大談曆史教訓，還藉古頌今，避而不談兩甲子之後依舊存在的問題。馬勇文章是在重新梳理一遍甲午戰爭？其他文章還可以，呂大年的文章算是譯介瞭吧。
评分很沒意思，略讀
评分大部分是普通網帖的水平，那個薑建強寫的還不如普通網帖的水平
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有