今年是甲午年,发生在1894年的中日甲午战争,距今整整两个甲子了。岁月远去,伤口也渐渐抚平。中国在甲午战争中为什么失败,中国的第一次现代化努力为什么没有成功,却是中国人必须思考的问题,也是纪念甲午战争两甲子的宗旨所在。
第二本《大家》MOOK的主题是“甲午两甲子:忆与思”。今年是甲午年,发生在1894年的中日甲午战争,距今整整两个甲子了。岁月远去,伤口也渐渐抚平。中国在甲午战争中为什么失败,中国的第一次现代化努力为什么没有成功,却是中国人必须思考的问题,也是纪念甲午战争两甲子的宗...
评分19世纪末20世纪初年正值中国社会新旧更替的年代,中国历史教科书作为特定时期的产物,烙上了深刻的时代印痕。历史教科书不仅成为晚清各派势力表述政治信念的特殊场域,而且也是新旧史学派系阐述史学观念的媒介,尤其西方政治概念如“国家”、“国民”、“社会”引入到历史领域,对推...
评分第二次买《大家》了,里面加个书签的设计真是不错,很实用。对历史怀着深刻敬畏的人,大部分都对甲午战争抱着一种沉痛的看法,日薄西山的清政府在日本的坚船利炮之下摇摇欲坠,中国的衰落更是步步而来。反思历史,着眼当下,对确定我们未来的走向极有必要。
评分腾讯大家频道新书第二册,封面设计新颖,主编姜鸣,中国近代海军史学者,先后出版多部近代海军史方面著作。今年是甲午年,甲午战争距今整整两个两甲子了,本书从多个维度分析120年前的甲午战争中国战败的原因,我们今天应该怎样理解甲午战争,值得推荐阅读。
评分第二本《大家》MOOK的主题是“甲午两甲子:忆与思”。今年是甲午年,发生在1894年的中日甲午战争,距今整整两个甲子了。岁月远去,伤口也渐渐抚平。中国在甲午战争中为什么失败,中国的第一次现代化努力为什么没有成功,却是中国人必须思考的问题,也是纪念甲午战争两甲子的宗...
大部分是普通网帖的水平,那个姜建强写的还不如普通网帖的水平
评分由于这次的主题限制了,基本上主要的文章主题还是比较集中的。在这同主题下,各篇文章水平高下立见,展示了不同角度下的甲午战争。冯玮的最差,大谈历史教训,还借古颂今,避而不谈两甲子之后依旧存在的问题。马勇文章是在重新梳理一遍甲午战争?其他文章还可以,吕大年的文章算是译介了吧。
评分很没意思,略读
评分姜鸣的文章只有开篇一篇。主题是甲午,但有一半文章跟甲午无关。写得不深刻,找了一些人写评论,他们里面有些对于甲午战争的观点还是陈词滥调。 最后宗泽亚的访谈还有点儿干货。
评分姜鸣的文章只有开篇一篇。主题是甲午,但有一半文章跟甲午无关。写得不深刻,找了一些人写评论,他们里面有些对于甲午战争的观点还是陈词滥调。 最后宗泽亚的访谈还有点儿干货。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有