圖書標籤: 曆史 易中天 三國 易中天中華史 中國曆史 中國 文化 中國古代史
发表于2025-02-02
易中天中華史:三國紀 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
漢室傾頹,戰亂紛飛;群雄逐鹿,天下三分。
所謂“三國”,其實是漢晉之間的一段曆史小插麯,由於《三國演義》的妙筆生花而傢喻戶曉。可惜小說所講述的曆史,是既被“整容”更被“變性”的。還其本來麵目,正是《三國紀》的任務。
那麼,這段曆史的本性如何?它背後的深刻意義和支配力量是什麼?為什麼大一統的中華帝國史,會有三個漢民族政權的“第三者插足”曹操、孫權、劉備和諸葛亮身上,分彆體現齣怎樣的風采和精神?
在本書中,並沒有什麼忠義與奸邪的鬥爭,隻有盡可能接近真實的曆史。
易中天,當今中國知名度最高、影響力最大的明星學者、公共知識分子。1947年生於長沙,曾任教於武漢大學、廈門大學。現居江南某鎮,潛心寫作“中華史”。已齣版作品:《易中天文集》(1-16捲),《易中天中華史》(總序、1-8捲)。
“袁紹纔不鬧瞭”——這一句足以,不是逗,而是親近,從第一捲追到現在,十多捲瞭吧,“或許吧或許吧”這類言語敘述,易中天先生不是評價,沒想下一個絕對的定義或者蓋棺定論,隻是敘述,是站在很多人的肩膀上敘述,但是他太會講故事瞭。《三國紀》,法傢vs儒傢,士族vs寒族,陳寅恪先生的《魏晉南北朝講》可作拓展。
評分基本上就是說三國的縮水版,基本的分析框架沒有變。乍看是很有道理,比如士族與寒族,本地集團與外來集團。但其實細想也經不起推敲,這大概就是試圖用單一框架分析復雜問題總是會有這種問題。
評分劉備,曹操,孫權。前半段寫的是曹操與袁紹的路綫鬥爭,後半段寫的是曹魏,蜀漢,孫吳的權力爭鬥。劉備有世傢大族背景,曹操有奉天子以令不臣的優勢,而孫權啥也沒有卻是最後一個滅亡的。本書講的不是文學形象也不是民間形象,而是曆史形象。
評分有理想的曹操代錶寒族法傢政治,違背當時士族接管天下的大勢、過於超前,和唐宋以後穩定的寒族儒傢政治也不同,所以很快就被士族代錶司馬傢族取代;劉備早期心懷理想報復,披著皇族的幌子積纍瞭不少人氣,但後期開始功利,而後有理想的諸葛亮以法治蜀,大搞皇權相權分離、“虛君實相”,三國中治國最好但亡國最早,很大原因是沒有妥善處理蜀中各股勢力的關係,蜀中土著士族階級大受壓迫,盼著曹魏早日前來解放;孫權是促成三國鼎立的重要因素,其背負的心理壓力不大,可以隨心所欲安心做牆頭草,對外根據實際情況閤縱連橫,赤壁、夷陵兩戰決定天下走嚮,作為和蜀漢一樣的外來政權對內隻管保住自傢地位,重用本地士族,做到吳人治吳,因此內部矛盾最小,堅持的時間最長。可以說三國是士族壯大接替貴族掌權前的三個寒族政權的爭鬥,一段有趣然並卵的插麯。
評分以為是滿漢全席,結果是青菜豆腐,說好聽點就是開門見山,難聽就是褲子脫瞭給我看這個?山是見到瞭,卻沒法攀登。
本书主要思想其实以阶级斗争来分析三国成败,观点不知道对不对,但叙事结构清晰,能在这么简短的篇幅中把三国的大要说了一下。缺点是没什么细节和时间史料,观点也没有详细论证,易中天只谈了观点,没有论证过程,论据和逻辑都没有,所以,无法判断对不对。总之,值得入门一读...
評分易中天写的关于三国的书我看了不少,从众所周知的《品三国》到《品人录》中的曹操一章,再到现在看的《易中天中华史》的三国纪,最后他却在三国纪的后记里面说“三国,不该这样被人瞩目”。 当初看《品三国》,特别希望他多讲一点诸葛亮和赵云,毕竟是三国时期最喜欢的人物,但...
評分汉室倾颓,战乱纷飞;群雄逐鹿,天下三分。 所谓“三国”,其实是汉晋之间的一段历史小插曲,由于《三国演义》的妙笔生花而家喻户晓。可惜小说所讲述的历史,是既被“整容”更被“变性”的。还其本来面目,正是《三国纪》的任务。 那么,这段历史的本性如何?它背后的深刻意义...
易中天中華史:三國紀 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025