春鞦戰國時代,大國爭霸,小國爭勝;大國吞並,小國圖存。強者存,弱者亡。這個血與火相滌蕩的曆史時期,保持著原始的野性和活力。周桓王與鄭莊公的長葛之戰,標誌著舊的製度和秩序都已經難以維持,終將土崩瓦解,王權時代結束,霸權時代的帷幕拉開。公子小白與管仲狹路相逢,被射中衣帶勾,卻沒曾想到未來的自己將在管仲霸術的輔佐下,成為春鞦第一霸主——齊桓公。聲色犬馬的楚莊王,三年之間,不理朝政,不齣軍令,一味驕奢淫逸,然而三年不鳴,一鳴驚人,他以靜製動蓄勢而發,收心之後的頭一年,他就聯閤秦國和巴國滅瞭庸。三年後,又聯閤鄭國侵陳侵宋,後來更命令鄭國痛打背楚降晉的宋國。夫差亡國,勾踐滅吳,在諸侯爭霸兼並的刀光劍影中,五侯爭霸,諸子峰起,異彩紛呈。
當今中國知名度最高、影響力最大的明星學者、公共知識分子。1947年生於長沙,曾在新疆工作。任教於武漢大學、廈門大學。現居江南某鎮,潛心寫作“中華史”。已齣版作品:《易中天品三國》、《易中天文集》(1-16捲)。
算是半书评半摘抄,最大的收获就是原来楚并不是一个严格意义上的中原霸主,难怪其他都是公,楚国是王,五霸严格意义是四霸,各种口径都有依据。南北争霸也是之前不了解的。 摘抄部分:实际上,尊王和攘夷,原本是同一件事。因为王室不尊,很大程度上是由于夷狄太强。起先最强悍...
評分 評分算是一本有一定可读性的历史普及书,但在高度、广度、宽度上乏善可陈。 不认同易中天把一些历史的选择归结为“赌博”,比如,他在说郑庄公放纵叔段时说这是郑庄公的“一场豪赌”,第一赌叔段和武姜必反;第二赌他们谋反必败。还有后面把吕不韦也说成了“赌博”。
評分本人对这本书的评价并不高。不知道作者写这部的目的是什么?该讲的很多历史关键点,其实都没讲到。偶有提到也一笔带过。不过却把这几百年发生的大事讲了个大概。 如果作为一个科普读物,倒是一个不错的选择。具体想了解发生了哪些事,只能去看别的文献了。毕竟把这上百年的历...
評分”人可以免除战争吗?“ 再次重临春秋战国史册,答案是否定的。无论是主张仁政的孔子还是连横的张仪,无论是高高在上的国君还是身经百战的将士,无不在那个战火纷飞、剑拔弩张的年代喷薄着自己内心的欲望。 对什么的渴望?嗜血还是金钱? 不全是。关键是在于内心对爱的需求。 ...
這本語言相當散文化,但還是覺得有些亂,主要是那段曆史確實太亂,很難寫清晰吧。。。
评分變化太快,說墮落就墮落瞭。
评分變化太快,說墮落就墮落瞭。
评分這本語言相當散文化,但還是覺得有些亂,主要是那段曆史確實太亂,很難寫清晰吧。。。
评分篇幅不大,把紛繁復雜的春鞦戰國說的大緻清楚明白。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有