汉室倾颓,战乱纷飞;群雄逐鹿,天下三分。
所谓“三国”,其实是汉晋之间的一段历史小插曲,由于《三国演义》的妙笔生花而家喻户晓。可惜小说所讲述的历史,是既被“整容”更被“变性”的。还其本来面目,正是《三国纪》的任务。
那么,这段历史的本性如何?它背后的深刻意义和支配力量是什么?为什么大一统的中华帝国史,会有三个汉民族政权的“第三者插足”曹操、孙权、刘备和诸葛亮身上,分别体现出怎样的风采和精神?
在本书中,并没有什么忠义与奸邪的斗争,只有尽可能接近真实的历史。
易中天,当今中国知名度最高、影响力最大的明星学者、公共知识分子。1947年生于长沙,曾任教于武汉大学、厦门大学。现居江南某镇,潜心写作“中华史”。已出版作品:《易中天文集》(1-16卷),《易中天中华史》(总序、1-8卷)。
世界读书日应景读完了易中天中华史的《三国纪》,回想起来了小时候电视上非常火的易中天品三国中易教授抑扬顿挫的声音哈哈哈。从阶级的角度分析了士族地主阶级崛起的必然,曹操想要建立的“法家寒族之政权”在他继承人的手中不断地走样,最后终被士族集团所推翻;孙权将政权“...
评分最大的收获,反而不是对三国历史的一些细节有了更多了解,而是能够更进一步将历史与虚构区分开了。 阅读过程中就看到很多朋友也就历史真实与小说虚构展开讨论。自己以往也思考过这个问题,但思路总是乱。一会子觉得不行啊,这人本来胡作非为,你却把他粉饰得如此善良可亲,恶劣...
评分对一件事或是一段历史的看法和观点,可以通过经年累月的学习积累去不断雕琢,就好像有句话说的好,初见难识人,再看看得清。 三国这段历史,在易中天老师笔下,又一次给我留下了不同以往的印象。 少年时候,对三国印象止于游戏和武将文臣名号的耳熟能详;学生时代翻阅过《三...
还不错,篇幅很小,容易读。 有两点,理想主义与现实主义的交锋,寒士与门阀的交锋。
评分因为他对这段历史的熟悉 所以也写的分外透彻
评分因为他对这段历史的熟悉 所以也写的分外透彻
评分因为他对这段历史的熟悉 所以也写的分外透彻
评分“袁绍才不闹了”——这一句足以,不是逗,而是亲近,从第一卷追到现在,十多卷了吧,“或许吧或许吧”这类言语叙述,易中天先生不是评价,没想下一个绝对的定义或者盖棺定论,只是叙述,是站在很多人的肩膀上叙述,但是他太会讲故事了。《三国纪》,法家vs儒家,士族vs寒族,陈寅恪先生的《魏晋南北朝讲》可作拓展。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有