汉室倾颓,战乱纷飞;群雄逐鹿,天下三分。
所谓“三国”,其实是汉晋之间的一段历史小插曲,由于《三国演义》的妙笔生花而家喻户晓。可惜小说所讲述的历史,是既被“整容”更被“变性”的。还其本来面目,正是《三国纪》的任务。
那么,这段历史的本性如何?它背后的深刻意义和支配力量是什么?为什么大一统的中华帝国史,会有三个汉民族政权的“第三者插足”曹操、孙权、刘备和诸葛亮身上,分别体现出怎样的风采和精神?
在本书中,并没有什么忠义与奸邪的斗争,只有尽可能接近真实的历史。
易中天,当今中国知名度最高、影响力最大的明星学者、公共知识分子。1947年生于长沙,曾任教于武汉大学、厦门大学。现居江南某镇,潜心写作“中华史”。已出版作品:《易中天文集》(1-16卷),《易中天中华史》(总序、1-8卷)。
本书主要思想其实以阶级斗争来分析三国成败,观点不知道对不对,但叙事结构清晰,能在这么简短的篇幅中把三国的大要说了一下。缺点是没什么细节和时间史料,观点也没有详细论证,易中天只谈了观点,没有论证过程,论据和逻辑都没有,所以,无法判断对不对。总之,值得入门一读...
评分从前有个年轻人,一直想着能靠写书来赚钱出名光宗耀祖。只可惜时运不济命途多舛,他生活的那个年代并不是那么的和平安定。战乱的伤痛还没有平息,经济恢复的异常缓慢,再加上当时市民阶层的人数壮大和素质滞留,他的小说受众都没有闲钱去看他的书。如果他不能写出一本符合当时...
评分《三国演义》我没读过,但我也知道诸葛亮的智慧,关羽的忠义和曹操的奸诈,这个就是深入人心的人物形象。《三国纪》里说历史的读法有三种:历史意见,时代意见,个人意见。历史从来都不是事实的全部,只是各种意见的综合体,所以书里为孙权正名,为曹操说话,也弱化了关羽的神...
评分世界读书日应景读完了易中天中华史的《三国纪》,回想起来了小时候电视上非常火的易中天品三国中易教授抑扬顿挫的声音哈哈哈。从阶级的角度分析了士族地主阶级崛起的必然,曹操想要建立的“法家寒族之政权”在他继承人的手中不断地走样,最后终被士族集团所推翻;孙权将政权“...
一本关于三国历史的小书,离开小说的演绎,尽量还原当时的场景。三国史在历史地位上并不是很重要,这是书要透露的一个讯息。然后,也看清,真实的名将们到底是一个怎样的存在。不过毕竟不是大书,所以呈现出来的更像是一本关于三国历史笔记本一样的、记录与思考的补全。
评分中华史这个名字很大气,可是内容却感觉是快餐或者说是小品
评分比较欣赏易说三国的一点是,始终尊重历史,以正史为本,不演绎,不发挥,所有趣味都是基于正史之上的,力求还原历史本身,即使正史其实并没有那么有趣,这就很不容易了
评分因为他对这段历史的熟悉 所以也写的分外透彻
评分还不错,篇幅很小,容易读。 有两点,理想主义与现实主义的交锋,寒士与门阀的交锋。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有