1979年12月,苏军入侵阿富汗。很快,阿富汗各派游击队逐渐结成联盟,同入侵者和阿富汗政府军展开了游击战争。本书记录了阿富汗战争中苏联军官、士兵、护士、妻子、情人、父母、孩子的血泪记忆,是20世纪纪实文学经典作品。
斯韦特兰娜·亚历山德罗夫娜·阿列克谢耶维奇 Svetlana Alexandravna Alexievich
白俄罗斯作家,1948年生于乌克兰,毕业于明斯克大学新闻学系。她用与当事人访谈的方式写作纪实文学,记录了二次世界大战、阿富汗战争、苏联解体、切尔诺贝利事故等人类 历史上重大的事件。
她曾多次获奖,包括瑞典笔会奖(1996)、德国莱比锡图书奖(1998)、法国“世界见证人”奖(1999)、美国国家书评人奖(2005)、德国书业和平奖(2013)等。因为独立报导和批判风格,她的独立新闻活动曾受到政府限制,代表作《锌皮娃娃兵》曾被列为禁书。1992年,她在政治法庭接受审判,后因国际人权观察组织的抗议而中止。她还曾被指控为中情局工作,电话遭到窃听,不能公开露面。2000年,她受到国际避难城市联盟的协助迁居巴黎,2011年回明斯克居住。
获得2015年诺贝尔文学奖。目前她的作品已在19国出版,并创作有21部记录片脚本和3部戏剧(曾在法国、德国、保加利亚演出)。
文学包括诗歌、散文、小说、戏剧、报告等,报告文学又称纪实文学,是一直以来被人们淡忘的文学分支 并不是诺奖没人,是诺奖需要真实性,你们对战争一无所知,这本书就来告诉你,什么是战争 参加过战争的人,他们永远无法像正常人一样活着,战争就是杀人,就是要他们摒弃原有的...
评分我在看完《切尔诺贝利的悲鸣》一书后决定再也不看阿列克谢耶维奇的书。不是不好,是太难承受。斯韦特兰娜·亚历山德罗夫娜·阿列克谢耶维奇,白俄罗斯作家,1948年生于乌克兰,毕业于明斯克大学新闻学系。她用与当事人访谈的方式写作纪实文学,记录了二次世界大战、阿富汗战争...
评分战争内容的虚构类的小说,非虚构类的历史著作,看过的,没看过的,多少都会带着开边拓土的激情。封狼居胥也好,中途岛海战也罢,哪怕是崖山之役,也多少会带着哪怕一点点激情的,但本书所作为“背景”所讲述的阿富汗战争却看不到哪怕一丝激情。在这里the war equals to the dis...
评分站在我们的立场看,这是一场个人对集体的控诉。天平似乎从来都过分倾斜,而人们又被封口缄默,让所有声音在肝肠里聚集、翻滚、轰炸,冲破皮囊灌入口鼻,再变作一口气化为虚无,生产出一剂刺痛神经的止痛药。 我们都知道,在这个时代,你用青春和生命交换的,不过是一张空头支票...
评分这本书并不是一本读来会让人愉快的书。但阅读,终究也不只是为了愉悦。有些时候,我们总要像卡夫卡所言那样,“读一些会刺痛我们的文字”。 《锌皮娃娃兵》是一本有关阿富汗战争的纪实文学作品。本书作者,白俄罗斯女作家阿列克谢耶维奇在这部作品中使用的手法令人印象深刻...
如果要用一个词来形容我的阅读感受,那一定是“震撼”。这种震撼并非来自于情节上的突然反转或夸张的动作场面(尽管这些元素也有精彩之处),而更多地来源于作者对“人性韧性”的深刻描摹。故事中充斥着磨难、背叛与失去,几乎没有一个角色能真正全身而退。然而,正是在这极度的压力之下,那些微小的、近乎被忽视的美德——比如陌生人之间短暂的善意、对逝去事物的温柔怀念,以及在绝境中依然坚持的微小希望——才得以闪耀出最耀眼的光芒。这种对人性复杂性的挖掘,远超出了普通娱乐小说的范畴,它更像是一面镜子,映照出我们在面对困境时内心深处的挣扎与光辉。特别是对“希望”的定义,作者给出了一个非常独特且令人信服的诠释,它不是一个虚无缥缈的承诺,而是需要不断用行动去捍卫和培育的脆弱实体。看完之后,我感到了一种沉甸甸的满足感,仿佛在精神上完成了一次艰难的远征。
评分这本小说的情节铺陈得极为细腻,从一开始主角踏入那个充满神秘色彩的小镇起,就仿佛被一股无形的力量牵引着,一步步深入到这个世界的肌理之中。作者对于环境的描写简直栩栩如生,无论是清晨薄雾笼罩下的古老街道,还是深夜里只有星光作伴的寂静森林,都让人仿佛身临其境,呼吸着那种独特的、带着潮湿泥土和腐朽木料气息的空气。人物的塑造也极其成功,每个人物都有其独特的动机和复杂的内心世界,他们的选择并非简单的黑白分明,而是在道德的灰色地带挣扎。特别是主角,他的成长轨迹充满了坎坷和自我怀疑,这种真实感让读者很容易产生共鸣。故事的节奏把握得张弛有度,紧张的追逐戏份让人屏住呼吸,而那些充满哲学思辨的对话段落则提供了宝贵的喘息和思考空间。我尤其欣赏作者在不经意间埋下的伏笔,那些看似无关紧要的细节,最终都巧妙地汇集成了解开谜团的关键线索,这种结构上的精巧让人拍案叫绝。整本书读下来,感觉像是在参与一场漫长而又引人入胜的探险,每翻过一页,都更加渴望知道隐藏在层层迷雾后的真相到底是什么,它不仅仅是一个故事,更像是一次深入人性的旅程。
评分我对这本书最欣赏的一点是其对“失落”和“记忆”主题的处理方式,简直达到了令人心碎的艺术高度。它巧妙地将角色的个人创伤与整个世界历史的断裂感联系起来,使得每一个角色的悲剧都拥有了史诗般的重量。记忆在这个故事里不再是单纯的回溯过去,而是一种需要不断争夺、甚至扭曲的战场。有些真相被刻意掩埋,有些记忆则被神圣化,作者通过这种手法探讨了集体叙事是如何构建和瓦解一个文明的。语言的运用上,作者采用了大量意象化的表达,比如“破碎的星轨”、“无声的回响”等,这些意象贯穿始终,形成了一种潜意识层面的呼应,即使在叙事平铺直叙时,也能感觉到背后涌动的暗流。我发现自己会不自觉地去收集这些重复出现的意象,试图从中拼凑出更完整的意义。这绝对是一部需要静心阅读、并且值得多次重温的杰作,每一次重读,都会因心境的变化而捕捉到不同的侧重点,它拥有着近乎无限的解读空间。
评分说实话,我刚开始接触这本书的时候,对其宏大的世界观设定还有些担忧,生怕情节会因为过于复杂而显得凌乱,但事实证明我的顾虑是多余的。作者展现了惊人的驾驭能力,将错综复杂的历史背景、独特的魔法体系以及形形色色社会阶层的矛盾,编织成了一张既庞大又清晰的网。最让我印象深刻的是那些关于“牺牲”与“代价”的探讨。故事中的冲突不是肤浅的善恶对立,而是关于如何在不可为的困境中做出艰难抉择,并承担后果。例如,某个配角的退场设计,虽然令人心碎,却深刻地诠释了更高层次的责任感。语言风格上,这本书带有明显的古典韵味,遣词造句考究而富有画面感,但又不至于晦涩难懂,恰到好处地营造出一种史诗般的氛围。阅读体验是沉浸式的,我常常会因为某个角色的命运而辗转难眠,思考如果是我,我会如何应对。这本作品的深度,足以让我在读完很久之后,依然会时不时地想起某个场景,并在脑海中进行二次解读,挖掘出初读时可能忽略的深层含义,非常值得反复品味。
评分这本书的叙事视角切换得极其流畅自然,简直像是高超的魔术表演。它不像传统小说那样固定于一个主角的观察点,而是频繁而又精准地切换到不同人物的视角,每一次切换都像是为原本的画面增添了一层全新的滤镜和色彩。通过这种多角度的叙述,我们得以窥见同一事件在不同角色眼中呈现出的截然不同的面貌,极大地增强了故事的立体感和真实性。比如,一个被视为英雄的行为,在另一个角色的眼中可能就是一场灾难的开端,这种对比的张力让人着迷。文笔上,作者似乎对音律有着特别的敏感,段落之间的过渡和句子的节奏感极强,读起来有一种独特的韵律美,即使是描写平淡的日常场景,也因为这种内在的节奏感而显得富有张力。我喜欢它那种不急不躁的叙事步调,它不迎合现代快餐文化的阅读习惯,而是鼓励读者慢下来,去品味语言背后的情感肌理和作者精心设置的每一个细节,每一次阅读都是一次被引导的冥想。
评分确是苏联在二战后最大的战略错误。 查了资料,伤亡五万,耗近五百亿卢布,搅得国穷民怨,国际孤立,不值。 可惜阿富汗死伤更多,积贫积恨,却无发声渠道;养出恐怖主义怪胎,贻害全球。均由此战直接所赐。
评分“不能如此考验一个人,人是经受不住这种考验的。”“我怎么会去了那?很简单,因为我相信报纸上所有的话。”“我当时不懂应当用钱去救儿子,我只知道用心灵救他。”
评分【2016.6.4~6.7】(22万字,322页)这样悲伤黑暗的书,此生我再也不愿意重读。张爱玲《赤地之恋》结尾写到,刚刚结束内战的解放军又被莫名其妙的送到朝鲜战场。《锌皮娃娃兵》可作为考琳·魏格纳《纪念碑》的背书。《失明症漫记》写灾难中仍然在冷血操控公民命运的机器,《复明症漫记》写国家机器内部的政治运作与勾心斗角。以及《锌皮娃娃兵》,都是被国家欺骗的人。
评分确是苏联在二战后最大的战略错误。 查了资料,伤亡五万,耗近五百亿卢布,搅得国穷民怨,国际孤立,不值。 可惜阿富汗死伤更多,积贫积恨,却无发声渠道;养出恐怖主义怪胎,贻害全球。均由此战直接所赐。
评分对作者的所做作为表示敬意,对作者的所写所录表示遗憾。书中简洁的语言和跳跃的片段让我仿佛与巴别尔的骑兵军重逢,而困惑也正在这里——如此手法,是否真的逼近了事实本身,也逼近了非虚构的意义所在?……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有