【内容简介】
法官的道德信念对他关于法律是什么的判断应该如何发生作用?在这本新书中,罗纳德·德沃金认为,这个问题比通常所理解的要复杂得多,在开列的各种维度—— 语义学、法理学、教义性的维度中,法律与道德毫无疑问地相互交织。德沃金这本集新篇旧作于一体的文集,明白易懂、条分缕析而又充满激情,堪称此中推理的典范。势必会激发起正义在法律中角色定位的争论。
【名家推荐】
《身披法袍的正义》与其说打开了一座装满固执己见的实用主义者或纯粹分析法学的细致概念分析者的书籍的图书馆,不如说开启了我们思考法治的新选择。——杰里米·沃尔德伦(Jeremy Waldron),《纽约书评》
过去的三十多年,罗纳德·德沃金是法官能够或者应该仅仅「遵从法律」这一观念最具影响力和启发性的分析家。——凯斯·桑斯坦(Cass Sunstein),《新共和》
《身披法袍的正义》成功地解释了德沃金的信念、其他理论家的主张,以及为什么谁是正确的这个问题是至关紧要的。——《出版商周刊》
罗纳德•德沃金(Ronald Dworkin,1931—2013)
举世公认的20世纪后半叶最重要的法理学家,曾先后任教于耶鲁大学、牛津大学、纽约大学等欧美高校,与诺齐克及罗尔斯并驾齐驱,被称为当代自由主义最著名的三位旗手,堪称当今世界最重要的思想家之一。德沃金一生获奖无数,2007年获得被誉为人文社会科学领域诺贝尔奖的「霍尔堡国际纪念奖」。
2013年2月14日,81岁的德沃金与世长辞,英国《卫报》在讣闻中将其与19世纪世界上最重要的思想家之一斯图尔特•密尔相提并论;《纽约书评》开辟专版,刊登了他半个世纪以来最具代表性的6篇文章作为纪念;纽约大学法学院网站上介绍说:「假若两百年后还有两三个人的著作会被后人阅读,他一定是其中之一。」
生平与代表作:纽约大学萨默尔法律与哲学教授(Sommer Professor of Law and Philosophy),伦敦大学学院杰里米·边沁法理学教授(Jeremy Bentham Professor of Jurisprudence at University College London),2007年度霍尔堡国际纪念奖得主。主要著作:《认真对待权利》(Taking Rights Seriously)、《法律帝国》(Law’s Empire)、《至上的美德:平等的理论与实践》(Sovereign Virtue: The Theory and Practice of Equality)、《原则问题》(A Matter of Principle)、《自由的法:美国宪法的道德解读》(Freedom’s Law: The Moral Reading of the American Constitution)。
《身披法袍的正义》一书买来,看了有看得出的结论就是:可能是个人水品有限,个人觉得翻译的不好,象一段话上谷歌翻译,自己改了改的样子~~晦涩难懂,不推荐买。但从另一方面,本书也是治疗睡眠的特效药如果你睡眠不好,建议赶紧入手。
评分《身披法袍的正义》一书买来,看了有看得出的结论就是:可能是个人水品有限,个人觉得翻译的不好,象一段话上谷歌翻译,自己改了改的样子~~晦涩难懂,不推荐买。但从另一方面,本书也是治疗睡眠的特效药如果你睡眠不好,建议赶紧入手。
评分算不上书评。该说的实证主义者们在批评《法律帝国》时已经说够了。一句话就是,哪怕针对莱特等人的自然种类法哲学扩展了语义学之刺的论域,仍然没有改变语义学之刺根本上的谬误之处。 书店今天刚开始铺货。事前翻译了一篇米歇尔.斯蒂芬.格林对此书的回应,试着校对了引文里的...
评分《身披法袍的正义》一书买来,看了有看得出的结论就是:可能是个人水品有限,个人觉得翻译的不好,象一段话上谷歌翻译,自己改了改的样子~~晦涩难懂,不推荐买。但从另一方面,本书也是治疗睡眠的特效药如果你睡眠不好,建议赶紧入手。
评分算不上书评。该说的实证主义者们在批评《法律帝国》时已经说够了。一句话就是,哪怕针对莱特等人的自然种类法哲学扩展了语义学之刺的论域,仍然没有改变语义学之刺根本上的谬误之处。 书店今天刚开始铺货。事前翻译了一篇米歇尔.斯蒂芬.格林对此书的回应,试着校对了引文里的...
我最近读完了一部关于时间旅行和悖论的科幻小说,说实话,一开始我还有点担心情节会过于晦涩难懂,毕竟这类题材很容易写成一团乱麻。但这本书的处理方式简直是神来之笔!作者构建了一个逻辑自洽、极其严谨的世界观,即便涉及多重宇宙和蝴蝶效应,也始终保持着清晰的脉络。它巧妙地避开了那些老生常谈的桥段,转而探索了“选择的重量”这一更深层次的主题。我尤其欣赏作者对于科学理论的运用,不是生硬地堆砌术语,而是将其自然地融入到情节推进和人物冲突之中,使得整个故事既有硬核的魅力,又不失人文关怀。书中关于“宿命论”与“自由意志”的辩论,贯穿始终,让人读完后久久不能平息。读到结局,我甚至需要花上几分钟才能从那个精妙的闭环中抽离出来,回味无穷。如果你喜欢那种需要动脑筋,看完后还能让你思考很久很久的作品,那么这本书绝对是你的不二之选。
评分我最近入手了一本探讨后人类主义和人工智能伦理的哲学思辨录,说实话,刚开始看的时候,我确实被那些密集的概念和理论吓了一跳。这本书的论证结构非常严密,几乎是步步为营,从基础的意识定义开始,层层递进地探讨到机器觉醒后的权利归属问题。作者的思维敏捷得令人惊叹,他能将看似毫不相关的哲学流派——比如现象学和计算主义——连接起来,构建出一个全新的思考框架。书中关于“模拟现实”的讨论尤其具有颠覆性,它迫使你开始质疑你所认为的一切“真实”。虽然文本的密度很高,需要反复阅读才能完全领会其精髓,但一旦突破了初期的理解门槛,那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。这本书绝对不是那种能轻松消遣的作品,它要求读者带着批判性的眼光去审视我们正在加速奔向的未来。对于那些对前沿科技哲学有浓厚兴趣的读者来说,这无疑是一次智力上的饕餮盛宴。
评分这本书,天呐,简直是本年度我读过的最让人心潮澎湃的作品!它不仅仅是一个故事,更像是一场穿越时空的旅行。作者的笔触细腻得令人发指,每一个场景的描绘都仿佛能闻到空气中特有的味道,感受到阳光洒落皮肤的温度。我特别喜欢主角的成长线,那种从懵懂到逐渐坚毅的过程,真实得让人忍不住代入。书里对复杂人性的探讨也非常深刻,没有绝对的好人或坏蛋,每个人物的动机都复杂得如同迷宫,让你在阅读的过程中不断地反思自己的判断。尤其是配角的塑造,每一个都鲜活得像从身边走出来的人,他们的命运交织在一起,编织出一张宏大而精妙的网。读到后来,我几乎是屏住呼吸,生怕错过任何一个细微的暗示或转折。作者对节奏的把握简直是教科书级别的,时而急促如战鼓擂动,时而舒缓如山涧溪流,让人在紧张和放松之间找到了完美的平衡点。我强烈推荐给所有热爱深度叙事和角色驱动型故事的读者,相信我,你绝对不会失望。
评分最近翻开的这本关于极地探险的纪实文学,让我体验了一次“精神上的极寒”。这本书的画面感极强,作者用极其简洁、近乎于冷峻的文字,描绘了人在极端环境下的生存状态。你仿佛能感受到那刺骨的寒风、冰雪反射的炫目光芒,以及食物短缺带来的那种深入骨髓的饥饿感。作者将探险团队内部的信任危机、生理极限的挑战,以及面对自然伟力时的渺小与敬畏,描绘得淋漓尽致。更难能可贵的是,书中穿插了一些对现代文明的反思,当我们脱离了科技的庇护,真正的“人性”会剩下什么?这不是一本单纯的冒险故事,它更像是一面镜子,映照出人类意志力的边界。文字的张力十足,很多段落读起来需要放慢速度,细细品味那种沉默中的力量。如果你渴望一次贴近生存本质的阅读体验,这本书绝对能满足你对“硬核”和“深度”的所有想象。
评分这部历史传记读起来,完全没有传统传记的枯燥感,简直像是在听一位极其健谈的老者,娓娓道来一位叱咤风云人物的跌宕一生。作者的研究显然是极其扎实的,大量的原始资料和第一手访谈被巧妙地编排成了引人入胜的故事片段。最让我震撼的是,作者没有美化或过度批判这位历史人物,而是以一种近乎于“客观的温情”去描绘他的功过是非。比如,书中对某次重大政治决策的背景分析,细致入微,让我终于明白了当时环境的无奈与复杂性。语言风格非常典雅,但又带着一种现代叙事的流畅感,读起来非常舒服,节奏掌控得恰到好处,既有波澜壮阔的战争场面,也有细腻的宫廷生活侧写。合上书的那一刻,我感觉自己不只是了解了一段历史,更是真真切切地“认识”了那个人。这是一部值得所有对真实历史感兴趣的读者收藏的佳作。
评分时隔六个月重读,依旧斩获颇丰。
评分在书架上看见这本书让人觉得正义凌然,但个人理解能力和知识储备有限,不是很能读懂,等以后有机会了再重读吧。
评分见识到德沃金的笔力。像一只机敏聪慧的刺猬,尖刻的隐喻和和缜密的批判,刺向哈特、柏林、波斯纳、现实主义......我,总算能够理解,为什么哈特晚年一直致力于回应德沃金的质疑,却总是拒绝与他正面对话。“麻烦所在”。
评分很棒
评分可以算是《法律帝国》的一个续篇,如果不看前者的话,一上来可能不知道说的什么。翻译扣一星,有的地方明明有正常汉语词汇可用,非要生造一个,简直莫名其妙。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有