明清时期的民事审判与民间契约 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版社

作者:（日）滋贺秀三等

出品人:

页数:464

译者:

出版时间:1998-10

价格:25.00元

装帧:平装

isbn号码:9787503625084

丛书系列:

图书标签:

• 法制史
• 滋贺秀三
• 海外中国研究
• 法律史
• 明清史
• 法律
• 法学
• 日本
• 明清时期
• 民事审判
• 民间契约
• 法律史
• 契约文书
• 司法制度
• 社会史
• 契约法
• 地方司法
• 历史研究

《寒窗孤影：明清寒门学子的科举之路》 卷一：寒门之梦 晨曦初露，薄雾尚未来得及散尽，江南水乡的寻常巷陌中，便已升起袅袅炊烟。在这片生机勃勃的土地上，无数孩童的童年被浸润在书声琅琅之中，而对于寒门之子，这琅琅书声，更像是指引他们走向未知未来的唯一灯塔。 本书的故事，便始于这样一个寻常的江南村落，一个姓张的小山村。村里有个少年，名唤张承祖。承祖的家庭，如同村里大多数人家一样，贫寒而朴实。父亲是地里的佃农，母亲操持家务，勉强维持着一家的生计。然而，在这样清贫的家境中，承祖却自幼显露出过人的聪慧与对知识的渴望。他的启蒙，是在村头那位年迈的私塾先生那里。先生虽然粗布麻衣，学问却深厚，他敏锐地发现了承祖身上那股不同寻常的灵气。 “这孩子，是读书的料。”先生常常这样感叹，但他也深知，对于寒门而言，读书之路，荆棘丛生。 承祖的童年，与寻常富家子弟的锦衣玉食截然不同。他没有华丽的衣裳，没有精致的玩具，他的世界，是泛黄的书卷，是先生口中的圣贤之道，是那遥不可及的科举功名。每当夜幕降临，村里的大人们都已沉沉睡去，承祖的窗棂下，却依然亮着一盏摇曳的油灯。昏黄的灯光下，他一笔一划地描摹着方块字，一个字一个字地啃读着古籍。寒冬腊月，北风呼啸，他裹紧单薄的棉衣，手指冻得僵硬，却丝毫不敢懈怠。夏日酷暑，蚊虫叮咬，他只能忍受着痒痛，将注意力全部集中在书本之上。 他的母亲，尽管不识几个字，却深谙“万般皆下品，唯有读书高”的道理。她省吃俭用，将本就不多的口粮省下，为承祖换取笔墨纸砚。有时，看到儿子瘦削的身影在灯下伏案，她会默默地走进厨房，煮上一碗热腾腾的稀粥，送入承祖手中，眼中满是疼惜和期冀。 “阿娘，儿子不孝，让您受苦了。”承祖哽咽着，心中充满了对母亲的愧疚，也更加坚定了自己必须成功的决心。 村里的孩子们，大多在外玩耍嬉戏，但承祖却很少参与。他知道，与那些富家子弟相比，自己最大的劣势便是家境。他们有条件聘请名师，有充裕的时间挥洒才情，而自己，只能依靠这日复一日的苦读，一点点地积累。 “寒窗苦读”，这四个字，对于承祖而言，早已不仅仅是读书的代名词，更是他生活的全部。他的世界，被书本和功名占据，他渴望着有一天，能够改变自己和家人的命运，能够让母亲不再辛苦操劳，能够让父亲抬起头来，在村里人面前挺直腰杆。 然而，科举之路，并非坦途。每三年一次的童试，便是横亘在无数寒门学子面前的第一道门槛。承祖知道，自己只有一次又一次地去尝试，去证明自己。 卷二：学海泛舟 随着年岁的增长，承祖在私塾先生的教导下，学业日益精进。先生也深知，私塾的局限，若要承祖更进一步，必须进入更高级别的学堂，接触更广阔的学识。然而，即便是在县城，一间稍有名气的书院，学费也不是承祖家庭能够负担的。 一次偶然的机会，村里一位曾考取过秀才的老举人，得知了承祖的情况。老举人也曾是寒门出身，深知其中的艰辛，他被承祖的刻苦和聪慧所打动，主动提出可以免费为承祖辅导。 “小友，你的志向远大，但科举之道，并非仅凭刻苦便能成功。更要讲究方法，领悟精髓。”老举人对承祖说。 在老举人的指导下，承祖的学习方式发生了转变。他不再是单纯地背诵，而是开始理解文章的意境，揣摩作者的用心。老举人教他如何审题，如何构思，如何遣词造句，如何写出“八股文”那特有的起承转合。 “文章并非只是文字的堆砌，而是思想的表达。你要学会站在前人的肩膀上，但更要走出自己的路。”老举人时常这样教诲。 为了能够腾出更多的时间读书，承祖承担了更多的家务。他帮母亲洗衣做饭，帮父亲下地干活，甚至利用夜深人静的时间，为邻里代笔写信、抄写文书，赚取微薄的报酬，用来补贴家用和购买书籍。 那段日子，是承祖最清苦，也是最充实的日子。他早出晚归，常常累得腰酸背痛，但只要一想到手中的书卷，心中便充满了力量。他将自己微薄的积蓄小心翼翼地珍藏起来，每一次购买新书，都如同获得稀世珍宝一般。 他开始频繁地参加县里的试学，与其他学子交流切磋。他看到了许多才华横溢的同龄人，也看到了许多因为家境贫寒而前途渺茫的学子。这种竞争的压力，并没有压垮他，反而激励着他更加努力。 “我不能输，我一定要赢。”他常常在心中默念。 在老举人的耐心教导和自身的刻苦钻研下，承祖的文采日益斐然。他屡次在县里的试学中崭露头角，赢得了不少赞誉。然而，真正的考验，还在后面。 卷三：功名之路 明朝中后期，科举制度已经日趋成熟，也更加严苛。童试，是成为一名正式学子的第一步。承祖第一次参加童试，是在他十六岁那年。 那是一个秋高气爽的日子，贡院外人头攒动，气氛肃穆。承祖身穿洗得发白的青布衣裳，怀揣着一颗忐忑而又坚定的心，走进了那森严的贡院。笔墨纸砚，皆需自带，他将自己精心准备好的文房四宝小心翼翼地摆放在案头。 考题是关于“君子忧道不忧贫”的解读。承祖提笔，思绪如泉涌。他将自己多年的寒窗苦读，将母亲的辛劳，将老举人的教诲，都融入笔端。他写下了自己对“道”的理解，对“忧”的看法，字字句句，都饱含深情。 考试结束后，漫长的等待是最折磨人的。终于，放榜之日到了。承祖挤在人群中，抬头望向那高悬的榜单。当他看到自己的名字赫然出现在“案首”的位置时，整个世界都仿佛静止了。 “我……我中了！”他不敢置信地喃喃自语，随即，巨大的喜悦涌上心头，泪水模糊了他的双眼。 金榜题名，这是他人生中第一次重大的胜利。他知道，这只是漫长征途的开始，但这一刻，他终于可以昂首挺胸地告诉所有人，寒门学子，也能够凭借自己的努力，闯出一番天地。 中了案首，承祖获得了廪膳生（享受国家津贴的生员）的待遇，这让他的家庭经济状况得到了极大的改善。母亲终于可以不再为一日三餐而发愁，父亲也因为儿子的成就而倍感荣耀。 然而，承祖并没有因此而骄傲自满。他深知，县试、府试、院试，层层递进，难度只会越来越大。他依旧过着清贫而规律的生活，除了吃饭睡觉，几乎所有的时间都投入到了学习之中。 他开始接触更深的学问，学习历史、经义，甚至开始涉猎一些官方史书和律例。他明白，科举不仅仅是对文采的考验，更是对学识的检验，是对治国理政的潜力的考察。 在接下来的府试和院试中，承祖凭借扎实的学识和过硬的文采，一路过关斩将，最终获得了举人的功名。当他披红挂绿，衣锦还乡的那一天，整个村庄都为他沸腾了。母亲抱着他，老泪纵横，父亲则激动得说不出话来。 承祖的成功，成为了村里人心中的榜样，也点燃了更多寒门学子心中的希望。他知道，自己的使命，才刚刚开始。他还要继续前行，去追求那更高的目标，去实现那更远的梦想。 卷四：宦海沉浮 举人身份，已经足以让承祖在地方上获得一定的社会地位，但他心中，始终有着那更高的殿试。他知道，只有通过殿试，获得进士及第，才能真正步入仕途，为国效力，为民请命。 为了准备殿试，承祖辞去了地方上给予的一些虚职，住进了京城一处简陋的客栈，开始了更加严苛的备考。他白天研读经典，晚上挑灯夜战，与来自全国各地的才子们进行着激烈的学术探讨。 殿试，是科举制度的最高峰，其难度可想而知。承祖凭借多年的积累，在殿试中发挥出色，最终被授予了一个较低的官职。 步入仕途，承祖才真正体会到官场的复杂与艰辛。他年轻气盛，正直无私，不愿同流合污，因此得罪了不少同僚。他一心为民，体恤民情，却也因此屡屡触碰既得利益者的利益。 初任官职，承祖被派往一个偏远的水乡县城担任知县。这个县城，曾因水患而民不聊生，地方官员腐败，百姓怨声载道。承祖到任后，立即着手整顿吏治，兴修水利，减免赋税，积极救济灾民。 他深入民间，了解百姓疾苦，将他们的诉求放在首位。他撰写了多篇奏章，直陈地方弊病，为民请命。然而，他的行为，却触动了一些地方豪强的利益，他们开始在暗中阻挠，甚至散布谣言，试图将承祖拉下马。 在一次水患中，承祖临危不乱，亲临一线指挥救灾，冒着生命危险救助被困的百姓。他的英勇和担当，赢得了百姓的爱戴，也让他身边的一些正直官员深受感动。 然而，官场的斗争，远比他想象的要激烈。他的正直，在某些人看来，是碍眼的存在。一些贪官污吏，勾结起来，以承祖“不顾礼法”、“扰乱地方”等罪名，向朝廷参奏。 承祖虽然勤恳为官，但终究缺乏官场经验，不懂得圆滑世故。他的一些行为，确实被一些人抓住了把柄。最终，他被降职，调往一个更偏远，更艰苦的地区。 虽然被贬，承祖的心中却并没有放弃。他知道，自己的初衷，是为了服务百姓，实现自己的抱负。他坚信，只要自己问心无愧，终有一天，会得到公正的评价。 在新的任所，承祖继续勤勤恳恳地为官，他吸取了过去的教训，开始学习如何在复杂的官场中生存，同时又不失自己的原则。他与当地的士绅名流建立联系，争取他们的支持，共同为地方发展出力。 他的生活，依旧清贫，但他心中却充实而满足。他知道，自己虽然不能改变整个官场，但他可以尽自己最大的努力，让每一个地方，都少一些黑暗，多一些光明。 卷五：回首望去 数十年过去了，张承祖早已不再是那个青涩的少年。他的脸上刻满了岁月的痕迹，他的鬓角染上了白霜。他曾在官场沉浮，也曾体会过荣耀与失落。 回首望去，他的人生，是那样一幅波澜壮阔的画卷。他曾经是那个寒窗孤影的少年，在黑夜中默默地奋斗；他也曾经是那个意气风发的举人，衣锦还乡，光耀门楣；他也曾是那个为民请命的官员，在官场的漩涡中艰难前行。 他一生都在追逐着“道”，追逐着心中的理想。虽然他并没有成为朝廷中的呼风唤雨的大人物，但他所到之处，都留下了他勤勉的足迹，都得到了百姓的爱戴。 在他生命的最后时刻，他回到了那个生养他的江南水乡。村里的老人，已经所剩无几，但看到他回来，依旧热情地围了上来。 他看着母亲慈祥的笑容，看着父亲欣慰的眼神，心中充满了无尽的满足。他的一生，没有辜负他们的期盼，他做到了，他真的做到了。 他的一生，是那个时代千千万万寒门学子奋斗史的缩影。他们如同蝼蚁，却怀揣着鸿鹄之志，用自己的汗水和智慧，去叩响那扇希望之门。他们的道路，是那样艰难，那样曲折，但正是他们的努力，才让那个时代，充满了生机与活力。 张承祖的故事，不仅仅是一个人的故事，更是那个时代无数寒门学子的写照。他们的奋斗，他们的坚持，他们的理想，都融入了历史的长河，成为了那个时代最动人的注脚。 《寒窗孤影：明清寒门学子的科举之路》，便是这样一幅波澜壮阔的历史画卷，它描绘了那些在黑暗中摸索前行的身影，描绘了那些在苦难中绽放出的生命之花，描绘了那个时代，普通人对命运的抗争，和对美好未来的不懈追求。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部作品的魅力在于其对“日常性”历史的关注。它没有过多纠缠于帝王将相的宏伟篇章，而是将笔触深入到普通人生活的肌理之中。作者对当时社会运作的细致观察，尤其体现在对生活细节的捕捉上，例如衣食住行、人际交往的潜规则，这些都构建了一个立体可感的古代社会模型。阅读体验是沉浸式的，我感觉自己仿佛成了那个时代的一个隐形的观察者，见证着普通人的爱恨情仇与生存智慧。语言上，作者的文字如同精心打磨的玉石，光洁而富有内涵，读起来是一种纯粹的享受，让人在历史的烟云中感受到一种平静而坚韧的力量。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事风格非常独特，它似乎并不急于抛出结论，而是像一位经验丰富的说书人，不紧不慢地铺陈着故事的底色。大量的环境描写和风俗考据，让读者仿佛置身于那个特定的历史时期，空气中弥漫着旧时代的尘埃与气息。作者的语言功力深厚，既有古典文学的典雅韵味，又不失现代读者的亲近感。尤其是对于社会阶层之间微妙关系的描摹，展现了那个时代权力与无权者之间的复杂博弈。每次翻开这本书，都能从中汲取到新的感悟，它不仅仅是一部历史的记录，更像是一面镜子，映照出人类行为模式的某种永恒性。

评分☆☆☆☆☆

初读此书，我曾被其宏大的结构和繁复的人物关系所震撼。作者显然做足了功课，每一个侧面描写都建立在扎实的文献基础之上，这一点让作为普通读者的我倍感信服。情节的推进如同水银泻地般自然流畅，尽管涉及的历史背景颇为深远和专业，但作者巧妙地运用对比和对照的手法，使得复杂的概念变得易于理解。最让我印象深刻的是，它没有将历史人物脸谱化，而是展示了他们在特定制度约束下的挣扎与选择，这种对人性的深刻洞察力，是很多历史题材作品所欠缺的。读完后，我有一种意犹未尽的感觉，仿佛自己也参与了那段历史的构建。

评分☆☆☆☆☆

这部作品以其细腻入微的笔触，为我们展开了一幅生动的古代社会生活画卷。作者显然倾注了大量心血，通过对历史细节的精准把握，成功地构建了一个既有宏大叙事框架，又不失个体命运沉浮的史诗空间。我尤为欣赏作者对于人物内心世界的刻画，那种复杂的情感纠葛和矛盾冲突，使得角色跃然纸上，仿佛能感受到他们身处的时代脉搏。阅读过程中，我时常被带入到那些久远的场景中，与书中人物一同体验他们的喜怒哀乐。文字的张力十足，叙事节奏掌控得当，高潮迭起又不失娓娓道来的韵味。整体而言，这是一部极具感染力的作品，让人在历史的厚重中寻觅到人性的光辉与幽微。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，最初我是抱着审视的态度开始阅读的，毕竟涉及的历史领域相对冷僻。然而，作者出乎意料的叙事节奏和独特的视角，迅速抓住了我的注意力。这本书的亮点在于其强大的“场景重现”能力，仿佛通过某种魔法，将过去的场景完整地搬到了读者的眼前。作者对于事件的分析既有历史学家的严谨，又不失文学家的浪漫想象力，这种结合体现在对不同文化元素交织的描写上，显得尤为精彩。读完后，我对于那个时代产生了更加丰富和多维的理解，这本书无疑拓展了我对历史题材作品的认知边界，值得反复品味。

评分☆☆☆☆☆

经典著作。

评分☆☆☆☆☆

《明清契约文书》

评分☆☆☆☆☆

日本学者行文之谨慎常常给人一种不自信的感觉。

评分☆☆☆☆☆

滋贺秀三以勾勒“理想类型”的方式研究中国传统法，指出中国法不存在权利概念，地方官不依法审判，而是依照“情理法”进行教谕式调停。寺田浩明在乃师的基础上，试图打破民间与官方的界限，指出中国的诉讼是一种“伸冤式”诉讼，乞求大公无私的青天大老爷主持公道，地方官不理词讼，源于皇权的授权大小。岸本氏从经济的角度探讨了契约与市民社会的问题；夫马氏研究就被官方表达排斥的讼师。每篇都是经典之作。滋贺的情理说与黄宗智的依法审判说伯仲之间，都无法真正驳倒对方；寺田虽然攻击的是黄氏的一个次级论点，但提出的“伸冤式”诉讼颇有说服力。总的来看，日本法制史研究并非量小，尤其的寺田教授魄力不小，其研究也非专研小考，法理学色彩也颇强。就是行文太绕。

评分☆☆☆☆☆

补记。常读常新的论文集