图书标签: 法制史  滋贺秀三  海外中国研究  法律史  明清史  法律  法学  日本   

喜欢 明清时期的民事审判与民间契约 的读者还喜欢

• 
  明清法律運作中的權力與文化 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  清代的法律、社会与文化 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  中国家族法原理 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  美国学者论中国法律传统(增订版) pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  中国法制史 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  法典、习俗与司法实践 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  當法律遇上經濟 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  中华帝国的法律 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  中国诉讼社会史研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  清代习惯法 pdf epub mobi txt 电子书 下载

被滋贺秀三圈粉。

真心是常读常新的好书。在接触过一些具体的审判材料之后，如果一定要美日之间二选一的话，俺越来越倾向于本书对清代民事审判特征的表述。依旧觉得寺田浩明的文章冗长……

每次阅读量激增的阶段就是期末我该写论文的时候(:3[」_]

相当重要的研究文献

滋贺秀三以勾勒“理想类型”的方式研究中国传统法，指出中国法不存在权利概念，地方官不依法审判，而是依照“情理法”进行教谕式调停。寺田浩明在乃师的基础上，试图打破民间与官方的界限，指出中国的诉讼是一种“伸冤式”诉讼，乞求大公无私的青天大老爷主持公道，地方官不理词讼，源于皇权的授权大小。岸本氏从经济的角度探讨了契约与市民社会的问题；夫马氏研究就被官方表达排斥的讼师。每篇都是经典之作。滋贺的情理说与黄宗智的依法审判说伯仲之间，都无法真正驳倒对方；寺田虽然攻击的是黄氏的一个次级论点，但提出的“伸冤式”诉讼颇有说服力。总的来看，日本法制史研究并非量小，尤其的寺田教授魄力不小，其研究也非专研小考，法理学色彩也颇强。就是行文太绕。