具体描述
《司法过程的性质》最初是在耶鲁大学法学院所作的一个演讲，为的是纪念耶鲁大学法学院的一个已经去世的毕业生——阿瑟·P.麦金斯特里。这部讲演不仅是卡多佐的第一部用心之作，而且是卡多佐对自己多年担任法官的经验的一个总结，同时也是对美国自霍姆斯以来形成的实用主义司法哲学的一个系统的理论化阐述。尽管该书是一个讲演，篇幅不长，语言简洁，但是其视野开阔，含义深邃。
《司法过程的性质》根据1921年耶鲁大学出版社社的英文本翻译；原书没有索引，参照Margaret E.Hall 1947年编辑的由Fallon法律著作出版公司出版的《卡多佐文选》的索引，希望对部分读者能有所便利。
作者简介
目录信息
读后感
判例是英美法系最重要的法律渊源，通过类比，遵循先例，有助于保持法律系统的连贯性和一致性。法官的工作不单是复制与表述法律，更重要的是创造法律。（尽管马克思认为立法者不是在创造法律，也不是在发明法律，而仅仅是在表述法律）法官不仅要填补法律、判例中的空白，而且在...
评分一直以来对美国的判例法体系充满好奇，之前一直假想，他们肯定存在非常多的先例可遵循，所以比起成文法国家的我们，他们的法律人要想通过法律职业资格考试，肯定记忆背诵的内容比我们多得多，想想我们司法考试的内容，真是为他们的脑容量感到佩服。 早已耳闻卡多佐的大名，在这...
评分卡法官的书不是一般的好，是相当的好，确实值得我们一读，而且要不止一遍去读。这是我读他老人家的第一本书，工作后又读了一遍，在学术深度以及对三权分立的批判性的思考都极具理性。可以说这是美国司法实务界对法治理念的品评，而非仅仅是理论界的天马行空般的构想
评分卡法官的书不是一般的好，是相当的好，确实值得我们一读，而且要不止一遍去读。这是我读他老人家的第一本书，工作后又读了一遍，在学术深度以及对三权分立的批判性的思考都极具理性。可以说这是美国司法实务界对法治理念的品评，而非仅仅是理论界的天马行空般的构想
评分判例是英美法系最重要的法律渊源，通过类比，遵循先例，有助于保持法律系统的连贯性和一致性。法官的工作不单是复制与表述法律，更重要的是创造法律。（尽管马克思认为立法者不是在创造法律，也不是在发明法律，而仅仅是在表述法律）法官不仅要填补法律、判例中的空白，而且在...
用户评价
说到底，只有很少的规则，而主要是有一些标准和程度。
评分判例，实体法，哲学，逻辑，历史，习惯，社会公利，入锅慢炖，烹调司法意见，哪怕菜谱已经摆在面前，但法官还是有琢磨顾客胃口，调整食材的权力，这就是司法过程的性质。
评分2018-24 太难啃，留个坑，以后再回头重读。
评分早已耳闻卡多佐的大名，在这本书的字里行间感受到他的智慧的光辉，作为一名执业律师，对法官的裁判思路和心证过程也是非常好奇。尤其是，面临美国工业化、城市化高速发展的社会转型，在严格遵循先例的情形下如何解决急剧增长的新问题，法官们当如何应对？如译者言，卡多佐“静悄悄”的完成了普通法的革命。
评分早已耳闻卡多佐的大名，在这本书的字里行间感受到他的智慧的光辉，作为一名执业律师，对法官的裁判思路和心证过程也是非常好奇。尤其是，面临美国工业化、城市化高速发展的社会转型，在严格遵循先例的情形下如何解决急剧增长的新问题，法官们当如何应对？如译者言，卡多佐“静悄悄”的完成了普通法的革命。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有