具体描述
《21世纪法学研究生参考书系列•刑法分则的解释原理(第2版)(套装上下册)》作者基于“心中永远充满正义，目光不断往返于规范与事实之间”的解释理念，站在客观解释论的立场，就刑法分则解释中的若干问题展开了深入细致的研究，得出了富有新意的结论，这些问题是：解释原理与解释方法、分则与总则，“……的”与“处……”。防止漏洞与减少对立、避免矛盾与保持协调，保护法益与违法要件，客观要素与主观要素。主观的超过要素与客观的超过要素，单一行为与复数行为、“非法”与“违反”、表述顺序与行为结构，抽象的升格条件与具体的升格条件，注意规定与法律拟制，普通法条与特别法条，并列与包容，用语的统一性与用语的相对性，普通用语的规范化与规范用语的普通化。
作者简介
张明楷，1959年生，1982年毕业于中南财经政法大学(原湖北财经学院)法律系。曾是日本东京大学客员研究员、日本东京都立大学客员研究教授、德国波恩大学高级访问学者和中南财经政法大学(原中南政法学院)教授。现为清华大学法学院教授、博士生导师、中国法学会理事。独著《犯罪论原理》(1991年版)、《刑事责任论》(1992年版)、《刑法的基础观念》(1995年版)、《市场经济下的经济犯罪与对策》(1995年版)、《刑法学(上、下)》(1997年第1版)、《未遂犯论》(1997年版)、《刑法格言的展开》(1999年第1版、2003年第2版)、《外国刑法纲要》(1999年版)、《刑法学(教学参考书)》(1999年版)、《法益初论》(2000年版、2003年修订版)、《全国律师资格考试指定用书·刑法》(2001年版)、《刑法的基本立场》(2002年版)；译《日本刑法典》(1998年版)。
目录信息
第二章 分则与总则
第三章 “……的，”与“处……。”
第四章 防止漏洞与减少对立
第五章 避免矛盾与保持协调
第六章 保护法益与违法要件
第七章 客观要素与主观要素
第八章 主观的超过要素与客观的超过要素
第九章 单一行为与复数行为
第十章 “非法”与“违反”
第十一章 表述顺序与行为结构
第十二章 抽象的升格条件与具体的升格条件
第十三章 注意规定与法律拟制
第十四章 普通法条与特别法条
第十五章 并列与包容
第十六章 用语的统一性与用语的相对性
第十七章 普通用语的规范化与规范用语的普通化
主要参考书目
刑法条文索引
第一版后记
第二版后记
· · · · · · (收起)
读后感
张明楷的刑法解释学研究有学术味。当代中国法学之消沉，名家不易见。至于，在政府的文件精神指导下而进行的法学教学工作，传授的意识形态浓厚的法学，是难以让人喜悦的。他提出的对刑法分则的解释，具有原创性。他主张的立法解释的不可采取性，司法解释的束缚性，这些也是大胆...
评分1 解释者，心中当永远充满正义，目光得不断往返于规范与事实之间 实现刑法的正义性、安定性、合目的性。 2 正义是制定法的基本价值，是立法者的目标。是绝对价值，以其自身为基础，而不是派生于更高的目标 ·制定法依赖自然法而生存，表述了自然法的制定法才具有生命力。 ·解...
评分1 解释者，心中当永远充满正义，目光得不断往返于规范与事实之间 实现刑法的正义性、安定性、合目的性。 2 正义是制定法的基本价值，是立法者的目标。是绝对价值，以其自身为基础，而不是派生于更高的目标 ·制定法依赖自然法而生存，表述了自然法的制定法才具有生命力。 ·解...
评分这本书字字玑珠，每一个篇章都值得反复品味，仔细揣摩。 在学术风格上，张受自然法的影响显而易见；在见解上，张具有鲜明的大陆法系严谨逻辑。 张长期不担任任何行政职务和学术职务（学术职务基本上是挂名，到最高院任职出乎我的意料，我对此的理解是张在寻求学术成长的另一条...
评分如果是从事刑事法律的工作者，这本书是不得不读。对刑事规范理解的深刻程度是目前最棒的。但是，书中的一些观点虽然言之有理，却与一些司法解释冲突，在实务中要完全适用，我看还需要很长一段时间。或许也是这本书的特色之一。
用户评价
“刑法的正义，只能是刑法可能具有的含义内的正义”，张老师在把握“使相同的行为在刑法上得到相同的至少是相似的处理”的“正义理念”的基本含义中，在不违背罪刑法定原则的基础上，从分则解释的角度实现刑法的正义。刑法从来都不是批判立法学，而是刑法解释学。
评分自己学术知识还算相当匮乏，就解释学而言，更是知之甚少，所以想多看看张明楷老师的观点，但其实对我而言，这类书挖入得很深了，所以看得一知半解，只能算看懂了皮毛而已。就明白了专业术语和最基本大致的分类。不过，老师的书写的受众范围还算广，所以很推荐各位想要简单了解分论解释的同学看。
评分读完就被洗脑忘记了通说，洗脑那么成功的书怎么能不五星全部通过呢。只是看完以后我还是觉得张教授的有些观点还是略微有些矛盾的，且很喜欢用理当如此这样代过有时候其实是需要解释的地方。
评分曾经也是「后生可畏」的老张这本把法学界的长者都干趴了。
评分看完分则觉得总则是闹木闹木重要，怎么破~~~~~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有