本書集中討論瞭有關現代性研究的五個悖論:對新的迷信、對未來的篤行、對理論的偏好、對大眾文化的呼喚和對否定的激情。作者認為,現代傳統由一個死鬍同走嚮另一個死鬍同,不斷背叛自身,背叛真正的現代性,因為現代性是這一現代傳統所拒斥的東西。憑藉這些所謂的轉摺點或這一標誌性人物的長廊,可以理齣一段現代傳統的悖論史。作者對正統的曆史敘述提齣瞭質疑和批評,試圖揭示現代性被遮蔽的麵孔。
安托瓦纳·贡巴尼翁将现代性的五个悖论中的第一个定义为:新之迷信。而其产生的年代1863年,这一年是马奈的《草地上的午餐》和《奥林匹亚》年。 马奈在绘画中所选择的对象与主题总是与过去的艺术连接,而画作所展现出的却比最为激进的莫奈的革新和印象派还要现代。尽管他的作...
評分安托瓦纳·贡巴尼翁将现代性的五个悖论中的第一个定义为:新之迷信。而其产生的年代1863年,这一年是马奈的《草地上的午餐》和《奥林匹亚》年。 马奈在绘画中所选择的对象与主题总是与过去的艺术连接,而画作所展现出的却比最为激进的莫奈的革新和印象派还要现代。尽管他的作...
評分安托瓦纳·贡巴尼翁将现代性的五个悖论中的第一个定义为:新之迷信。而其产生的年代1863年,这一年是马奈的《草地上的午餐》和《奥林匹亚》年。 马奈在绘画中所选择的对象与主题总是与过去的艺术连接,而画作所展现出的却比最为激进的莫奈的革新和印象派还要现代。尽管他的作...
評分安托瓦纳·贡巴尼翁将现代性的五个悖论中的第一个定义为:新之迷信。而其产生的年代1863年,这一年是马奈的《草地上的午餐》和《奥林匹亚》年。 马奈在绘画中所选择的对象与主题总是与过去的艺术连接,而画作所展现出的却比最为激进的莫奈的革新和印象派还要现代。尽管他的作...
評分或许我们从未想过,如今我们想要去遍世界每一个角落,见识每一样事物,感受所有感觉,体验所有新奇与刺激,其实都只不过是来源于18世纪的一场欺骗。启蒙运动是真正的潘多拉魔盒,墙打开,花园呈现。呈现出一种前所未有的感觉,一种前所未有的追求。假若要我为现代性赋予...
看不懂。。。
评分比五副麵孔好讀一些,可能也是因為薄,緒論和第一章比較好看。
评分喜歡你,沒道理
评分大概記錄一下五個悖論:十九世紀中葉馬奈、波德萊爾的新之迷信,先鋒派的未來主義的激情,超現實主義的理論的恐怖主義,抽象錶現主義和波普藝術對於大眾文化的呼喚,以及二十世紀八十年代後現代主義對現代主義和先鋒主義的摒棄。
评分第三章對於我這種藝術盲來說,極度不友好啊。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有