具体描述
本书为讲谈社《中国的历史》中的“明清时代”一卷。
《中国的历史》为日本讲谈社百周年献礼之作，是日本历史学家写给大众的中国通史读本。丛书自上古到近代，内容涵盖量大，撰述者均为日本该领域的代表性学者，作品大多构思巧妙，写法轻松，观点新颖，富于洞见，但同时又吸取了近些年来的诸多学术成果，利用了最新出土的史料，是一套可读性与严肃性兼备的重磅历史佳作。
本书作者生动地展示了海洋历史和明清时代五百年的历史，将明清这一对跨越中世到近世直到近代急剧变化的时代进行了严谨而深入浅出的阐述。
过往不论中外，主流的看法都是：明清时期（鸦片战争以前）是一个停滞的时期；明清中国都被视为一个“闭关自守”的时期，一个与海洋无缘的时期。在最近二三十年，国际学界对以上说法进行了猛烈的批判， 提出明清中国经济有很大发展，社会、文化等也经历着深刻的变化，中国和外界的联系远比以前加强，从而在国际贸易中扮演着非常重要角色。本书在这些重大问题上，采纳了国际学界的新见解，因此就史观而言，很有新意。
作者简介
【作者简介】上田 信，1957年出生于东京都。东京大学大学院人文科学研究科硕士（东洋史学专业）。现担任立教大学文学部教授。研究方向是中国社会史。1983—1985年留学南京大学，经历过农村的田野调查。从江南城市的无赖研究开始，后来从事地方社会和宗族的研究，近年多关注生态环境和疾病史。在731部队细菌战国家赔偿请求诉讼中，他作为原告（中国人细菌战受害者）的证人，2000年向东京地方裁判所提交了鉴定书《鼠疫与村庄》。
主要著作有《传统中国》（讲谈社）、《森林与绿色的中国史》（岩波书店）、《老虎讲述的中国史》（山川出版社），其他还有《人与人的地方史》（合编，山川出版社）、《中国的社会》（合译，平凡社）等。
【译者简介】高莹莹，中国社会科学院近代史研究所编辑。2008年毕业于日本神户大学，获得博士学位。2009年至2011年在中国社会科学院近代史研究所从事博士后研究。主要研究方向是中国近现代史、中日关系史。
目录信息
第一章 事情的时间、空间
海与交易
东欧亚空间
向欧亚舞台的跳跃
第二章 明朝的成立——十四世纪 I
元朝的弱点
乞丐与富商
私塾里的先生们
礼之帝国
第三章 海陆相克——十四世纪 II
历史的分水岭——十四世纪
帝国的变化
帝国与移民传说
第四章 海与陆的交易者——十五世纪
从马和到郑和
浮在海上的帝国
苏木围绕的海世界
盐支撑下的帝国
第五章 商业的时代——十六世纪I
新安商人的关系网
中国的海商与日本
冒险商人与传教士
第六章 社会秩序的变容——十六世纪II
地域社会的形成
士农工商的瓦解
从海禁到互市
第七章 王朝交替——十七世纪
自取灭亡之明朝那些事
毛皮与帝国
海域世界的末日
与异文化的接触
第八章 产业时代——十八世纪I
盛世时代
商人与产业
互市体系的开展
第九章 传统中国的形成——十八世纪II
皇帝与帝国
官员与行政
货币与粮食
第十章 环球中的中国——十九世纪
南海海盗
鸦片与军舰
蜕变的社会
尾声 妈祖与明清的历史
中文版后记
· · · · · · (收起)
读后感
P227，将女真人和那乃族作为两个并列的概念进行表述——那乃即赫哲族，本是女真后裔。在满族共同体形成前，那乃（赫哲）也不是一个独立的民族，是女真人的一部分。 P278，”建立满洲国。该国号源自女真人信仰的藏传佛教的文殊菩萨“——关于”满洲“语意的问题，其说多种，”文...
评分讲谈社中国的历史第9卷，作者在开头介绍本书的框架，着眼于帝国与海的关系，通过关注海洋与中国链接起来的日本、东南亚、欧洲的同时代性，不仅仅确定明清时期在中国历史的地位，也要把五百年的长时段作为研究对象，阐明中国是否是一个以欧美为中心的世界体系中被迫发生的世界帝...
评分 评分http://www.bookdao.com/article/80968/ 日本立教大学教授上田信先生，我2011年9月于天津开会时认识，他是一位富有正义感的日本历史学者，学术造诣也很深。他所著的讲谈社中国的历史之《海与帝国明清时代》，写得很好，体例令人耳目一新，从海洋史、经济史的视角来看待明清帝国...
用户评价
写作风格很平和亲近。唯一的一点疑问是作者似乎没有实现序言里面承诺的，所谓的在东亚框架里面也无法解释的不同于唐宋传统的中华帝国，不同在哪里？没有看出来。不过总的思想是用了沃勒斯坦的世界体系。
评分这一系列中，写得最不好的一卷。作者的视角很独特，不错，围绕大海和经济写明清。可问题在于，大海在明清两代有作用，但绝不是最大的问题。明之几次败乱与亡国皆与蒙元、金蛮有关；清人入关，北方在最初也是不稳定因素之一，海疆之乱到最后阶段才显现出来。而经济问题，作为断代史能否作为主线，或有可商，对于一般的公众而言，这样的处理方式，无疑是失败的。全书线索混乱，缺少主线，生生把一个灵动、材料最丰富的明清史玩坏了。可惜！这问题不在作者，在策划人的撰写者没找对。上田氏的研究没问题，可他的确不适合这套书。
评分这套书还是很参差不齐的。比如这本就是渣。
评分这本书在飞第五个航班的时候才读完，第一次看到独特视角写的明清史，一如既往体现了日本人写历史的特点。
评分与其说是通史，不如说是史论，从选材就看得出来。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有