日本研究草原民族与蒙古历史第一人杉山正明
继《蒙古帝国的兴亡》、《忽必烈的挑战》之后又一力作
一部打破中原史观与西方文明史观、放眼欧亚大陆的作品
还原游牧民的真实面貌,洗刷野蛮、杀戮等刻板认知
一直以来,不分东西方,只要提到游牧民,一般都会不分青红皂白地就直接作出负面印象的描述,几乎已经定型。
作为日本研究草原民族与蒙古历史第一人,杉山正明超越了以西欧、中国为中心的视野,在充分掌握欧亚各地区丰富文献资料的基础上,描绘出别开生面的游牧帝国与世界历史,将游牧民“野蛮入侵者”或“军事破坏者”的形象彻底颠覆。他用详实的史料证明,从公元4世纪到14世纪的1000多年间,欧亚大陆舞台上真正的主角就是游牧民。游牧民的活动范围之广、活动速度之快是农耕者无法比拟的,而且他们生活朴素,注重贸易,提倡文化上的包容。正是运用这些优势,游牧民主导或引发了欧亚大陆在经济、政治、军事、文化等方面的诸多变革。13世纪的蒙古帝国更是书写了游牧民历史上最辉煌的一页,成为世界历史的分水岭。
杉山正明并非从民族史的角度来分析这些历史事件,而是基于一种世界史观——关于欧亚世界史的构想。因此,这是一部打破中原史观与西方文明史观、放眼欧亚大陆的作品!
杉山正明(1952— )
京都大学大学院文学研究科教授,北京大学历史系客座教授,欧亚史学者。曾参与日本NHK“大蒙古”系列纪录片制作。2003年以历年研究成果获第六届司马辽太郎奖;2007年因《蒙古帝国与元朝》等书获日本学士院奖。著有《蒙古帝国的兴亡》、《忽必烈的挑战》等历史专著十余部。
不偏向特定价值观的新的世界史构图,始于谦虚和坦率地去重新认识过去。
——杉山正明
评分
评分
评分
评分
这是看的杉山正明的第二本书,他的书缺点仍然是一样,随口所下的结论太多,而缺乏论证的过程。他总是指责其他的历史学家有偏见,但他本人的历史观、做学术的方式皆存在着很大的问题。书中有可取之处,但书絮絮叨叨的口水话不少,且逻辑欠缺。说是关于游牧民的世界史,其实他的所有论述,其实大都来自于中国史书所记,这恰好是他所鄙视的。
评分书本身四星吧,翻译实在太烂,基本的通顺都没做到。慎重。杉山正明有点矫枉过正,不过游牧民是世界变革的主推力量的这种视角可以借鉴。编排有很大问题,全部地图都删了,澶渊之盟居然搞错成潭渊之盟,还有一些约定俗成的用法,比如台湾翻译用的是吉尔吉斯,但大陆出版应该沿用唐代的称呼黠戛斯
评分“大日本帝国”的世界史
评分读的潦草,我的历史也很糟糕,但确实感受到了另一种视角。
评分杉山对西洋本位主义和大汉族本位主义的坚决抨击贯穿始终,果然还是对地理大发现以前的欧亚大陆史更感兴趣呢,以后谁再说游牧民落后简直要糊他熊脸。如果翻译不那么地日式直译硬译就好了,很多地方读得人想死。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有